行政裁量的自我治理路径

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:johnsontai1230
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政裁量的治理作为一个世界性的难题,在西方社会一直都被作为行政法的核心问题。但裁量权控制在我们国家理论界一直处于停滞不前的状态。从“行政裁量”的正本清源出发,理清裁量理论的学术脉络,从而提出行政裁量自我治理的思路,尤其强调“裁量基准”和“行政程序”在行政自我约束、自我治理中的作用。 The governance of administrative discretion as a worldwide problem has always been regarded as the core issue of administrative law in western society. However, discretionary control has been at a standstill in our country’s theoretical community. From the original source of “administrative discretion”, we should clear the academic context of discretionary theory and put forward the idea of ​​self-governance of administrative discretion, with particular emphasis on the “discretionary benchmark” and “administrative procedure” in the administrative self-restraint, self-governance In the role.
其他文献
将“合作共治”的政社关系作为一种创新型策略提出来,既是为了适应制度环境变化、权力结构调整和组织使命趋同的现实需要,也是为了破除绝对权威崇拜、自身能力不足、警戒防范
在对外开放不断深入的新形势下,领导干部的对外开放工作能力成为一个地区经济发展的关键因素.对外开放工作能力包含掌握对外开放知识的学习能力、贯彻对外开放政策的执行能力
随着社会的飞速发展、科技的不断进步,人们之间的交流也越来越多.因此学生交流与表达能力的训练也越来越被人们所重视.为了提高学生的基本能力,使他们成为高素质的技能型人才
20世纪末,已故的美国国际私法学家荣格教授掀起了强劲的冲突法革命的余波。荣格教授在他的著作中,对主流冲突法的正统理论进行了深入批判,见地深刻,论述有力。从实体法方法的
中国梦本质内涵是实现国家富强、民族复兴、人民幸福.中国梦的时代价值体现在对于坚持和发展中国特色社会主义具有重要意义,对于凝聚全国各族人民共同团结奋斗、攻坚克难具有
我国行政诉讼调解司法政策经历了禁止与抑制、推行与鼓励两个阶段,两阶段的司法政策分别与依法行政、和谐社会理念紧密相关,而司法政策的变迁体现了司法为中心工作服务,司法
刑事和解是大量存在于司法实践中的,新的刑事诉讼法也将和解列为重要的制度,以期在刑事案件的解决中取得良好的效果。西南民族地区的民间法中也存在着很多促进刑事和解的规则
我国理论界和实务界之所以会就“间接碰撞”是否属于船舶碰撞这一问题展开长期的激烈争论,在很大程度是因为受到了司法实践和航运实务之间价值追求和利益博弈的深刻影响,集中
司法实践中刑事抗诉案件办案期限制度存在着繁简不分、适用容混乱、分歧重重、司法解释突破法律规定的种种弊端。改进刑事抗诉案件办理期限制度,应当进一步完善立法,根据发现
20世纪90年代以后,社会治理模式与纠纷解决机制中暴露的问题日益凸显:一方面,民间调解的衰落与诉讼增长形成鲜明对照;另一方面,司法资源又不足以处理日益增长的矛盾纠纷。纠