论文部分内容阅读
摘 要：根据电力需求侧试点工作分类，能效电厂类项目在电力需求侧中属于永久性转移负荷类型，也是电力需求侧试点城市中企业参与运用最多的类型。本文通过具体的案例，来分析该类型项目的第三方审核采取测算的方法，以及探讨实际计算值和理论值的差距，为评价同类项目提供经验借鉴。
关键词：电力需求侧管理 能效电厂 第三方审核
中图分类号：C93 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）01（c）-0023-02
按《电力需求侧管理城市综合试点工作指导意见》的工作要求，各试点城市对企业电力需求侧项目进行补贴前，需经过第三方节能审核环节。第三方审核的内容主要包括项目基本情况、项目的基准用能情况、项目改造后用能情况、能源及计量管理情况、能源消耗的泄漏等五方面[1]。通过审核机构出具相应第三方审核报告，为验证实施电力需求侧项目的真实性和对电网所贡献的节约负荷情况提供依据。下面以能效电厂类项目为例，探讨电力需求侧项目的节能减荷核算方法。
1 案例内容
以广东某金属制品企业的空压机更新置换项目为例，改造前项目方的空压机系统共配置7台螺杆空压机，常开5台，常开空压机功率合计249 kW（55 kW+22 kW×2+75 kW×2），由于机组数量多，运行管理难度大，部分空压机运行时间较长，存在着空压机利用效率低的问题。改造方向是通过更换为1台高效空压机（额定功率：160 kW；能效：1级）代替原有的7台空压机（5用2备），在满足项目方正常生产的情况下，空压机的额定功率减少89 kW，空压机运行台数减少，有助于提高运行管理效率。
工作原理是更换的空压机为一种两级压缩常压系列螺杆空气压缩机，由两级压缩常压螺杆主机、高效进气阀、Kerry进气过滤器、高效电机、冷却系统（使用Kerry冷却液）和压缩机智能监控管理系统等组成。设备达到一级能效，比二级能效省电10%～15%，比三级能效省电20%～30%。改造前后空压机机组单独配备了经过检定校准的电力计量器具，可以直接采用相应监控数据。改造前后出气压力基本稳定，认为改造前后用系统负荷保持不变。（如表1）
2 数据采集
空压机改造项目开工时间为2013年06月，项目竣工时间为2013年08月，第三方审核的项目基准期选定稳定生产的2012年7月至2013年6月。由项目方提供的基准期生产报表知，改造前一年周期内产品产量为212 145.16 t，生产时间为7 000 h，项目方单位产品的空压机耗电量22.42 kW·h/t。
改造后2014年7月至2015年6月产品产量为211186.35 t，生产时间为6950 h，项目方单位产品的空压机耗电量19.51 kW·h/t。
3 核算过程
通过3种核算方法对比计算节约负荷量：额定功率节约量、单耗计算节约量、高峰时段节约量。
3.1 额定功率节约量
改造前的空压机设备的功率总计为249 kW，更换后为160 kW，系统的额定功率减少量为：
ΔP=249 kW-160 kW=89 kW
3.2 按产品单耗计算节约负荷量
根据项目节能量审核指南，按单耗计算节能量的模式（ΔE=Σ（ΔEi×Mi）[2]），计算节约负荷量。
ΔP=212145.167 t/a÷7000 h/a×（22.42 kW·h/t -19.51 kW·h/t）=88.4kW
3.3 按高峰时段用电计算节约负荷量
该项目属于“能效电厂”类范畴，按目前国家发布的综合试点项目类型及计算方法，其节约电力负荷可由以下公式计算得出：
ΔP=（E1-E2）/T[3]
E1为改造前电网高峰时段耗电量（kW·h）；
E2为改造后电网高峰时段耗电量（kW·h）；
T为项目节电量对应电网每天高峰时段小时数（h），即广东省电网高峰时段长为6 h。
（1）改造前電网高峰时段耗电量E1。
根据企业抄表记录得，E1 =4080.6 kW·h
（2）改造后电网高峰时段耗电量E2：
根据现场测试得，E2 =3559.2 kW·h
（3）项目节约的电力负荷ΔP：
ΔP=（E1-E2）/T
=（4080.6 kW·h-3559.2 kW·h）÷6·h
=86.9 kW
4 结语
由计算结果可知，按照国家关于电力需求侧试点的高峰时段计算方法得出节约负荷为86.9 kW，与额定节约负荷89 kW和用单耗计算节约负荷88.4 kW两者略有差别。主要的原因一方面是受生产负载和用电品质等的影响，实际用电时的功率减少势必与额定值存在一定差异；另一方面是改造前基准年和改造后稳定运行年内实际生产产量存在0.5%的差距也会对功率的节约产生影响；最后一方面是3种计算方式的时间尺度所反应的关注侧重点有所不同，用单耗计算侧重在评价项目的节约负荷综合性，而用高峰时段来计算更加强调对电网供电高峰的贡献。
该文认为，按高峰时段的数据评价项目所产生节约负荷量，对供电部门的电力调度工作更具现实意义，也切合电力需求侧管理的宗旨本源。通过核算方法的探讨，也更好的向改造项目方解答了为什么试点城市采用高峰时段数据进行测算的原因。
参考文献
[1] 刘宁，王琼.中国第三方节能审核机构发展现状与对策研究[J].能源与节能，2014（11）：74-75.
[2] 国家发展改革委，财政部.关于印发《节能项目节能量审核指南》的通知[R].2008.
[3] 国家发展改革委.电力需求侧管理城市综合项目类型和计算方法（试点）[Z].2014.
关键词：电力需求侧管理 能效电厂 第三方审核
中图分类号：C93 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）01（c）-0023-02
按《电力需求侧管理城市综合试点工作指导意见》的工作要求，各试点城市对企业电力需求侧项目进行补贴前，需经过第三方节能审核环节。第三方审核的内容主要包括项目基本情况、项目的基准用能情况、项目改造后用能情况、能源及计量管理情况、能源消耗的泄漏等五方面[1]。通过审核机构出具相应第三方审核报告，为验证实施电力需求侧项目的真实性和对电网所贡献的节约负荷情况提供依据。下面以能效电厂类项目为例，探讨电力需求侧项目的节能减荷核算方法。
1 案例内容
以广东某金属制品企业的空压机更新置换项目为例，改造前项目方的空压机系统共配置7台螺杆空压机，常开5台，常开空压机功率合计249 kW（55 kW+22 kW×2+75 kW×2），由于机组数量多，运行管理难度大，部分空压机运行时间较长，存在着空压机利用效率低的问题。改造方向是通过更换为1台高效空压机（额定功率：160 kW；能效：1级）代替原有的7台空压机（5用2备），在满足项目方正常生产的情况下，空压机的额定功率减少89 kW，空压机运行台数减少，有助于提高运行管理效率。
工作原理是更换的空压机为一种两级压缩常压系列螺杆空气压缩机，由两级压缩常压螺杆主机、高效进气阀、Kerry进气过滤器、高效电机、冷却系统（使用Kerry冷却液）和压缩机智能监控管理系统等组成。设备达到一级能效，比二级能效省电10%～15%，比三级能效省电20%～30%。改造前后空压机机组单独配备了经过检定校准的电力计量器具，可以直接采用相应监控数据。改造前后出气压力基本稳定，认为改造前后用系统负荷保持不变。（如表1）
2 数据采集
空压机改造项目开工时间为2013年06月，项目竣工时间为2013年08月，第三方审核的项目基准期选定稳定生产的2012年7月至2013年6月。由项目方提供的基准期生产报表知，改造前一年周期内产品产量为212 145.16 t，生产时间为7 000 h，项目方单位产品的空压机耗电量22.42 kW·h/t。
改造后2014年7月至2015年6月产品产量为211186.35 t，生产时间为6950 h，项目方单位产品的空压机耗电量19.51 kW·h/t。
3 核算过程
通过3种核算方法对比计算节约负荷量：额定功率节约量、单耗计算节约量、高峰时段节约量。
3.1 额定功率节约量
改造前的空压机设备的功率总计为249 kW，更换后为160 kW，系统的额定功率减少量为：
ΔP=249 kW-160 kW=89 kW
3.2 按产品单耗计算节约负荷量
根据项目节能量审核指南，按单耗计算节能量的模式（ΔE=Σ（ΔEi×Mi）[2]），计算节约负荷量。
ΔP=212145.167 t/a÷7000 h/a×（22.42 kW·h/t -19.51 kW·h/t）=88.4kW
3.3 按高峰时段用电计算节约负荷量
该项目属于“能效电厂”类范畴，按目前国家发布的综合试点项目类型及计算方法，其节约电力负荷可由以下公式计算得出：
ΔP=（E1-E2）/T[3]
E1为改造前电网高峰时段耗电量（kW·h）；
E2为改造后电网高峰时段耗电量（kW·h）；
T为项目节电量对应电网每天高峰时段小时数（h），即广东省电网高峰时段长为6 h。
（1）改造前電网高峰时段耗电量E1。
根据企业抄表记录得，E1 =4080.6 kW·h
（2）改造后电网高峰时段耗电量E2：
根据现场测试得，E2 =3559.2 kW·h
（3）项目节约的电力负荷ΔP：
ΔP=（E1-E2）/T
=（4080.6 kW·h-3559.2 kW·h）÷6·h
=86.9 kW
4 结语
由计算结果可知，按照国家关于电力需求侧试点的高峰时段计算方法得出节约负荷为86.9 kW，与额定节约负荷89 kW和用单耗计算节约负荷88.4 kW两者略有差别。主要的原因一方面是受生产负载和用电品质等的影响，实际用电时的功率减少势必与额定值存在一定差异；另一方面是改造前基准年和改造后稳定运行年内实际生产产量存在0.5%的差距也会对功率的节约产生影响；最后一方面是3种计算方式的时间尺度所反应的关注侧重点有所不同，用单耗计算侧重在评价项目的节约负荷综合性，而用高峰时段来计算更加强调对电网供电高峰的贡献。
该文认为，按高峰时段的数据评价项目所产生节约负荷量，对供电部门的电力调度工作更具现实意义，也切合电力需求侧管理的宗旨本源。通过核算方法的探讨，也更好的向改造项目方解答了为什么试点城市采用高峰时段数据进行测算的原因。
参考文献
[1] 刘宁，王琼.中国第三方节能审核机构发展现状与对策研究[J].能源与节能，2014（11）：74-75.
[2] 国家发展改革委，财政部.关于印发《节能项目节能量审核指南》的通知[R].2008.
[3] 国家发展改革委.电力需求侧管理城市综合项目类型和计算方法（试点）[Z].2014.