摘要：本文通过实际工程案例，介绍了两种卧式离心泵的布置方案，进行了技术经济分析，说明引入吊真空系统对泵房经济性的影响，对实际工程具有较强的借鉴意义。
　　关键词：掉真空；泵房；离心泵
　　正文：
　　在电厂中工艺流程中，循环水泵负责向凝汽器提供冷却水，使高温高压的蒸汽在凝汽器中凝结，形成低压区，维持汽轮机叶片前后的压力差，从而使得汽轮机能够连续带动发电机发电。在这个流程中，循环水泵扮演着重要的角色，是电厂冷端必不可少的重要设备。由于电厂循环水流量非常大，循环水泵通常属于大中型水泵，造价高，泵房占地大，循环水泵房布置的合理性对电厂的经济性产生较大影响。
　　根据型式不同，常见的循环水泵可分为卧式泵和立式泵，卧式泵高效区范围宽，适应性相对较强，但泵体平面尺寸大，泵房占地面积大；立式泵，高效区范围相对较窄，但泵体平面尺寸小，布置紧凑，但泵房和流道深度较大。在实际工程中，两种泵型均有应用。
　　近年，随着我国工业发展水平的逐步提高，电力行业对外总承包也日益增多，在一些涉外项目中，业主可能指定水泵形式，造成无法通过技术经济比较选择泵型，此时只能通过其他办法来解决经济性的问题。下面结合工程实例，介绍两种卧式离心泵的布置方案，讨论吊真空系统对泵房的经济性影响。
　　国内某总承包单位总包一个国外的小型火力发电厂，循环水采用海水直流供水系统，循环水泵房布置在海边岩石区域，业主要求有一台循环水泵作为备用，能够随时投入运行，且指定循环水泵必须为卧式泵。结合这些特定条件，拟定了两个泵房布置方案：
　　方案一，泵房平面尺寸31×9m，顶标高11.6m，底标高-3m，水泵单排布置，采用卧式离心泵，叶轮淹没的设计低水位以下。
　　方案二，泵房平面尺寸31×9m，顶标高11.6m，底标高0m，水泵单排布置，采用卧式离心泵，加设吊真空系统一套，水泵叶轮在设计低水位以上，吊真空系统包括水环式真空泵2台（1用1备），汽水分離器1台，真空稳压罐1台。
　　根据方案描述可以看出，方案一不设吊真空系统，泵房底层比方案二低3m；方案二增加了吊真空系统，同时也增加了吊真空系统的运行费用。
　　根据技经资料，方案一泵房内设备总价252万元，土建总费用为242万元，总造价为494万元；方案二设备费用为250万元，土建费用为206万元，456万元，年固定分摊率以0.1计，折算成年费用为：方案一49.4万元，方案二45.6万元。
　　由于两个方案没有影响循环水泵的参数，只需要在方案二中增加水环式真空泵的运行费用即可。根据资料，水环式真空泵参数为：抽气量26m3/min，真空度20kPa，N=45kW，U=380V，以年运行500小时计算，电费以0.35元/kW·h计，则1台真空泵一年运行费用为0.8万元。
　　综上，方案一的年总费用比方案二高了3万元/年。上述分析仅限于对泵房部分，尚未对施工措施进行比较，如果考虑施工围堰、降水等因素，方案一的将更无优势。从此可见，吊真空系统在大中型泵房中具有一定优势，需要结合具体的工程费用和其他因素，综合确定。