论文部分内容阅读
目的:对比分析米非司酮与子宫动脉栓塞在治疗子宫疤痕妊娠的疗效。方法:从我院2014年1月-2015年1月期间接收并治疗的子宫疤痕妊娠患者76例,根据治疗的方法分为两组,行米非司酮治疗的38例为 A 组,行子宫动脉栓塞的38例为 B 组,分析两组临床治疗疗效。结果:治疗后,B 组住院天数及血 HCG 转阴时间等均优于 A 组,组间比较差异显著,有统计学的意义(P<0.05);但两组月经恢复正常的时间比较无明显差异(P >0.05);且 B 组成功率84.21%明显优于 A 组42.11%,组间比较差异显著,存在统计学方面的意义(P <0.05);治疗后,A 组无明显不良反应,B 组有1例轻微下腹部疼痛,但可忍受,组间不良反应比较无统计学的意义(P >0.05)。结论:相较于米非司酮治疗子宫疤痕妊娠的临床疗效,应用子宫动脉栓塞治疗的疗效更为显著,值得在临床上进一步推广应用。