论文部分内容阅读
目的 分析电化学发光免疫(ECLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)的结果 .方法 12000份血液样本,均使用电化学发光免疫法以及酶联免疫吸附试验法对HIV感染情况进行检测分析,比较两种检测方式的上机初筛结果 、阳性确诊例数以及诊断准确率.结果 12000份样本,经电化学发光免疫法检测初筛阳性30例,经酶联免疫吸附试验法检测初筛阳性35例.两种检测方法 初筛阳性率比较差异无统计学意义(χ2=0.386,P=0.535>0.05).经电化学发光免疫法诊断准确30例,经酶联免疫吸附试验法诊断准确30例,两种检测方法 诊断准确率比较差异无统计学意义(χ2=0,P=1>0.05).12000份样本,经电化学发光免疫法检测,临界值处于150～220的阳性患者最多,共计20例,占比66.67％;经酶联免疫吸附试验法检测,不同吸光值与临界值的比值处于1.35～1.80的阳性患者最多,共计19例,占比63.33％.结论 对HIV感染情况进行检测,电化学发光免疫法的准确率、灵敏度更高,在实际检测中的耗时更短,操作难度更小,不管是从临床诊断准确率方面分析,还是从临床工作开展情况来看,均更有益于临床工作效率及质量的提升.