血清C反应蛋白表达水平与急性脑梗死患者的预后相关性

来源 :现代诊断与治疗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cheerlucky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究血清C反应蛋白表达水平与急性脑梗死患者预后之间的关系.方法 选取2018年2月~2020年2月在我院接受急性脑梗死治疗的患者(发病48h以内)80例作为试验组,并同时选取于我院接受健康检查的健康志愿者80例作为对照组.对比两组入院时C反应蛋白(CRP)水平,同时比较血清同型半胱氨酸(Hcy)水平.对试验组患者进行改良Rankin量表(mRS)评分,依据评分结果将试验组划分为预后不良组和预后良好组,对比分析试验组患者CRP、Hcy水平与mRS评分之间的联系.同时使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对试验组患者进行评分,依据评分结果将患者分为NIHSS评分≥7分组和NIHSS评分<7分组,对比分析试验组患者CRP、Hcy水平与NIHSS评分之间的联系.结果 试验组CRP、Hcy水平显著高于对照组(P<0.05);试验组中预后不良组CRP、Hcy水平高于预后良好组(P<0.05);试验组中NIHSS评分<7分组CRP、Hcy水平显著低于NIHSS评分≥7组(P<0.05).结论 急性脑梗死患者的血清CRP、Hcy水平变化与患者预后存在密切联系,能够反映患者病情严重程度,在患者预后效果预测方面具有一定的临床意义.
其他文献
目的 探讨基于加速康复外科的早期肠内营养支持对结直肠癌手术患者营养及免疫指标的影响.方法 选取2019年1~12月我院收治的83例结直肠癌患者,根据不同治疗方案分为对照组41例
目的 探讨慢性肾衰竭(CRF)透析患者灵性健康状况及其影响因素.方法 选取收治的110例CRF透析患者为研究对象,所有患者均接受慢性疾病治疗功能评估-灵性量表-12(FACIT-SP-12)评
为HIV/AIDS病人进行治疗与护理的医护人员是HIV职业暴露的高危人群,南昌市第九医院每月收治60例以上HIV感染病人,病房常住病人数为40余人,近10年来无一例医护人员发生HIV感染
目的分析冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生桡动脉闭塞(RAO)的影响因素。方法选择2018年11月~2019年11月我院收治的冠心病患者82例,均行经桡动脉PCI术。术后1周根据桡动脉彩色多普勒检查结果分为RAO组与无RAO组。统计两组一般资料及手术情况,分析PCI术后发生RAO影响因素。结果 82例患者行PCI术后发生RAO为16例,占19.51%;单因素、多项Logistic回归分析结果显示,术中肝素用量较少、多次穿刺是影响PCI术后发生RAO的影响因素(OR>1,P<0.0
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆结石的效果.方法 选取2019年2月~2020年7月我院收治的97例胆结石患者,将采用小切口胆囊切除术(MC)治疗的46例患者纳入对照组,将采用LC治
目的 观察早期综合康复护理预防老年髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓形成的临床效果.方法 选取2017年9月~2018年9月我院收治的老年髋部骨折患者98例,按照护理方法不同分为对照
目的 探讨医院-社区-家庭健康管理对老年高血压患者自我效能及自我管理能力的影响.方法 选取2018年1月~2020年1月天津市滨海人民医院所属幸福社区的老年高血压患者98例,以随机
目的 分析再生障碍性贫血患儿免疫制剂治疗效果的影响因素.方法 回顾性分析2017年1月~2019年12月在我院接受免疫制剂治疗的35例再生障碍性贫血患儿的临床资料.所有患儿均给予
目的探讨有创-无创序贯通气撤机后高流量湿化氧疗对重症肺炎患者呼吸功能的保护作用。方法选取2017年1月~2019年10月我院收治的重症肺炎患者64例,随机分为观察组和对照组各32例。两组患者均接受气管插管有创机械通气治疗,采用有创-无创序贯通气方式撤机。在此基础上,观察组给予经鼻高流量湿化氧疗,持续3天。比较两组的血气指标、呼吸频率、痰液黏稠度变化情况。结果治疗后,观察组PaO2和SaO2水平均高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组呼吸频率低于对照组,
目的探讨基于快速康复理念的外科护理在急性阑尾炎(AAP)患者围术期中的应用效果。方法选取2019年2月~2020年7月我院收治的96例AAP患者,对照组46例采用常规护理,观察组50例采用基于快速康复理念的外科护理联合常规护理。比较两组术后各项指标情况(肛门排气、进食、下床活动及住院时间)、护理前及护理2周后焦虑自评量表(SAS)评分,观察两组护理过程中并发症发生情况。结果护理后,观察组术后肛门排气、进食、下床活动及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS评分均较护