很多已婚男人很困惑，年轻时对“床”的憧憬，怎么慢慢就变成了一种负担?是夫妻感情出了问题，还是自己的“性”趣走下坡路?
　　小乔结婚才3年，太太生孩子坐月子那几个月，他睡在客房里，重温快乐单身汉的日子，后来居然有些乐不思蜀。可是，孩子满月后，太太要他回归婚床。这时，尝到独睡甜头的他，斗胆提出“分房睡觉”的建议。太太激烈反对：“这像什么话，被外人知道我们一屋一个枕头，我还有什么脸见人?”无奈之下，他只好重归太太的怀抱。接下来，不知是床上多了一个“小人”干扰，还是被动回归的缘故，他从此就睡不香。
　　原来，结婚就是这样“一被子”的束缚，小乔本是家里独生子，从3岁开始就一个人睡，刚结婚时与心爱女人同床还蛮新鲜的，慢慢地他也不知道怎么就失去性的“色”彩了，如果夫妻同床只是为了睡好觉，那么一个入睡觉的品质不是更有保证吗?
　　
　　专家忠告
　　显然，这是小乔继青春发育后的第二次性觉醒。我们看到这样一种“中国现象”，那就是第一代独生子女现在刚好进入婚姻生活，他们从小就拥有自己的床与卧室，婚前，他们单纯为了“爱”而上床：而婚姻里的双人床，不仅仅意味双方身体的接触交流，它还是睡觉、休息与个人隐私“展示”的地方，所以，这张婚床就显得复杂沉重起来。
　　渐渐地，有人对婚床产生了强烈的排斥心理，于是，很多家庭出现这样的情形：同床如同窗，分盖不同被子；同房不同床，像宾馆里的“标间”；更有的夫妻，同居不同房。
　　过去“床头吵架床尾和”的描述，现在应该改为“东厢吵架西厢和”。娇生惯养极度自我的独生子女，多少都有“假单身倾向”，激情过后，他们很容易因为“零距离”而出现审美疲劳。如果实现“一墙之隔”睡觉，仿佛既有咫尺天涯的渴望，又有画地为牢的安全感，感觉非常美妙，缠绵申有独立，开放里藏隐私。
　　“千年修得共枕眠”，那是旧话。我们现在强调“分开同居”，实质上是为了突出“性”，这不仅没有削弱性在婚姻中的作用，反而突出了它独立的举足轻重的地位。性不再单纯依附于睡觉之后，更不是它的附庸。做爱，不再是迷迷糊糊的睡梦边缘的翻身或者伸腿等低级运动，而是一种有关爱情的、隆重的、身心交流与对话的盛典。