市场机制下电子废弃物回收管理的法律对策探究

来源 :环境科学与技术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqgames
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济的发展,我国电子废弃物的数量呈现“爆炸式”的急速增长,由于电子废弃物具有双面性,回收处理得当就能在“垃圾围城”中实现经济增长与环境保护的双赢。目前,尽管将电子废弃物的回收纳入市场机制之中,但仍然深陷混乱与无序的困境。究其原因,主要是由“市场失灵”与“政府失位”两方面造成的。就中国的实际状况而言,电子废弃物回收的立法趋向应当是,以市场为主导的政府监管,实行行为主体差异化激励。应当构建电子废弃物回收的多方负责机制,采用电子废弃物回收的市场经济手段,完善电子废弃物回收的配套法律制度,并设置电子废弃物回收的物质保障措施,从而促进电子废弃物回收的规范化、有序化。 With the development of society and economy, the number of e-waste in our country shows a rapid increase in the amount of e-waste. Since e-waste has the double-sided character and can be recycled properly, the economic growth and Win-win situation of environmental protection. At present, despite the recovery of e-waste into the market mechanism, but still in deep chaos and disorderly predicament. The reason is mainly caused by two aspects of “market failure ” and “government ”. In terms of the actual situation in China, the legislative trend of recycling electronic waste should be market-led government regulation, the implementation of the main differences in incentives. Efforts should be made to establish a multi-responsibility mechanism for the recovery of e-waste, adopt the market economy approach to e-waste recovery, improve the legal system for the recovery of e-waste and set material safeguards for the recovery of e-waste so as to promote the standardization of e-waste recovery , Orderly.
其他文献
本文主要论述古籍修复中的配补,本文所指的配补是对古籍中残缺部分的配足。在中国传统的藏书中,配补大多是古代藏书家选择相同或相近时代等版本的书进行手抄或影钞,可以说配补是中国古代藏书一个重要的组成部分。然而到了现代,具有大量藏书的馆藏单位大多收录的是国家级的带有文物性质的书籍,所以现代古籍修复人员在面对具有文物性质的书籍时,都秉持“修旧如旧”原则,不对残损古籍进行配补。这种观念有合理的一面,但也有缺陷
目前,电视信号已经从传统的模拟转换为数字,越来越多的广播电视频谱资源被释放出来。为了更好地满足通信传输频谱资源,提高频谱的利用效率,为“互联网+”接入服务商和创新应用提供
针对乌鲁木齐市水资源供需矛盾突出,城市园林绿地水资源利用率不足0.5,节水潜力巨大的现实;以乌鲁木齐市红山公园为研究对象,在充分调查公园灌溉水源、灌水方法、灌溉制度等
当前形势下,建筑领域中,其工程质量和工程造价相辅相成,工程质量的优劣往往受到工程造价的制约。文章就施工阶段而言,阐述了工程质量和工程造价的必要性,理性分析了工程质量