论文部分内容阅读
新闻的度，既是新闻学上需要回答的一个理论问题，也是新闻实践中时时碰到的一个现实问题，故有认真探讨之必要。然而尽管“要注意把握度”的提醒频出现在有关新闻宣传的指示中，但有关新闻的度的论文较少。本文不揣冒昧，试论一番，权当抛砖引玉之笔。
一、什么是新闻的度
新闻是客观事物的反映，但新闻不可能也不应该有闻必录，因而它不是对客观事物纤毫不遗的复制或“克隆”。不论记者主观上如何力求客观公正，如何完全不加褒贬地“纯客观”报道，但他在对新闻素材的取舍中，在对事物、人物的描写中，在对故事的叙述中，都会有意无意地不可避免地留下主观的痕迹。因此从属性上讲，新闻事实一旦成为新闻作品。便从“形而下”变为“形而上”，从物质存在上升为意识形态。
我认为，新闻的度就是指在将新闻事实写成新闻作品并将之发表久过程中，保持新闻的质的数量界限。但这个界限不像物质上的度无一例外地可以直接用数量来表示，新闻的度有时直接表现为数量，而在多数情况下表现为一种态度和程度。
如果上述定义成立，那么新闻的度至少应包括下列内容：
1.媒体和编辑、记者对某一新闻事件、某一新闻人物、某一社会现象的态度
态度是把握新闻的度的首要问题。对某一新闻或热处理，或冷处理，或中性处理，或“枪毙”，这无不在有意无意地表明媒体的态度，或褒，或贬，或不褒不贬，或不予理睬。即使同持一种态度，还有程度差异的问题。态度有的直接体现在新闻作品中，有的新闻作品本身不露声色而体现在版面语言中。
2.新闻的真实度，或者叫作可信度
真实是新闻的生命，新闻的真实度越高，可信度便越高。因此真实是构成新闻的度诸因素的核心。真实度主要由下述4个要素组成：首先是“5个W”的准确度，每个“W”都应交待得清清楚楚，不可含糊其词；其次是细节的保真度，一篇新闻作品即使只有一个细节错误或不准确，也会影响整篇新闻的作品的可信度；再次是对新闻事实、新闻人物评价的科学尺度及辩证程度，且不说将蚂蚁说成大象似的夸大其词，或盲人摸象般的以偏概全，即使稍有扰高之嫌或绝对化之嫌，都会影响新闻的真实度；最后是新闻作品与时代的吻合度，新闻是时代的广场，所报道的人和事应是与时代同频共振的，否则读者就会恍若隔世或非我族类之感，怀疑其真实度。
3.媒体及新闻作品对读者的贴近度和亲和度
成熟媒体和名专栏等无不拥有固定的读者群，名记者也无不拥有“铁杆”的读者群。撇开别的原因，此乃贴近度和亲切度使然。媒体对读者的贴近和亲和度愈高，读者对媒体的认知度便愈高。因此，记者在写作新闻时，编辑在编辑稿件和安排版面时，无论是内容还是形式，都不可不考虑贴近度的和亲和度的问题，同时又要防止失度，或丧失原则，迁就某些读者不正当要求；或降低品位格调，迎合某些读者的低级趣味。
总之，新闻的度无处不在，既体现在每一篇新闻作品中，又体现在版面语言中，从总编辑到编辑、记者，不可不察。
二、度与舆论导向
江泽民同志直截了当地的指出：舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。
毫无疑义，舆论导向的正确，首先取决于质，即宣传的内容必须与党的路线、方针、政策保持一致。但是，度是质与量的统一，如果不注意把握度，导向也会出现问题，甚至会导出与主观愿望相反的结果。
正如列宁论度的那段名言所指出的：真理“只要再多走一小步，看来像是朝同一方向多走了一小步，真理就会变成错误。”①在新闻宣传中，那种认为只要内容没问题，即使过点头，导向也不会出问题的想法是站不住脚的。
宋玉在《登徒子好色赋》中这样描写美人“东家之子”：“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤……”这也许是骚客在故弄玄虚，但借用这几句话来讲新闻的度是不错的。处理新闻特别是在上夜班时常常会遇到“增之一分则太长，减之一分则短”的情况，稍不留神，都可能因失度而造成导向失误。尤其是在处理敏感政治新闻和外交新闻时，度的微妙有时“可为智者道，难为俗人言”②，应慎之又慎。
三、度与宣传效果
虽然不是任何失度都必然造成导向失误，但哪怕是最小的失度都会影响宣传效果。
首先，失度即失实，失度报道影响读者对真伪的判断。新闻一旦失度，严格地讲应视为失实。
其次，失度即失信，失度报道影响受众对媒体的信赖。受众对媒体的信赖是媒体的生命，一旦这种信赖消失，媒体的生命便终结了，即使还能强制性地发行，但读者也许会订而不阅。而造成失信的原因，屡屡并非因为公开造假，而是因为失度。
最后，失度即失绳，失度报道影响受众对是非的判断，干扰权力机关对事件的公正处理，不利于问题的解决。媒体的影响力对权力的行使会产生或正或负的影响，有时甚至会产生关乎成败的影响。这是因为新闻特别是揭露性新闻一经媒体披露，就会在直接受众和间接受众中广泛传播，从而形成一种“舆论定势”或日“广泛的印象定势”。
四、失度的原因与防止失度的对策
造成某些新闻失度的原因有社会原因，也有新闻界自身的原因。前者是外因，后者是内因。
从新闻界自身找新闻失度的原因，主要有下列四种：
（1）调查研究功夫欠缺。现在新闻工作者真正沉到基层与群众打成一片的时候少了，跑机关，访上层，靠材料写稿的时候多了。有些被采访单位的领导接待记者，在通常情况下当然是成绩讲得越充分越好，问题讲得越轻描淡写越好。“真理位于一口水井的底部。”记者如果不深入到“井底”去了解情况，写出来的稿子往往会失度。
（2）对金钱的腐蚀抵制不力。花钱买版面的现象时有发生，以新闻稿为筹码拉广告的情况并未绝迹。尽管已有新闻与经营分离的要求，但仍有媒体给记者、编辑定广告指标。新闻一旦沾上了铜臭，即使不有意造假，也失度无疑。前面讲到的盲目跟风“起哄”和搞商业式“炒作”，也与片面追求发行量和经济效益有关。
（3）思想方法上的片面性。表现在单篇作品中的问题是说满话，一俊遮百丑，或只有先进性没有人情味等等。表现在版面上的问题，一是只有“主”，没有“副”，造成正面报道与批评报道的比例失度；二是只注意上情下达，领导讲话、会议报道连篇累牍，而不注意下情上达，忽视对基层的报道和反映群众呼声，造成高层报道与基层报道的比例失度；三是只注意突出宣传中心，而忽视其它方面的报道，造成宣传的主要方面与次要方面的比例失度，酿成一种倾向掩盖另一种倾向的后果。因此，思想方法上的片面性不能就事论事地解决，除了加强学习，还应树立向党和人民负责，向工作负责的观念才行。
（4）缺乏对把握度的教育训练。高等学校新闻院系在采编教学中没有如何把握新闻的度的专门内容，有些媒体也没给从业人员补上这一课，连这方面的论文也寥基晨星。毛泽东同志要求文章要准确、鲜明、生动。所谓准确就是对质量度的准确把握。度既然是新闻工作者一个天天遇到的问题，就应该有专门的研究和训练。
一、什么是新闻的度
新闻是客观事物的反映，但新闻不可能也不应该有闻必录，因而它不是对客观事物纤毫不遗的复制或“克隆”。不论记者主观上如何力求客观公正，如何完全不加褒贬地“纯客观”报道，但他在对新闻素材的取舍中，在对事物、人物的描写中，在对故事的叙述中，都会有意无意地不可避免地留下主观的痕迹。因此从属性上讲，新闻事实一旦成为新闻作品。便从“形而下”变为“形而上”，从物质存在上升为意识形态。
我认为，新闻的度就是指在将新闻事实写成新闻作品并将之发表久过程中，保持新闻的质的数量界限。但这个界限不像物质上的度无一例外地可以直接用数量来表示，新闻的度有时直接表现为数量，而在多数情况下表现为一种态度和程度。
如果上述定义成立，那么新闻的度至少应包括下列内容：
1.媒体和编辑、记者对某一新闻事件、某一新闻人物、某一社会现象的态度
态度是把握新闻的度的首要问题。对某一新闻或热处理，或冷处理，或中性处理，或“枪毙”，这无不在有意无意地表明媒体的态度，或褒，或贬，或不褒不贬，或不予理睬。即使同持一种态度，还有程度差异的问题。态度有的直接体现在新闻作品中，有的新闻作品本身不露声色而体现在版面语言中。
2.新闻的真实度，或者叫作可信度
真实是新闻的生命，新闻的真实度越高，可信度便越高。因此真实是构成新闻的度诸因素的核心。真实度主要由下述4个要素组成：首先是“5个W”的准确度，每个“W”都应交待得清清楚楚，不可含糊其词；其次是细节的保真度，一篇新闻作品即使只有一个细节错误或不准确，也会影响整篇新闻的作品的可信度；再次是对新闻事实、新闻人物评价的科学尺度及辩证程度，且不说将蚂蚁说成大象似的夸大其词，或盲人摸象般的以偏概全，即使稍有扰高之嫌或绝对化之嫌，都会影响新闻的真实度；最后是新闻作品与时代的吻合度，新闻是时代的广场，所报道的人和事应是与时代同频共振的，否则读者就会恍若隔世或非我族类之感，怀疑其真实度。
3.媒体及新闻作品对读者的贴近度和亲和度
成熟媒体和名专栏等无不拥有固定的读者群，名记者也无不拥有“铁杆”的读者群。撇开别的原因，此乃贴近度和亲切度使然。媒体对读者的贴近和亲和度愈高，读者对媒体的认知度便愈高。因此，记者在写作新闻时，编辑在编辑稿件和安排版面时，无论是内容还是形式，都不可不考虑贴近度的和亲和度的问题，同时又要防止失度，或丧失原则，迁就某些读者不正当要求；或降低品位格调，迎合某些读者的低级趣味。
总之，新闻的度无处不在，既体现在每一篇新闻作品中，又体现在版面语言中，从总编辑到编辑、记者，不可不察。
二、度与舆论导向
江泽民同志直截了当地的指出：舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。
毫无疑义，舆论导向的正确，首先取决于质，即宣传的内容必须与党的路线、方针、政策保持一致。但是，度是质与量的统一，如果不注意把握度，导向也会出现问题，甚至会导出与主观愿望相反的结果。
正如列宁论度的那段名言所指出的：真理“只要再多走一小步，看来像是朝同一方向多走了一小步，真理就会变成错误。”①在新闻宣传中，那种认为只要内容没问题，即使过点头，导向也不会出问题的想法是站不住脚的。
宋玉在《登徒子好色赋》中这样描写美人“东家之子”：“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤……”这也许是骚客在故弄玄虚，但借用这几句话来讲新闻的度是不错的。处理新闻特别是在上夜班时常常会遇到“增之一分则太长，减之一分则短”的情况，稍不留神，都可能因失度而造成导向失误。尤其是在处理敏感政治新闻和外交新闻时，度的微妙有时“可为智者道，难为俗人言”②，应慎之又慎。
三、度与宣传效果
虽然不是任何失度都必然造成导向失误，但哪怕是最小的失度都会影响宣传效果。
首先，失度即失实，失度报道影响读者对真伪的判断。新闻一旦失度，严格地讲应视为失实。
其次，失度即失信，失度报道影响受众对媒体的信赖。受众对媒体的信赖是媒体的生命，一旦这种信赖消失，媒体的生命便终结了，即使还能强制性地发行，但读者也许会订而不阅。而造成失信的原因，屡屡并非因为公开造假，而是因为失度。
最后，失度即失绳，失度报道影响受众对是非的判断，干扰权力机关对事件的公正处理，不利于问题的解决。媒体的影响力对权力的行使会产生或正或负的影响，有时甚至会产生关乎成败的影响。这是因为新闻特别是揭露性新闻一经媒体披露，就会在直接受众和间接受众中广泛传播，从而形成一种“舆论定势”或日“广泛的印象定势”。
四、失度的原因与防止失度的对策
造成某些新闻失度的原因有社会原因，也有新闻界自身的原因。前者是外因，后者是内因。
从新闻界自身找新闻失度的原因，主要有下列四种：
（1）调查研究功夫欠缺。现在新闻工作者真正沉到基层与群众打成一片的时候少了，跑机关，访上层，靠材料写稿的时候多了。有些被采访单位的领导接待记者，在通常情况下当然是成绩讲得越充分越好，问题讲得越轻描淡写越好。“真理位于一口水井的底部。”记者如果不深入到“井底”去了解情况，写出来的稿子往往会失度。
（2）对金钱的腐蚀抵制不力。花钱买版面的现象时有发生，以新闻稿为筹码拉广告的情况并未绝迹。尽管已有新闻与经营分离的要求，但仍有媒体给记者、编辑定广告指标。新闻一旦沾上了铜臭，即使不有意造假，也失度无疑。前面讲到的盲目跟风“起哄”和搞商业式“炒作”，也与片面追求发行量和经济效益有关。
（3）思想方法上的片面性。表现在单篇作品中的问题是说满话，一俊遮百丑，或只有先进性没有人情味等等。表现在版面上的问题，一是只有“主”，没有“副”，造成正面报道与批评报道的比例失度；二是只注意上情下达，领导讲话、会议报道连篇累牍，而不注意下情上达，忽视对基层的报道和反映群众呼声，造成高层报道与基层报道的比例失度；三是只注意突出宣传中心，而忽视其它方面的报道，造成宣传的主要方面与次要方面的比例失度，酿成一种倾向掩盖另一种倾向的后果。因此，思想方法上的片面性不能就事论事地解决，除了加强学习，还应树立向党和人民负责，向工作负责的观念才行。
（4）缺乏对把握度的教育训练。高等学校新闻院系在采编教学中没有如何把握新闻的度的专门内容，有些媒体也没给从业人员补上这一课，连这方面的论文也寥基晨星。毛泽东同志要求文章要准确、鲜明、生动。所谓准确就是对质量度的准确把握。度既然是新闻工作者一个天天遇到的问题，就应该有专门的研究和训练。