【摘 要】
:
2013年7月15-16日,“中国国际关系学会2013年理事会暨学术研讨会”在云南大学召开,来自外交部政策规划司、上海国际问题研究院、
论文部分内容阅读
2013年7月15-16日,“中国国际关系学会2013年理事会暨学术研讨会”在云南大学召开,来自外交部政策规划司、上海国际问题研究院、
其他文献
2013年5月23日,“中国社会科学论坛·中国与中东欧国家:经济合作与展望”国际研讨会在北京举行。本次会议由中国社会科学院主办,中国社会科学院世界经济与政治研究所承办。来自中国、捷克、匈牙利、罗马尼亚、波兰、塞尔维亚等国家的专家学者参加了本次会议,
革命主义思想传统素来未曾在国际关系领域内获其应有重视,这不止是因为与之相互关联的现实情状(如宗教改革、法国革命、俄国革命)非属常态,更是由于其理论内涵过于含混繁杂,从而使得大异其趣的世界主义、康德主义和斯大林主义被同时纳入革命主义范畴之中。为此,巴里·布赞等学者试图以本体论为基础来重新厘清并界定革命主义,其结果是原属其中的斯大林主义和康德主义被摒除在外,由此使得革命主义在很大程度上被等同于世界主义。而这显然不能为马丁·怀特所认同。因为在其看来,这不仅是对革命主义思想传统核心内涵的巨大偏离,而且忽视了革命主
俄罗斯是后苏联空间的地区主导国,把握俄罗斯的地区一体化战略对于判断整个后苏联空间的一体化前景具有重要意义。如何解释俄罗斯地区一体化战略的变化是核心问题。作者认为,作为大国的俄罗斯受到“一超多强”的体系结构和“一强多弱”的地区结构的共同影响,且每种结构的特点均体现在物质性结构和社会性结构两个方面。双重结构的不同变动趋势产生了不同程度的结构激励,并由此影响了俄罗斯地区一体化战略的意愿和实施方式。作者构建了一个分析双重结构影响的框架,在简单验证的基础上,重点讨论了普京在2011年高调提出的“欧亚联盟”方案,发现
主权、安全和发展利益构成我国涉外国家利益的三大要素,三者相辅相成、三位一体。维护并最大化国家利益,乃我国对外战略目标所在。如果说主权是关键,安全是首要,发展是基础,那么夯实发展基础的便是“一带一路”。真理应该是具体的、简单的。我们可以从器物、制度、货币和理念四个角度理解和把握“一带一路”战略构想。
2013年7月13日,教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学欧洲问题研究中心(以下简称“欧洲中心”)、教育部区域与国别研究培育基地中国人民大学欧盟研究中心(以下简称“欧盟中心”)在北京举办了“后危机时代的欧洲一体化”国际学术研讨会。来自中国人民大学、中国社会科学院、现代国际关系研究院、南开大学、复旦大学、同济大学、对外经济贸易大学、山西大学、中国社会科学出版社、澳门大学、比利时皇家国际关系研究所、比利时布鲁塞尔自由大学。
2015年12月4—6日,由中国新兴经济体研究会、中国国际文化交流中心和广东工业大学主办,广东省新兴经济体研究会、广东工业大学经济与贸易学院、广东工业大学金砖国家研究中心、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心和广东财经大学国民经济研究中心等机构承办的“中国新兴经济体研究会2015年会暨2015新兴经济体论坛”在广州举行,会议主题为“新兴经济体创新发展与中国自由贸易试验区建设”,
2013年7月15-16日,“中国国际关系学会2013年理事会暨学术研讨会”在云南大学召开。来自外交部政策规划司、上海国际问题研究院、上海市社科院,广西社科院、复旦大学、上海外国语大学、南京大学、兰州大学、武汉大学、中南财经政法大学、中央党校、国际关系学院、外交学院等单位的80多位专家学者参加了会议。云南大学校长林文勋致欢迎辞。
2013年7月6日,“中国国际问题论坛2013:中国外交新动向”在中国人民大学举行。中国国际问题沦坛由中国人民大学吲际关系学院主办,全国高校国际政治研究会协办,中国17家国际问题教学与研究机构发起,本届论坛以“中国外交新动向”为主题,旨在探讨新一届领导集体执政以来中国外交的新动向。
当今世界上,价值一元论颇为盛行。各种一元论的一个基本特征是声称得救的道路只有一条、正确的生活方式只有一个、真正的价值结构只有一种。当代的这种一元论思想,其来源可追溯至18世纪的启蒙运动及其理念。然而人类历史的演进表明,按照一元价值的设计进行社会改造或构造全新的经济政治的努力,无不以失败告终,其根源就在于一元论的思想和做法背离了世界多样性的根本现实。人类的价值追求是多元的,多元价值是由世界的多元性现实决定的。价值平等作为一个极为重要的理念,意味着任何一种价值都不能凌驾于其他价值之上。这些价值包括和平、自由、
一引言
复杂系统思维是20世纪30—40年代形成的系统思维的深化与发展。复杂系统思维强调认识对象的复杂性、整体性、相关性、联系性和互动性,主张从系统全局的角度认识和把握问题。它超越了过分注重细节与局部的认识局限,其核心就是整体观。系统的整体观的主要观点包括以下三点: