论文部分内容阅读
前不久看央视《鉴宝》节目，听故宫博物院的古陶瓷专家杨静荣先生评鉴一件“宋代景德镇湖田窑的影青灯盏”(笔者认为该物应是“香炉”)时说：这件瓷器品相很好，“根据目前国内的行情，专家组给了一个八万元人民币的价格，如果是在国际市场上，就要五六万美金，所以，这件东西还有很大的升值空间。”
在此之前，笔者查阅近年来国际上几大拍卖公司的高古瓷器拍卖价格，发现有一件唐代长沙窑的印模贴花斑彩执壶拍卖成交价为一万美元，然而，国内某些拍卖公司的同类作品，有的流标，有的成交价也就是几千人民币——比民间交易价都低了很多!
人们普遍认为，中国内地古玩艺术品拍卖市场继续火爆，最令人鼓舞的据说是海外拍品进入了中国拍卖市场，似乎是中国古代艺术品的价格行情，内地比海外还要好。然而，这是假象。去年春天，笔者曾撰文置疑：“按理，海外古陶瓷艺术品回流中国大陆应该是中国大陆的市场价格高于海外的市场价格。和一切古玩艺术品一样，古陶瓷艺术品因其久远、名贵、稀少和不可再生，随着时间的推移变得越来越值钱。古陶瓷艺术品的这种不可再生性和保值增值特性决定了它的价值实现必须在最合适的时间流向市场价格最高的地方。然而，分析一些拍卖公司公布的数据，却使人感到迷茫。”根据雅昌艺术网2005年拍卖公司总成交额排名可以列表如下：
仅仅从总成交额上看，中国内地三大拍卖公司的成绩也是不错的，但是，如果按平均每场次的成交额来分析，得出的结论就大不一样了。
根据计算，平均每场次的成交额：香港苏富比有限公司是11224．69万元；佳士得香港有限公司是11127．20万元；中贸圣佳国际拍卖有限公司是4126．42万元；中国嘉德国际拍卖有限公司是3283．149万元；北京翰海拍卖有限公司是2973．218万元。
不难看出，按平均每场次的成交额来排名，名次就发生了很大的变化。
这个变化说明香港的两个海外拍卖公司的拍卖成本低，拍卖的盈利高，经济效益好；虽然，香港的这两大海外拍卖公司拍卖的拍品数量远远没有内地上述三大拍卖公司多，但是，由于他们面向世界市场拍卖的真品多、精品多、珍品多。这三多加上拍卖的场次少，就使得他们投入少，产出多，无论是利润率还是纯利润都是国内三大拍卖公司所不能及的。
笔者根据雅昌艺术网提供的有关资料，分析了2005年度国内外拍卖中国古代陶瓷器物单件拍品成交价的排名情况2005年中国瓷器拍品成交价前10名、前20名、前30名、前40名、前50名中，LD佳士得、HK苏富比和HK佳士得分别占9个名次、18个名次、24个名次、33个名次、42个名次。在前100名中，海外四大拍卖公司与中国内地十大拍卖公司所占的名次分别是7l和29。毫无疑问2005年中国内地单件中国瓷器的拍卖成交价与海外市场相比，和2004年一样仍然低很多。
上述分析表明，中国古代陶瓷的高档精品主要还是出现在海外市场上。
这里，不妨再分析一下2005年度国内外拍卖中国高古陶瓷器物的情况。在2005年度国内外拍卖公司拍卖成交的单件古代陶瓷前100名中，属于高古陶瓷的有10件，其中海外公司就占了7件。
为什么会出现上述极不正常的情况?是中国大陆没有足够的古代陶瓷精品吗?非也!
这里，笔者提出以下几个问题供读者思考：
中国内地拍卖市场涉及古玩艺术品真假纠纷的案件为什么层出不穷?发案率为什么长期居高不下?
中国各地文物和古玩艺术品拍卖公司在“持续繁荣”的背景下，究竟为国家上缴了多少税收?
为什么国际知名的文物和古玩艺术品拍卖公司不乐意主动与国内相关拍卖公司合资、合作?
为什么要让国内大收藏家到海外拍卖公司去“举牌”，把大把大把的外汇拱手送给“老外”?
笔者以为，上述不正常情况的发生原因固然很多，但其中最主要的是中国大陆古玩艺术品市场还没有对外开放，还没有完全纳入市场经济的范畴，中国国内文物保护和管理的相关法规和政策，古玩艺术品拍卖市场的管理和规范的体制，远远不适应古玩艺术品交易的市场经济法则。
毫无疑问，文物和古玩艺术品是有经济价值的。在一定的条件下，文物和古玩艺术品的经济价值可以转化为资本，而事实上，大多数文物和古玩艺术品收藏者都期望自己所收藏的藏品成为资本并给自己带来利润。
中国内地文物和古玩艺术品的市场价格长期大大低于海外市场的价格，中国文物和古玩艺术品拍卖公司运作的不规范行为，势必会导致两种情况的发生：一是多数收藏家不愿把自己收藏的真品、精品、珍品交给国内拍卖公司拍卖；二就是始终猖獗的文物和古玩艺术品的走私出境。
在市场经济的条件下，文物和古玩艺术品迟早都是资本，正如马克思在《资本论》的一则脚注中的一段话：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险……走私和贩卖奴隶就是证明”。
作为一个高古陶瓷的研究者和收藏者，笔者唯一可以做到的是：在力所能及的范围内，在国家监管的文物、古玩市场上，把古代陶瓷艺术品从赝品的海洋中捞出并好生珍藏起来，用心去研究其所包含的历史文化内涵，避免其流失海外，同时，把自己收藏的高古瓷器精品、珍品紧紧“捂”住，只要有饭吃，有衣穿，就要“捂”住，绝不把人参当白萝卜卖了。
是的，高古陶瓷中的精品、珍品一定要“捂”住——我劝我的朋友都这样。
在此之前，笔者查阅近年来国际上几大拍卖公司的高古瓷器拍卖价格，发现有一件唐代长沙窑的印模贴花斑彩执壶拍卖成交价为一万美元，然而，国内某些拍卖公司的同类作品，有的流标，有的成交价也就是几千人民币——比民间交易价都低了很多!
人们普遍认为，中国内地古玩艺术品拍卖市场继续火爆，最令人鼓舞的据说是海外拍品进入了中国拍卖市场，似乎是中国古代艺术品的价格行情，内地比海外还要好。然而，这是假象。去年春天，笔者曾撰文置疑：“按理，海外古陶瓷艺术品回流中国大陆应该是中国大陆的市场价格高于海外的市场价格。和一切古玩艺术品一样，古陶瓷艺术品因其久远、名贵、稀少和不可再生，随着时间的推移变得越来越值钱。古陶瓷艺术品的这种不可再生性和保值增值特性决定了它的价值实现必须在最合适的时间流向市场价格最高的地方。然而，分析一些拍卖公司公布的数据，却使人感到迷茫。”根据雅昌艺术网2005年拍卖公司总成交额排名可以列表如下：
仅仅从总成交额上看，中国内地三大拍卖公司的成绩也是不错的，但是，如果按平均每场次的成交额来分析，得出的结论就大不一样了。
根据计算，平均每场次的成交额：香港苏富比有限公司是11224．69万元；佳士得香港有限公司是11127．20万元；中贸圣佳国际拍卖有限公司是4126．42万元；中国嘉德国际拍卖有限公司是3283．149万元；北京翰海拍卖有限公司是2973．218万元。
不难看出，按平均每场次的成交额来排名，名次就发生了很大的变化。
这个变化说明香港的两个海外拍卖公司的拍卖成本低，拍卖的盈利高，经济效益好；虽然，香港的这两大海外拍卖公司拍卖的拍品数量远远没有内地上述三大拍卖公司多，但是，由于他们面向世界市场拍卖的真品多、精品多、珍品多。这三多加上拍卖的场次少，就使得他们投入少，产出多，无论是利润率还是纯利润都是国内三大拍卖公司所不能及的。
笔者根据雅昌艺术网提供的有关资料，分析了2005年度国内外拍卖中国古代陶瓷器物单件拍品成交价的排名情况2005年中国瓷器拍品成交价前10名、前20名、前30名、前40名、前50名中，LD佳士得、HK苏富比和HK佳士得分别占9个名次、18个名次、24个名次、33个名次、42个名次。在前100名中，海外四大拍卖公司与中国内地十大拍卖公司所占的名次分别是7l和29。毫无疑问2005年中国内地单件中国瓷器的拍卖成交价与海外市场相比，和2004年一样仍然低很多。
上述分析表明，中国古代陶瓷的高档精品主要还是出现在海外市场上。
这里，不妨再分析一下2005年度国内外拍卖中国高古陶瓷器物的情况。在2005年度国内外拍卖公司拍卖成交的单件古代陶瓷前100名中，属于高古陶瓷的有10件，其中海外公司就占了7件。
为什么会出现上述极不正常的情况?是中国大陆没有足够的古代陶瓷精品吗?非也!
这里，笔者提出以下几个问题供读者思考：
中国内地拍卖市场涉及古玩艺术品真假纠纷的案件为什么层出不穷?发案率为什么长期居高不下?
中国各地文物和古玩艺术品拍卖公司在“持续繁荣”的背景下，究竟为国家上缴了多少税收?
为什么国际知名的文物和古玩艺术品拍卖公司不乐意主动与国内相关拍卖公司合资、合作?
为什么要让国内大收藏家到海外拍卖公司去“举牌”，把大把大把的外汇拱手送给“老外”?
笔者以为，上述不正常情况的发生原因固然很多，但其中最主要的是中国大陆古玩艺术品市场还没有对外开放，还没有完全纳入市场经济的范畴，中国国内文物保护和管理的相关法规和政策，古玩艺术品拍卖市场的管理和规范的体制，远远不适应古玩艺术品交易的市场经济法则。
毫无疑问，文物和古玩艺术品是有经济价值的。在一定的条件下，文物和古玩艺术品的经济价值可以转化为资本，而事实上，大多数文物和古玩艺术品收藏者都期望自己所收藏的藏品成为资本并给自己带来利润。
中国内地文物和古玩艺术品的市场价格长期大大低于海外市场的价格，中国文物和古玩艺术品拍卖公司运作的不规范行为，势必会导致两种情况的发生：一是多数收藏家不愿把自己收藏的真品、精品、珍品交给国内拍卖公司拍卖；二就是始终猖獗的文物和古玩艺术品的走私出境。
在市场经济的条件下，文物和古玩艺术品迟早都是资本，正如马克思在《资本论》的一则脚注中的一段话：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险……走私和贩卖奴隶就是证明”。
作为一个高古陶瓷的研究者和收藏者，笔者唯一可以做到的是：在力所能及的范围内，在国家监管的文物、古玩市场上，把古代陶瓷艺术品从赝品的海洋中捞出并好生珍藏起来，用心去研究其所包含的历史文化内涵，避免其流失海外，同时，把自己收藏的高古瓷器精品、珍品紧紧“捂”住，只要有饭吃，有衣穿，就要“捂”住，绝不把人参当白萝卜卖了。
是的，高古陶瓷中的精品、珍品一定要“捂”住——我劝我的朋友都这样。