论文部分内容阅读
【摘要】目的：本文将主要探讨综合性护理干预对恶性淋巴癌患者化疗后负性心理以及生活质量的影响进行分析。方法：选择本院60例研究对象，于2017年8月-2018年12月收治入院，均在本院接受治疗的恶心淋巴瘤患者，对照组采用常规护理手段，观察组在常规护理的模式的基础上采用综合护理模式进行干预。
结果：两组患者治疗前抑郁、焦虑评分组间，差异无统计学意义，P>0.05，治疗后抑郁、焦虑评分组间，差异有统计学意义，p<0.05。对比两组患者的护理满意度，观察组的护理满意度是100%，高于对照组的87.5%。结论：将综合性护理应用于恶性淋巴瘤的化疗中，能够减少患者的负性情绪，让患者保持良好的心理状态去面对疾病，提高生活质量，值得临床学推广。
【关键词】综合性护理;恶性淋巴瘤;负性心理;生活质量
恶性淋巴瘤是一组起源于淋巴造血系统的恶性肿瘤的总称，该疾病多见于中青年，男性发病率高于女性，淋巴瘤是在机体内外因素的共同作用下，不同发育阶段的免疫活性细胞发生分化和增值异常引起的疾病。（1）主要的临床表现在无痛性淋巴结肿大，全身各组器官均可受累，其危害可危及呼吸、心血管、消化、免疫、神经系统受累和全身症状。（2）由于淋巴瘤是一种恶性的肿瘤类疾病，患者在化疗过程中容易产生负性情绪，这些都会影响到化疗效果，不利于治疗的顺利开展。（4）因此，实施综合性护理干预在恶性淋巴瘤的化疗中有显著的效果，能够提高护理满意度，减轻患者在化疗期间的不良反应，为了更好的展开研究，本文将选择本院60例恶心淋巴瘤患者为研究对象，现将报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择本院60例研究对象，于2017年8月-2018年12月收治入院，均在本院接受治疗的恶心淋巴瘤患者，参照先后入院顺序，将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意，患者及家属知晓研究内容，明确研究目的，并签署相关责任书。观察组男15、女15，年龄为16-78岁，平均（41.4±7.23）岁;对照组男20、女10，年龄为17-79岁，平均（42.8±6.9）岁。两组的性别、年龄等一般资料比较无差异（P>0.05）。
1.2护理方式
对照组采用常规护理手段，护理人员告知患者化疗的注意事项，密切监测患者生命体征的变化，给予患者进行化疗前的准备工作和常规上的检查。
观察组在常规护理的模式的基础上采用综合护理模式进行干预，主要措施如下：（1）心理护理：患者对疾病缺乏了解，护理人员要及时为患者讲解相关知识，部分患者的病情严重，受疼痛的折磨，会出现焦虑、紧张等不良心理情绪，这时护理人员应鼓励关怀患者，给予患者负面情绪上的指导，让患者有信心去面对病魔。（2）饮食护理：患者在饮食上要多吃含有维生素C和多酚类的蔬果，例如番茄、蓝莓、苹果、胡萝卜等，可增加免疫力，预防感冒，对抗自由基。选择具有抗肿瘤作用的食物，如黄花菜、甲鱼、薏仁米、红薯等，另外口干、口溃疡或吞咽困难者，餐点宜质软细碎，或以汤汁饮料助吞咽。（3）病房环境护理：护理人员要对病房做好消毒杀菌工作，整理安静、整洁的床单，合理控制房间内的温度与湿度，且开通透气，避免患者因环境卫生差，而出现并发症，如感染肺炎。
1.3评价指标
对比两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分和两组患者护理满意度。
1.4统计学分析
将本文涉及数据全部录入到Excel表格，使用SPSS20.0软件包处理所有试验数据，不良事件发生率、临床疗效为计数资料（[n（%）]， =0.05为校准数据，χ?检验），平均年龄为计量资料（[n（ ）]，（P<0.05）为校准数据，t检验），分析组间数据差异及统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分对比
两组患者治疗前抑郁、焦虑评分组间，差异无统计学意义，P>0.05，治疗后抑郁、焦虑评分组间，差异有统计学意义，p<0.05，如下表2所示。
2.2 对比两组患者护理满意度
对比两组患者的护理满意度，观察组的护理满意度是100%，高于对照组的87.5%，差异统计学意义（p<0.05）。如下表二所示。
3 讨论
恶性淋巴癌是一组起源于淋巴造血系统的恶性系统的总称，淋巴瘤患者在发现淋巴结肿大前或同时可出现发热、盗汗、消瘦、皮肤瘙痒等全身症状。（5）恶性淋巴瘤的化疗副作用较多，因此，患者在化疗过程中容易出现抑郁、焦虑等不良情绪，这些负性心理在一定程度上会影响患者的治疗效果。所以综合性护理能够全方面的关注患者，降低患者化疗后出现负性心理，提高生活质量。
综上所述，将综合性护理应用于恶性淋巴瘤的化疗中，能够减少患者的负性情绪，让患者保持良好的心理狀态去面对疾病，提高生活质量，值得临床学推广。
参考文献：
[1]郑淑华，林雪棉. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理与生活质量的影响[J]. 护理实践与研究，2017，14（12）：99-100.
[2]周江燕，谢珺. 综合性护理对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理与生活质量的影响研究[J]. 影像研究与医学应用，2018，2（18）：230-231.
[3]潘桂丽. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（81）：249+251.
[4]方文娟，李红，许能文. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 中国现代医生，2015，53（32）：149-152+156.
[5]顾冬梅. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（21）：276-277.
结果：两组患者治疗前抑郁、焦虑评分组间，差异无统计学意义，P>0.05，治疗后抑郁、焦虑评分组间，差异有统计学意义，p<0.05。对比两组患者的护理满意度，观察组的护理满意度是100%，高于对照组的87.5%。结论：将综合性护理应用于恶性淋巴瘤的化疗中，能够减少患者的负性情绪，让患者保持良好的心理状态去面对疾病，提高生活质量，值得临床学推广。
【关键词】综合性护理;恶性淋巴瘤;负性心理;生活质量
恶性淋巴瘤是一组起源于淋巴造血系统的恶性肿瘤的总称，该疾病多见于中青年，男性发病率高于女性，淋巴瘤是在机体内外因素的共同作用下，不同发育阶段的免疫活性细胞发生分化和增值异常引起的疾病。（1）主要的临床表现在无痛性淋巴结肿大，全身各组器官均可受累，其危害可危及呼吸、心血管、消化、免疫、神经系统受累和全身症状。（2）由于淋巴瘤是一种恶性的肿瘤类疾病，患者在化疗过程中容易产生负性情绪，这些都会影响到化疗效果，不利于治疗的顺利开展。（4）因此，实施综合性护理干预在恶性淋巴瘤的化疗中有显著的效果，能够提高护理满意度，减轻患者在化疗期间的不良反应，为了更好的展开研究，本文将选择本院60例恶心淋巴瘤患者为研究对象，现将报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择本院60例研究对象，于2017年8月-2018年12月收治入院，均在本院接受治疗的恶心淋巴瘤患者，参照先后入院顺序，将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意，患者及家属知晓研究内容，明确研究目的，并签署相关责任书。观察组男15、女15，年龄为16-78岁，平均（41.4±7.23）岁;对照组男20、女10，年龄为17-79岁，平均（42.8±6.9）岁。两组的性别、年龄等一般资料比较无差异（P>0.05）。
1.2护理方式
对照组采用常规护理手段，护理人员告知患者化疗的注意事项，密切监测患者生命体征的变化，给予患者进行化疗前的准备工作和常规上的检查。
观察组在常规护理的模式的基础上采用综合护理模式进行干预，主要措施如下：（1）心理护理：患者对疾病缺乏了解，护理人员要及时为患者讲解相关知识，部分患者的病情严重，受疼痛的折磨，会出现焦虑、紧张等不良心理情绪，这时护理人员应鼓励关怀患者，给予患者负面情绪上的指导，让患者有信心去面对病魔。（2）饮食护理：患者在饮食上要多吃含有维生素C和多酚类的蔬果，例如番茄、蓝莓、苹果、胡萝卜等，可增加免疫力，预防感冒，对抗自由基。选择具有抗肿瘤作用的食物，如黄花菜、甲鱼、薏仁米、红薯等，另外口干、口溃疡或吞咽困难者，餐点宜质软细碎，或以汤汁饮料助吞咽。（3）病房环境护理：护理人员要对病房做好消毒杀菌工作，整理安静、整洁的床单，合理控制房间内的温度与湿度，且开通透气，避免患者因环境卫生差，而出现并发症，如感染肺炎。
1.3评价指标
对比两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分和两组患者护理满意度。
1.4统计学分析
将本文涉及数据全部录入到Excel表格，使用SPSS20.0软件包处理所有试验数据，不良事件发生率、临床疗效为计数资料（[n（%）]， =0.05为校准数据，χ?检验），平均年龄为计量资料（[n（ ）]，（P<0.05）为校准数据，t检验），分析组间数据差异及统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分对比
两组患者治疗前抑郁、焦虑评分组间，差异无统计学意义，P>0.05，治疗后抑郁、焦虑评分组间，差异有统计学意义，p<0.05，如下表2所示。
2.2 对比两组患者护理满意度
对比两组患者的护理满意度，观察组的护理满意度是100%，高于对照组的87.5%，差异统计学意义（p<0.05）。如下表二所示。
3 讨论
恶性淋巴癌是一组起源于淋巴造血系统的恶性系统的总称，淋巴瘤患者在发现淋巴结肿大前或同时可出现发热、盗汗、消瘦、皮肤瘙痒等全身症状。（5）恶性淋巴瘤的化疗副作用较多，因此，患者在化疗过程中容易出现抑郁、焦虑等不良情绪，这些负性心理在一定程度上会影响患者的治疗效果。所以综合性护理能够全方面的关注患者，降低患者化疗后出现负性心理，提高生活质量。
综上所述，将综合性护理应用于恶性淋巴瘤的化疗中，能够减少患者的负性情绪，让患者保持良好的心理狀态去面对疾病，提高生活质量，值得临床学推广。
参考文献：
[1]郑淑华，林雪棉. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理与生活质量的影响[J]. 护理实践与研究，2017，14（12）：99-100.
[2]周江燕，谢珺. 综合性护理对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理与生活质量的影响研究[J]. 影像研究与医学应用，2018，2（18）：230-231.
[3]潘桂丽. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（81）：249+251.
[4]方文娟，李红，许能文. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 中国现代医生，2015，53（32）：149-152+156.
[5]顾冬梅. 综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（21）：276-277.