读了刘冰同志的回忆文章(载本刊1997年第5、第6期)之后，感慨良多。当年迟群在清华大学作威作福，丑态百出，刘冰等向毛泽东上书反映问题，这本是党员的权利，公民的权利。然而，上书何其艰难!后果又何其严重!
　　为了这封信，刘冰等采取了严格的保密措施，是在北京卫戍区的招待所里定稿的。信写好之后，如何将信送给毛泽东，却成了大难题。寄吧，怕毛泽东见不到，更怕落到“四人帮”及其爪牙手里。于是只能找关系，走门路。第一封信是通过卫戍部队送到邓小平的家门口，请邓转呈毛泽东的。但第二封信，此路就不通了。无法之中只能找当时的教育部副部长李琦，最后是通过胡乔木转呈邓小平，再转呈毛泽东的。不想，他们捅了个大搂子。刘冰等受到残酷的批斗不说，转信的邓小平也因此遭殃，再一次下台，差一点儿“永世不得翻身”。
　　此类因上书而招来横祸的事，似乎还不是个别的。回想建国初期，胡风上书中央，对文艺工作提了些意见，结果不仅挨了批，而且问题的性质迅速升级，搞成了“胡风反革命集团”，其后是下狱、判刑，蒙冤受难多年。彭德怀因为看到了一些“大跃进”的问题，上书说了点实话，结果也是挨批，成了“右倾机会主义分子”和一个莫须有的“军事俱乐部”的头子，结局也是很悲惨的。其他更多的事例，就不想也不便再举了。
　　如果一个公民、一个党员连上书、转信的权利都没有，那么，民主何在?宪法和党章中那些有关发扬民主的煌煌条规，岂不成了具文!
　　有幸的是，改革开放以来，民主问题已经日渐受到党和国家领导人的重视。十五大前夕，江泽民同志在党外人士座谈会上说：“在长期的革命和建设过程中，我们形成了一个重要的政治共识，这就是邓小平同志深刻表述的：没有民主，就没有社会主义，没有社会主义现代化。”(新华社北京1997年8月28日电)在十五大报告中，江泽民同志又重申了上述观点，并且明确宣布：“国家一切权力属于人民”，“实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督，保证人民依法享有广泛的权利和自由，尊重和保障人权。”善哉斯言!美哉斯言!社会主义是人民真正当家作主的社会，人民自然应该拥有管理国家、—参政议政的充分权利，党和政府也应该为人民管理国家、参政议政铺设多条渠道，并切实保证这些渠道的畅通。这是社会主义和其他社会制度的根本区别之所在。
　　当年邓小平同志曾经说过一句石破天惊的话：贫穷不是社会主义。学习了邓小平、江泽民同志的有关论述以后，我想，是不是也可以得到这样的理解：没有民主，就不是社会主义！