论文部分内容阅读
目的：对临床上使用一次性包皮环切缝合器手术、包皮环扎术以及传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效进行对比。方法：选择于2014年3月至2015年4月期间在我院接受包茎、包皮过长患者282例患者作为本次研究对象，依据采用手术方法的不同将其分为3组，即一组（一次性包皮环切缝合器手术）、二组（包皮环扎术）、三组（传统包皮环切术），各组患者皆94例，对三组患者所获临床疗效进行对比。结果：一组、二组手术时间、术中出血量以及术中疼痛评分皆显著低于三组（P＜0.05），且二组术后24h疼痛评分较之于一组、三组要高（P＜