论文部分内容阅读
摘要：为了适应调度电话交换网络结构的快速变化和业务需求的重大变革，相关电力企业需要对调度电话交换网络进行全面优化。笔者根据多年的工作经验，分析了电力调度电话交换网络现存的问题，介绍了软交换技术的技术特点，提出了电力调度电话交换网络的优化方案，供有关工作者参考。
关键字：电力调度；电话交换网络；软交换技术；优化方案
引言
随着交换技术的不断发展，传统程控电话交换机市场需求逐步萎缩。为此，在调度电话网建设中应用软交换技术，可以满足省、市、县公司程控电话交换机更新、扩容的需求，通过承载网将调度电话延伸至变电站，替代PCM以降低部署成本；同时可以与国家电网公司信息化应用紧密融合，提供丰富的多媒体应用，提高办公效率，提升用户体验。
1电力调度电话交换网络存在的问题
1.1交换机数据库存在隐患
现阶段，我国大型交换网络数据调整工作全面展开，随着电力调度电话交换网络的建设、调整和扩容，网内交换数据经历了很多次调整，网内调度程控交换机数据还存在错误数据或是部分冗余。除此之外，电力调度程控交换机的生产商家很多，而且很多厂家已经运行十年之久，不同品牌的厂家交换机产品很容易出现数据不统一的现象。
1.2电路调度交换机设备落后，业务扩展能力差
现阶段，电力调度交换机主要生产商中兴、华为已经停产，很多地区电网使用的电力调度交换机的主要生产厂商虽然仍有一定产能，但是，电力调度交换机已推行十年之久，很多调度机型号即将面临停产，设备更新需求非常迫切。电路调度交换的主要业务包括调度电话、录音等。现有的数字电路系统越来越不能满足企业IP化、多媒体化的发展需求，并且由于交换方式和带宽的限制，只能实现基本的音频功能，很难在现有系统上进行多媒体业务的扩展。不能适应未来系统信息化、视频化和数据化的发展要求。
1.3不符合国家电网公司“三集五大”建设原则
随着“大运行”体系建设工作的不断深入，很多地区电网正有条有序地实施“调控一体化”运行管理模式，在此模式下，各级变电站监控业务与电网调度业务高度融合。目前正在运营的电路交换设备明显满足不了“三集五大”的建设要求，建设全网范围内统一的调度软交换平台势在必行。
1.4县公司调度交换方式不统一
以山东省为例，该省共有98个县，其中53个县没有独立的电路调度交换机，45个县设置有独立的电路调度机。从县一级调度设备类型看，型号繁多，不方便统一管理，从而给运维和排障带来一定难度。
2软交换技术
软交换技术既可以执行传统电力调度电话交换机相同的功能，也可以同时处理IP通信，其具备很多优势，例如轻松整合电路交换以及分组交换，降低网络成本等。软交换技术区别于其他技术的最显著特点是：第一，开放的业务生成接口。软交换提供业务的主要方式是通过API与“应用服务器”配合以提供新的综合网络业务。与此同时，为了更好地兼顾现有通信网络，它还能够通过INAP与IN中已有的SCP配合以提供传统的智能业务；第二，综合的设备接入能力。软交换可以支持众多的协议，以便对各种各样的接入设备进行控制，最大限度地保护用户投资并充分发挥现有通信网络的作用；第三，基于策略的运行支持系统。软交换采用了一种与传统OAM系统完全不同的、基于策略（Policy-based）的实现方式来完成运行支持系统的功能，按照一定的策略对网络特性进行实时、智能、集中式的调整和干预，以保证整个系统的稳定性和可靠性。
3基于软交换技术的电力调度电话交换网络优化方案
3.1容灾建设
若想进一步提升调度电话交换网的可靠性以及安全性，就要考虑建设软交换系统异地容灾备份。第一，备调部署一套软交换核心服务期，作为省公司本部的容灾备份系统。省调和备调的软交换服务器通过2M中继互联；第二，省公司本部部署一套软交换核心服务期，作为超高压公司的容灾备份系统。省调和超高压公司的软交换服务器通过2M中继互联；第三，每个地市在地调和备调各上1套调度软交换系统，互为备份。地调和备调的软交换服务器也通过2M中继互联。
3.2软交换网络的部署方式优先采用分布式部署
将一套大容量调度软交换核心平台部署于省公司本部核心节点，地市公司及县供电公司部署中继网关接入当地用户级交换机（PrivateBranchExchange，PBX），中继网关或IP电话通过调度数据网接入集团公司本部软交换核心平台。这种部署方式通常成本较低，但是系统的稳定性相对不足，其核心节点的损耗以及工作强度非常大，核心节点一旦发生故障，就可能造成全网瘫痪，因此，这种部署方式不推荐实行。分布式部署方式即在省公司本部以及各地区供电企业都部署软交换平台，以总线形式一同接入調度数据网，地区供电公司、各变电站部署电站部署接入网关或IP电话接入当地软交换平台（见图1）。
采取这种方式，能够有效提升全网软交换系统的稳定性以及可靠性，达到智能电网的建设标准。而且将系统运维落实到各地区的供电公司，有利于分区维护以及管理。所以，在建设电力调度电话交换网软交换平台时应采用分布式部署方式。
3.3市县一体化统筹建设
随着国家电网“三集五大”体系的不断深化、“调控一体化”管理模式的不断落实，110kV及以上变电站将采取地区直调，35kV及以上变电站地区将由市公司直采，县公司在调度管理中的地位发生改变。从政策的经济性以及适用性两方面来考虑，较为优化的建设方案为：将终端电话部署在各县公司以及各地区变电站，由市公司统一管理，并接入调度软交换系统。通过市县一体化建设，取消了县一级的汇接功能，能够实现扁平化管理，提高了管理和运维效率，避免了重复投资。
3.4提升调度安全性
由于软交换技术在电力系统中尚没有经过长期应用实践的检验，电路交换在一定时期内还不能完全退出调度交换网。因此软交换调度组网在一定时期内应继续利用原有的电路交换系统，并使两者之间能互相通信，即电路交换系统可作为软交换系统的备份继续发挥作用。当软交换网络发生故障时，应能在第一时间将业务切换到电路交换机。今后，随着软交换技术的成熟和故障率的降低，逐步退出电路交换系统，最终形成全软交换的调度电话交换网。
总结语
总而言之，优化电力调度电话交换网络方案，使整个交换网络简洁化、清晰化，对于提升电力调度电话交换网络运行的稳定性、可靠性具有重要意义。同时，整合现有资源，在电力调度交换网有计划、有步骤地应用软交换技术，是未来电力系统调度通信的发展方向。
参考文献：
[1]李晨曦.电力调度交换系统的安全性管理[J].中国新通信，2015，17（04）：37.
关键字：电力调度；电话交换网络；软交换技术；优化方案
引言
随着交换技术的不断发展，传统程控电话交换机市场需求逐步萎缩。为此，在调度电话网建设中应用软交换技术，可以满足省、市、县公司程控电话交换机更新、扩容的需求，通过承载网将调度电话延伸至变电站，替代PCM以降低部署成本；同时可以与国家电网公司信息化应用紧密融合，提供丰富的多媒体应用，提高办公效率，提升用户体验。
1电力调度电话交换网络存在的问题
1.1交换机数据库存在隐患
现阶段，我国大型交换网络数据调整工作全面展开，随着电力调度电话交换网络的建设、调整和扩容，网内交换数据经历了很多次调整，网内调度程控交换机数据还存在错误数据或是部分冗余。除此之外，电力调度程控交换机的生产商家很多，而且很多厂家已经运行十年之久，不同品牌的厂家交换机产品很容易出现数据不统一的现象。
1.2电路调度交换机设备落后，业务扩展能力差
现阶段，电力调度交换机主要生产商中兴、华为已经停产，很多地区电网使用的电力调度交换机的主要生产厂商虽然仍有一定产能，但是，电力调度交换机已推行十年之久，很多调度机型号即将面临停产，设备更新需求非常迫切。电路调度交换的主要业务包括调度电话、录音等。现有的数字电路系统越来越不能满足企业IP化、多媒体化的发展需求，并且由于交换方式和带宽的限制，只能实现基本的音频功能，很难在现有系统上进行多媒体业务的扩展。不能适应未来系统信息化、视频化和数据化的发展要求。
1.3不符合国家电网公司“三集五大”建设原则
随着“大运行”体系建设工作的不断深入，很多地区电网正有条有序地实施“调控一体化”运行管理模式，在此模式下，各级变电站监控业务与电网调度业务高度融合。目前正在运营的电路交换设备明显满足不了“三集五大”的建设要求，建设全网范围内统一的调度软交换平台势在必行。
1.4县公司调度交换方式不统一
以山东省为例，该省共有98个县，其中53个县没有独立的电路调度交换机，45个县设置有独立的电路调度机。从县一级调度设备类型看，型号繁多，不方便统一管理，从而给运维和排障带来一定难度。
2软交换技术
软交换技术既可以执行传统电力调度电话交换机相同的功能，也可以同时处理IP通信，其具备很多优势，例如轻松整合电路交换以及分组交换，降低网络成本等。软交换技术区别于其他技术的最显著特点是：第一，开放的业务生成接口。软交换提供业务的主要方式是通过API与“应用服务器”配合以提供新的综合网络业务。与此同时，为了更好地兼顾现有通信网络，它还能够通过INAP与IN中已有的SCP配合以提供传统的智能业务；第二，综合的设备接入能力。软交换可以支持众多的协议，以便对各种各样的接入设备进行控制，最大限度地保护用户投资并充分发挥现有通信网络的作用；第三，基于策略的运行支持系统。软交换采用了一种与传统OAM系统完全不同的、基于策略（Policy-based）的实现方式来完成运行支持系统的功能，按照一定的策略对网络特性进行实时、智能、集中式的调整和干预，以保证整个系统的稳定性和可靠性。
3基于软交换技术的电力调度电话交换网络优化方案
3.1容灾建设
若想进一步提升调度电话交换网的可靠性以及安全性，就要考虑建设软交换系统异地容灾备份。第一，备调部署一套软交换核心服务期，作为省公司本部的容灾备份系统。省调和备调的软交换服务器通过2M中继互联；第二，省公司本部部署一套软交换核心服务期，作为超高压公司的容灾备份系统。省调和超高压公司的软交换服务器通过2M中继互联；第三，每个地市在地调和备调各上1套调度软交换系统，互为备份。地调和备调的软交换服务器也通过2M中继互联。
3.2软交换网络的部署方式优先采用分布式部署
将一套大容量调度软交换核心平台部署于省公司本部核心节点，地市公司及县供电公司部署中继网关接入当地用户级交换机（PrivateBranchExchange，PBX），中继网关或IP电话通过调度数据网接入集团公司本部软交换核心平台。这种部署方式通常成本较低，但是系统的稳定性相对不足，其核心节点的损耗以及工作强度非常大，核心节点一旦发生故障，就可能造成全网瘫痪，因此，这种部署方式不推荐实行。分布式部署方式即在省公司本部以及各地区供电企业都部署软交换平台，以总线形式一同接入調度数据网，地区供电公司、各变电站部署电站部署接入网关或IP电话接入当地软交换平台（见图1）。
采取这种方式，能够有效提升全网软交换系统的稳定性以及可靠性，达到智能电网的建设标准。而且将系统运维落实到各地区的供电公司，有利于分区维护以及管理。所以，在建设电力调度电话交换网软交换平台时应采用分布式部署方式。
3.3市县一体化统筹建设
随着国家电网“三集五大”体系的不断深化、“调控一体化”管理模式的不断落实，110kV及以上变电站将采取地区直调，35kV及以上变电站地区将由市公司直采，县公司在调度管理中的地位发生改变。从政策的经济性以及适用性两方面来考虑，较为优化的建设方案为：将终端电话部署在各县公司以及各地区变电站，由市公司统一管理，并接入调度软交换系统。通过市县一体化建设，取消了县一级的汇接功能，能够实现扁平化管理，提高了管理和运维效率，避免了重复投资。
3.4提升调度安全性
由于软交换技术在电力系统中尚没有经过长期应用实践的检验，电路交换在一定时期内还不能完全退出调度交换网。因此软交换调度组网在一定时期内应继续利用原有的电路交换系统，并使两者之间能互相通信，即电路交换系统可作为软交换系统的备份继续发挥作用。当软交换网络发生故障时，应能在第一时间将业务切换到电路交换机。今后，随着软交换技术的成熟和故障率的降低，逐步退出电路交换系统，最终形成全软交换的调度电话交换网。
总结语
总而言之，优化电力调度电话交换网络方案，使整个交换网络简洁化、清晰化，对于提升电力调度电话交换网络运行的稳定性、可靠性具有重要意义。同时，整合现有资源，在电力调度交换网有计划、有步骤地应用软交换技术，是未来电力系统调度通信的发展方向。
参考文献：
[1]李晨曦.电力调度交换系统的安全性管理[J].中国新通信，2015，17（04）：37.