论文部分内容阅读
目的:探究病毒性发热患儿治疗中，豉翘清热颗粒与奥司他韦联合治疗的效果。方法:选取松阳县人民医院2018年2月至2019年10月收治的病毒性发热患儿106例，根据治疗方法不同将患儿分为对照组、观察组各53例，奥司他韦单纯治疗患儿为对照组，豉翘清热颗粒＋奥司他韦联合治疗患儿为观察组，对比两组治疗结局。结果:对照组、观察组总有效率分别为77.36%、98.11%，差异有统计学意义(χn 2＝10.609，n P＝0.001)；对照组、观察组开始退热时间分别为(6.25±1.21)h、(4.15±1.20)h(n t＝8.971，n P＝0.000)，完全退热时间(20.32±2.24)h、(14.12±2.35)h(n t＝13.903，n P0.001)；对照组、观察组临床症候积分对比：发热(1.85±0.36)分比(1.52±0.31)分(n t＝5.057，n P＝0.001)、鼻塞(1.88±0.25)分比(1.45±0.31)分(n t＝7.861，n P＝0.001)、咳嗽(1.90±0.27)分比(1.60±0.21)分(n t＝6.385，n P＝0.001)、咽喉充血(1.86±0.37)分比(1.52±0.31)分(n t＝5.128，n P＝0.001)；对照组、观察组治疗前炎性因子水平差异无统计学意义，治疗后差异有统计学意义，治疗后各项指标为：C反应蛋白(13.45±2.31)mg/L、(10.20±3.25)mg/L(n t＝5.934，n P＝0.001)、肿瘤坏死因子α(1.59±0.32)ng/L、(1.30±0.29)ng/L(n t＝4.889，n P＝0.001)、干扰素γ(0.16±0.04)μg/L、(0.08±0.02)μg/L(n t＝13.023，n P＝0.001)、白细胞介素6(1.87±0.38)ng/L、(1.44±0.37)ng/L(n t＝5.902，n P＝0.001)；对照组、观察组并发症发生率分别为20.75%、5.66%，差异有统计学意义(χn 2＝5.267，n P＝0.022)。n 结论:临床治疗病毒性发热患儿中，豉翘清热颗粒、奥司他韦联合用药效果显著，可有效改善患儿临床症状，减少并发症的发生，降低炎性因子水平。