探討本澳租務法的修訂租務市場現下管控合理

来源 :澳门月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shenjing1566
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  無論是澳門本地人也好,外勞也好,在澳門租房,永遠是一件壓力倍感沉重的事情。近年來,澳門的私人住宅、商舖租金近年狂升,租客叫苦連天,租房的質素卻一再下降,業主竟也唉聲載道,現下澳門的租務市場怎麼了?昂貴的租金不但使得營商著經營困難、創業者為之卻步,更使得日常必需品通脹上升,全面影響市民生活。而業主迫於壓力將房屋出租,卻常常遇到非法旅館、“租霸”的無奈情況,得不到應有的保障,實屬無奈。
  澳門的租務法是該修改了,甚至乎是否應該進行租金的規管?在歷史上,國外很多地方都實行了租金的規管,而臨近的香港,也曾於特殊時期監管私人物業及商舖租金的水準,那麼澳門現下,是否需要嚴格的租金管控和租務管制呢?
  今期時事辯論,本刊邀請了澳門科技大學商學院副教授宋宇,澳門三十行動聯盟理事長湯榮耀、澳門街坊會聯合總會大廈工作委員會程順明主任及利嘉閣(澳門)地產分區董事馮偉航,與他們一起探討如下議題:本澳現下的租務市場現狀是否合理?是否為一個合適的時機推出租務管制?租務管制具體內容應該包涵哪幾個方面? 租務市場應由市場主導亦或者政府主導?租金根據一定條件設置上限有何利弊?該如何平衡租客、業主、政府的各方利益?對修訂澳門的租務法有何建議?
  上半年就曾有統計數據顯示,澳門現下的平均樓價為平均樓價為8.462萬元/平方米,樓花的平均樓價為11.8636萬元/平方米。儘管賭收持續下跌,澳門的市場經濟發展緩慢,樓價成下降趨勢,但高昂的房屋依然讓市民望而卻步。而在剛剛過去的經濟房屋抽籤中,少之又少的中籤率讓市民更加歎息,他們只能去租住昂貴的私樓來等待這漫漫長期的上樓之路。那麼,如果澳門有個合理的租務市場,是否就能緩解他們的壓力和抱怨?澳門現下需要租務管制嗎?
  澳門科技大學商學院副教授宋宇,對澳門的租務市場提出了自己的看法。他認為隨著賭收的下降,本澳房屋買賣市場價格已經出現了三成左右的下滑,而且暫未出現止穩徵兆。租務市場也出現一定程度的下跌,加上二十四小時通關以及可以預計的無薪假、裁員潮等不確定性因素的影響,相信本澳租務市場現時正處於一個下降通道之中,何時回穩取決於賭收的止跌。而且由於租務市場自身的特點,其回穩止跌將晚於賭收。他說:“在這樣一個大環境下,我認為此時推出租務管制並不十分適當。”運用行政干預的辦法,設定上限控制房屋租金,希望價格按照政府的意志變化事實上是一種理想化,近年來政府對房屋價格調控的效果欠佳也說明瞭這個事實。首先,調控尺度不好掌控。針對租務市場,如果管制過松,超出市場預期,反而有可能助漲租金,起到反效果。如果管制過嚴,則可能導致租金的加速下滑,租金回報率的下跌會聯動影響到房屋買賣市場,進而影響到本澳金融市場的安全。另外,如果政府一味限制租金上漲,也會讓一部分房東放棄出租,導致房屋自然空置率上升。如此帶來的租務市場供給減少,勢必也會加重房租上漲的預期。所以,調控房租最終只能通過以市場為主導的辦法來解決。
  澳門三十行動聯盟理事長湯榮耀提出,應該先把租務市場分為住屋和商舖兩個層面,因為兩者是屬於不同層面的需求,例如商舖租務市場不合理的現狀。早年本澳經濟發展帶動樓價急升,加上自由行旅客逼爆旺區及周邊區域,令物業價格瘋狂上升。然而,即使租金隨著物業價格及市場需求而漲價,但租金回報根本無法與月供款抵消,商舖業主很多時只是待價而沽。這情況持續了好一段時間,可以見到許多位於黃金地段的商舖,以天價放租放盤,很快,原本租用的老舖,或者開業僅數年根基尚未站穩的商戶,逼於無奈要遷出,換上其他獲利更豐的行業,而這些行業都只集中在某幾類,變相令到經濟單一。遷出的商戶,只好走到其他地區落戶,又令那些本來屬於非旺區的舖租漲價。
  澳門街坊會聯合總會大廈工作委員會主任程順明在接受記者採訪時表示:由於現行的租務法律不能有效地保護出租人(業主)的權益,現時據非正式統計,澳門的空置單位達近萬個,有的房屋甚至空置10年以上,部分業主擔心如果對外放租,一旦碰上“惡租霸”將得不償失,故寧肯讓房屋空置,也不對外出租。涉及租務問題,現實中會出現很多租賃上的法律問題,是需要修改的。
  利嘉閣(澳門)地產分區董事馮偉航回答到:“其實澳門現下的租務市場還是較為合理的,由去年的最高位的房租價格已經下調了30%至40%。”他以當下壹號湖畔為例,是澳門的地標性建築,該片區的租金目前已經大幅度下調,包括北區的寰宇天下、氹仔的豪宅,均有不同程度的下調。澳門現在的房屋是根據經濟的發展來調整的,從去年下半年還是回落。因此,嚴格的租務管制是暫時不需要的,澳門本身就有一個租務法,反而現在最需要做的,是優化租務法。
  澳門的人口已經多達60多萬,而可以提供的住宅卻僅僅只有24萬左右,如此緊缺的情況下,想擁有一片自己的物業是難上加難,唯有租住房屋或者商舖,才能安穩的生活和生存。在此種情況下,租務市場的一舉一動都牽動著很多人的心弦,值得關注。
其他文献
創意倡議,考驗“試錯成本”  中國內政外交的任何動向,都會牽動全球局勢的發展,而“一帶一路”更是一個對於中國與世界而言的重要倡議。“一帶一路”是習近平主席訪問中亞和印尼之時分別提出來的。“一帶”是指陸上絲綢之路,即從中國到中亞、中東再到歐洲的一條帶狀之路。“一路”則是指海上絲綢之路,沿著海上絲綢之路,發展中國和東南亞、南亞、中東、北非及歐洲各國的經濟合作。其實中國本身的海外貿易早已有之,宋朝時就非
期刊
中拉,“一帶一路”的自然延展  2013年9月和10月,國家主席習近平在出訪哈薩克斯坦和印尼期間,先後提出共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”(簡稱“一帶一路”)的重大倡議,得到國際社會高度關注。  而在2014年7月18日,習近平主席在巴西利亞出席中拉領導人會晤時發表了題為《努力構建攜手共進的“命運共同體”》的主旨講話。他指出:“讓我們抓住機遇,開拓進取,努力構建攜手共進的‘命運共同
期刊
快速的3D打印技術十分方便,若有人刻意模仿及量產其他人的作品,在版權問題上會否出現泛濫的情況?如何更好地避免侵犯法律或侵權?  李宗津表示,其實無論是藝術,或是各項技術研發,都會出現類似的情況。避免此情況的發生,最好的辦法是從教育做起,培養人們有一種相當強的法律觀念,要尊重別人的知識產權。一般來說,版權的問題可分為兩種情況:一、如果別人已經申請專利,就要尊重別人的專利,不要去竊取;二、有些設計或軟
期刊
方向指引,合作的五年  在“一帶一路”推行前,已經有很多的內地、港澳企業前往這些涉及的國家展開投資或者貿易往來等。而對外投資的概念,包含區域性的合作與海外市場佈局、國際貿易以及金融等,“一帶一路”其實就是把這些投資路徑整合起來,形成更大的功能,以發揮綜合作用。當時國家能夠推出“一帶一路”構想是很偉大的。因為我們國家有個特性,得有一個目標給群眾跟著去走,大家才更有主動性與積極性去合作去開發,否則便各
期刊
似乎每個月月初等待公佈澳門上月赌收下跌多少,成為了媒體、學界、業界、官方乃至民間共同的話題,有人藉此大做文章也有人對此憂心忡忡,至於是不是有誰老神在在對澳門絕對信心滿滿尚不敢輕易得到結論。賭收怎麼了,單純是下跌問題嗎?看看九月份的數據,博彩賭收收171.33億(MOP),同比去年九月下跌33%,已經連跌至16個月,其中的收入也是2015年以來單月最低收入,自然對坊間、業界、政府都是不小的衝擊,跌跌
期刊
胡氏集團由本澳企業家、慈善家“胡大俠”胡順謙先生一手創辦,立足澳門近五十年,集團業務涉及建築、置業、機電工程、紡織、飲食等行業。數十年來,胡氏集團“堅持行善、造福社會”的形象在澳門社會深入人心。據悉,新一代“掌舵人”胡玉沛先生已接棒集團的管理職務,帶領旗下企業繼續為澳門社會服務。胡玉沛先生早年在國外攻讀城市規劃專業,以優異的成績畢業後回澳在政府部門從事相關工作,期間對澳門旅遊文化產生濃厚興趣,繼而
期刊
澳門的六月天,時而大雨滂沱時而高溫不下。進入夏天,除了火災頻發,亦有多宗社會事件引起熱烈的討論。首是政府打算通過修法來加罰違例泊車,激起民怨後又延期諮詢;緊接討論的是狗場即將遷出,狗隻與相關土地何去何從;等候多時的《荔枝碗船廠片區不動產評定——公開諮詢意見總結報告》出爐,文化局希望市民明白活化建築與列作文物的分別;行政長官崔世安出訪大灣區的五市;本月又被爆一宗性侵案件,澳大教授涉性侵女生被拘;最後
期刊
租務過程中的核心問題是租金,每個租戶都想以最低的租金租住到合理的單位,怎料通脹一直加劇,租金也上上下下浮動。不少地區都曾為了租金而設置了租金的上限,例如香港或者西雅圖,租金的限額對租務市場起到了很大的影響,有好有壞,那麼澳門是否也應該考慮租金管制的問題呢?  澳門科技大學商學院副教授宋宇在接受記者採訪時,表示租務市場的調控,應該是一個系統工程,而不只是簡單地對租金進行管制。政府不僅要考慮房屋買賣市
期刊
踏入10月,多金存款、海一居樓花、經屋抽韱等事件的矛盾越來越明顯,有關人士紛紛通過遊行表達訴求,有人形容今年的10月是“遊行月”。遊行是公民的權利,特區政府依法施政,面對這些訴求,關鍵是公平依法施政,不選擇性執法。  多金存款事件,冰凍三尺,非一日之寒。長期以來,有些娛樂場貴賓廳,以各種方式吸納現金,名義上,有些好似多金寫明“存款”,有的可能是“股本”或“消費借貸”,其實都是以較高的利息作回報,變
期刊
租務市場是居民日常生活不可或缺的一部分,除去生活的安逸,大大小小的商業舖頭也是他們生存的必要條件。但時至今日,澳門本土特色商店已經越來越少,尤其是在一些旅遊旺區,舖租價位居高不下,讓中小企業只能“望租興嘆”,被迫搬遷或者退出,而仍在繼續經營的店面日子也“不好過”,薄利多銷的利潤全數都要付給舖租。作為業主,也會因為天價租金吸引不到租客,空置商舖,白白可惜了。在這樣的情況下,政府是否應該出手去調控租務
期刊