论文部分内容阅读
【摘要】目的：对微型种植体支抗法在患者口腔正畸中的应用方法和效果进行深入探究。方法：选择本院2019年11月～2020年11月期间收治的口腔正畸患者共100例参与本次研究，根据口腔正畸方案不同，将所有患者分为参照组50例和实验组50例，分别应用传统正畸治疗方案以及微型种植体支抗法。对两组患者本次治疗效果以及牙齿矫正效果进行对比。结果：实验组患者本次治疗总有效率为（49/50）98.0%，高于参照组患者本次治疗的总有效率（39/50）78.0%;实验组患者牙齿矫治效果均优于参照组患者。结论：在口腔正畸治疗中，可对患者应用微型种植体支抗法，可达到良好的牙齿矫正效果，值得推广应用。
【关键词】口腔正畸;微型种植体支抗;疗效
【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.197
随着社会经济的快速发展，人们的生活水平逐渐提升，对于外形美观度的要求也比较高。牙齿美观性可对人外形产生较大影响，近年来，口腔正畸治疗患者数量逐年增加，口腔正畸方法比较多，包括传统正畸、微型种植体支抗法等，而传统正畸方式已逐渐暴露出很多弊端，而在对患者应用微型种植体支抗法时，患者舒适度比较高，并且稳定性强，应用优势明显。对此，在本次研究中，选择本院2019年11月～2020年11月期间收治的口腔正畸患者共100例参与本次研究，对微型种植体支抗法在患者口腔正畸中的应用方法和效果进行深入探究。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择本院2019年11月～2020年11月期间收治的口腔正畸患者共100例参与本次研究，根据口腔正畸方案不同，将所有患者分为参照组50例和实验组50例。参照组中，男28例，女22例;年龄19岁～34岁，平均（27.6±2.1）岁。实验组中，男27例，女23例;年龄20岁～35岁，平均（27.8±2.1）岁。
1.2方法
1.2.1参照组
对于参照组的患者，采用传统正畸治疗方案。在口腔正畸治疗中，对于口腔内应用横腭杆，而对于口腔外，则应用口外弓加强支抗，要求患者长期佩戴口外弓，一侧牵引力应达300g，佩戴时间应控制在8h/d以上。
1.2.2实验组
对于实验组的患者，采用微型种植体支抗法进行治疗。在具体的治疗过程中，对患者应用0.02%复方氯已定含漱液进行口腔清理;对患者注射盐酸利多卡因注射液进行局部麻醉;根据口腔中需植入微型种植体的牙齿作标示，采用铜丝做好标记，对患者压根、植入部位以及周围组织进行检查。在种植过程中，应适当倾斜种植体，避免种植体与齿骨面垂直，在种植过程中，如果牙槽中有黏膜，则需做好切开处理，避免植体部移[1]。
1.3观察指标
对两组患者本次治疗效果以及牙齿矫正效果进行对比。在对患者治疗效果进行评估时，如果患者牙齿覆盖面以及咬合关系均正常，并且牙列整齐，牙齿功能正常，则为显效;如果患者压覆盖以及咬合关系均改善，牙列整齐，患者牙齿功能恢复正常，则为有效;如果没有达到上述标准，则为无效。在对患者牙齿矫正效果进行评估时，采用X线测量技术对尖牙间宽度、上中切牙倾角（U1-SN）、上中切牙凸距（U1-NA）、上下中切牙夹角（U1-L1）、上下齿槽座角（ANB）、下中切牙与下颌平面角（L1-MP）、磨牙前移位进行测量。
2 结果
2.1两组患者临床效果對比
两组患者临床效果统计如表1所示，实验组患者本次治疗总有效率为（49/50）98.0%，高于参照组患者本次治疗的总有效率（39/50）78.0%。
2.2两组患者矫治效果对比
两组患者矫治效果统计如表2所示，实验组患者牙齿矫治效果均优于参照组患者。
3 讨论
口腔医疗技术发展迅速，同时口腔正畸效果也逐渐改善，在口腔正畸治疗中，需对患者应用矫正装置，对患者牙齿、面部骨骼持续施压，进而改善患者牙齿畸形。在传统的口腔正畸治疗中，需采用颌间牵引或者唇挡方式进行正畸治疗，但是稳定性和舒适度比较差。随着相关医疗技术的不断发展，微创口腔正畸技术发展迅速，在正畸治疗过程中，植入方式灵活，无需翻开牙龈组织，并且能够达到良好的稳定效果，患者舒适度较高[2]。
在对患者应用微创口腔正畸技术时，可采用钛金属作为微型种植体支抗材料，质量和体积均比较小，同时坚固性强，能够满足患者对于牙齿美观性的要求。根据本次研究发现，实验组患者治疗效果明显优于参照组患者，说明在口腔正畸患者治疗中，微型种植体支抗法的应用优势明显，主要体现在以下几点：（1）微型种植体支抗的体积比较小，在植入和取出方面操作便捷，无需对患者应用特殊的手术器械，进而有效缩短手术治疗时间，缓解患者牙齿正畸治疗的痛苦感。（2）微型种植体支抗的直径比较小，不易发生骨性结合，患者舒适度较高。（3）可提升患者对于牙齿正畸的承受能力，同时种植体支抗的稳定性比较强。（4）通过对患者应用微型种植体支抗，可有效降低并发症发生率，促进患者创口愈合，改善患者咬合功能[3]。
参考文献：
[1]文翔.直丝弓矫正技术矫正小儿替牙期牙齿畸形的效果[J].医疗装备，2019，v.32;No.383（10）：87-88.
[2]田晶，谢言.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].江西医药，2019，054（012）：1640-1641，1655.
[3]张敏.微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用[J].中国实用医药，2019，14（08）：73-74.
【关键词】口腔正畸;微型种植体支抗;疗效
【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.197
随着社会经济的快速发展，人们的生活水平逐渐提升，对于外形美观度的要求也比较高。牙齿美观性可对人外形产生较大影响，近年来，口腔正畸治疗患者数量逐年增加，口腔正畸方法比较多，包括传统正畸、微型种植体支抗法等，而传统正畸方式已逐渐暴露出很多弊端，而在对患者应用微型种植体支抗法时，患者舒适度比较高，并且稳定性强，应用优势明显。对此，在本次研究中，选择本院2019年11月～2020年11月期间收治的口腔正畸患者共100例参与本次研究，对微型种植体支抗法在患者口腔正畸中的应用方法和效果进行深入探究。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择本院2019年11月～2020年11月期间收治的口腔正畸患者共100例参与本次研究，根据口腔正畸方案不同，将所有患者分为参照组50例和实验组50例。参照组中，男28例，女22例;年龄19岁～34岁，平均（27.6±2.1）岁。实验组中，男27例，女23例;年龄20岁～35岁，平均（27.8±2.1）岁。
1.2方法
1.2.1参照组
对于参照组的患者，采用传统正畸治疗方案。在口腔正畸治疗中，对于口腔内应用横腭杆，而对于口腔外，则应用口外弓加强支抗，要求患者长期佩戴口外弓，一侧牵引力应达300g，佩戴时间应控制在8h/d以上。
1.2.2实验组
对于实验组的患者，采用微型种植体支抗法进行治疗。在具体的治疗过程中，对患者应用0.02%复方氯已定含漱液进行口腔清理;对患者注射盐酸利多卡因注射液进行局部麻醉;根据口腔中需植入微型种植体的牙齿作标示，采用铜丝做好标记，对患者压根、植入部位以及周围组织进行检查。在种植过程中，应适当倾斜种植体，避免种植体与齿骨面垂直，在种植过程中，如果牙槽中有黏膜，则需做好切开处理，避免植体部移[1]。
1.3观察指标
对两组患者本次治疗效果以及牙齿矫正效果进行对比。在对患者治疗效果进行评估时，如果患者牙齿覆盖面以及咬合关系均正常，并且牙列整齐，牙齿功能正常，则为显效;如果患者压覆盖以及咬合关系均改善，牙列整齐，患者牙齿功能恢复正常，则为有效;如果没有达到上述标准，则为无效。在对患者牙齿矫正效果进行评估时，采用X线测量技术对尖牙间宽度、上中切牙倾角（U1-SN）、上中切牙凸距（U1-NA）、上下中切牙夹角（U1-L1）、上下齿槽座角（ANB）、下中切牙与下颌平面角（L1-MP）、磨牙前移位进行测量。
2 结果
2.1两组患者临床效果對比
两组患者临床效果统计如表1所示，实验组患者本次治疗总有效率为（49/50）98.0%，高于参照组患者本次治疗的总有效率（39/50）78.0%。
2.2两组患者矫治效果对比
两组患者矫治效果统计如表2所示，实验组患者牙齿矫治效果均优于参照组患者。
3 讨论
口腔医疗技术发展迅速，同时口腔正畸效果也逐渐改善，在口腔正畸治疗中，需对患者应用矫正装置，对患者牙齿、面部骨骼持续施压，进而改善患者牙齿畸形。在传统的口腔正畸治疗中，需采用颌间牵引或者唇挡方式进行正畸治疗，但是稳定性和舒适度比较差。随着相关医疗技术的不断发展，微创口腔正畸技术发展迅速，在正畸治疗过程中，植入方式灵活，无需翻开牙龈组织，并且能够达到良好的稳定效果，患者舒适度较高[2]。
在对患者应用微创口腔正畸技术时，可采用钛金属作为微型种植体支抗材料，质量和体积均比较小，同时坚固性强，能够满足患者对于牙齿美观性的要求。根据本次研究发现，实验组患者治疗效果明显优于参照组患者，说明在口腔正畸患者治疗中，微型种植体支抗法的应用优势明显，主要体现在以下几点：（1）微型种植体支抗的体积比较小，在植入和取出方面操作便捷，无需对患者应用特殊的手术器械，进而有效缩短手术治疗时间，缓解患者牙齿正畸治疗的痛苦感。（2）微型种植体支抗的直径比较小，不易发生骨性结合，患者舒适度较高。（3）可提升患者对于牙齿正畸的承受能力，同时种植体支抗的稳定性比较强。（4）通过对患者应用微型种植体支抗，可有效降低并发症发生率，促进患者创口愈合，改善患者咬合功能[3]。
参考文献：
[1]文翔.直丝弓矫正技术矫正小儿替牙期牙齿畸形的效果[J].医疗装备，2019，v.32;No.383（10）：87-88.
[2]田晶，谢言.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].江西医药，2019，054（012）：1640-1641，1655.
[3]张敏.微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用[J].中国实用医药，2019，14（08）：73-74.