PDX模型在肝细胞癌研究中的应用

来源 :交通医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhufeng19791123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
肝癌是常见恶性肿瘤之一,肝细胞癌(HCC)是肝癌的主要类型,诊断时常常已晚期,预后极差。近年来研究表明,细胞系异种移植(cell-line-derived xenograft,CDX)模型不能反映肿瘤异质性,其结果与临床实际结果有较大差异,因此缺乏具有良好临床预测性的模型是阻碍HCC相关研究的重要原因。患者来源的肿瘤组织异种移植(patient-derived xenograft,PDX)模型较好地保留了患者肿瘤的特征,具有良好的临床预测性,在肿瘤研究中拥有良好潜能。本文总结了HCC PDX模型的建立方法
其他文献
本文通过对几个实际工程项目图纸的审查意见进行整理分类,并对部分有代表性的意见进行分析,找出解决依据,提出解决办法.
防渗漏施工,是建筑工程实践的主要方面.基于此,本文结合建筑工程渗漏问题产生的原因,通过质量审查、关键技艺点把握等方面,探究建筑工程防渗漏施工技术实践策略,以达到明晰建
由于在经济建设过程中,建筑行业占据非常重要的位置,所以怎样在建筑工程项目施工的现场,进行科学有效的管理成为现阶段各大建筑企业争相讨论的热门话题.本文对针对建筑工程项
目的:建立4~12岁健康儿童四格移步试验(four square step test,FSST)数据,为临床使用FSST提供参考.方法:采用FSST对369例4~12岁健康儿童测试动态平衡数据,计算各年龄段正常参考
目的:探讨在周围神经损伤后miR-338对大鼠施万细胞髓鞘形成的调控作用及机制。方法:采用实时荧光定量PCR检测损伤后坐骨神经中miR-338的表达变化;采用体外背根节神经元与施万细胞共培养实验,MBP染色检测miR-338模拟物对施万细胞再分化和成髓鞘的作用;芯片检测过表达miR-338对体外培养的施万细胞转录组的影响。结果:坐骨神经损伤后,miR-338表达水平先下降,4天后逐渐上升;在背根节神经元与施万细胞共培养体系中,过表达miR-338促进施万细胞成髓鞘;芯片差异基因GO功能分析显示,过表达mi
目的:观察镜像疗法对脑卒中偏瘫患者上肢运动功能恢复的疗效。方法:脑卒中患者90例,按照住院号的单双号分为对照组与观察组各45例,对照组实施常规康复护理措施,观察组则在常规康复护理基础上加用镜像疗法。两组均连续干预4周,比较两组患者干预4周后上肢运动功能及自理能力的改善情况。结果:(1)上肢运动功能恢复程度:Fugl-Meyer量表评分,干预前观察组15.56±10.81分,对照组17.54±8.47分;干预后观察组32.28±13.43分,对照组22.88±8.70分,两组干预后评分均较干预前提高,差异均
目的了解中国西部地区2016-2018年结核分枝杆菌耐药情况及对产生耐药结核病的影响因素进行分析,为制定耐药结核病防控措施提供科学的依据。方法选取2016-2018年重庆市丰都县、重庆市奉节县、陕西省未央区、云南省通海县、青海省海西格尔木市、宁夏海原县6个国家耐药监测点收集的843例涂阳肺结核患者为研究对象,采用生化方法对患者分离菌株进行菌种鉴定,结核分枝杆菌复合群菌株采用比例法进行药物敏感性试验,分析不同监测点、时间耐药率的差异。采用统一的调查问卷获得人口学、患者类型等信息,通过单因素和多因素分析耐药结
目前,我国的经济在快速发展,社会在不断进步,交通运输网络的不断完善成为现代社会发展和人们正常生活出行必不可少的保障,作为交通运输网络中的重要组成部分,公路所承担的交
目的:探讨在常规治疗基础上应用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果。方法:肝硬化顽固性腹水患者63例,分为对照组30例和观察组33例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上应用特利加压素治疗。比较两组患者治疗前、治疗2周后临床一般指标(体质量、腹围、24 h尿量)、肝功能(丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、白蛋白、总胆红素)、肾功能(尿素氮、肌酐、24 h尿钠排出量)、门脉系统内径(门静脉内径、脾静脉内径)及不良反应。结果:两组患者治疗后体质量、腹围均小于治疗前,24 h尿量多于治疗前,差异均有统计学意
目的:探讨快速康复理念对全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)围手术期患者早期康复的影响。方法:行全髋关节置换术患者50例,随机分为快速康复组和传统康复组各25例。围手术期快速康复组采用快速康复方法和相应治疗,传统康复组采用传统康复方法和相应治疗,比较两组VAS评分、膝关节功能Harris评分及住院天数。结果:与传统康复组相比,快速康复组患者VAS的主效应具有统计学意义(F=32.03,P=0.00)。时间因素对患者VAS评分的影响具有统计学意义(F=32.26,P=0.0