证明责任再释义

来源 :青海社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a419132258
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文系对德国诉讼法学理论关于证明责任的含义和内部关系的一次介绍和疏理.文章第一部分展示了我国目前在证明责任定义问题上的几种主要学说,并从理论移植脉络的角度考察了研究面临的困境;第二部分通过对客观证明责任和主观证明责任、主观抽象证明责任和主观具体证明责任的两对概念的关系分析,系统介绍了德国诉讼法学理论关于此问题的观点;第三部分从证明责任的性质出发,再次强调了德国法理论在证明责任问题上的二元统一.
其他文献
针对当前忽视社会整体、只强调个体的片面的价值观念和发展观念,本文以现代市场经济的事实为依据,着重分析了社会个体对社会整体的依赖关系,认为个体的独立自由依赖于市场制
产品策略,作为企业营销4P’S策略中的支柱,其道德决策就成为市场营销中的深层内涵,决定了企业以什么样的产品去满足消费者需求,以什么样的竞争手段取得经营成功。由于市场营销中的产
农业致富论薛拣民我国80年代出现的“无农不稳,无工不富,无商不活”口号,早已家喻户晓。于是,在多数人眼里,农业属于一种稳定性产业,只能稳定社会,给人们提供粮、棉、油等生活资料,为工
我国取保候审制度功能定位的偏颇,导致了取保候审中一系列问题的存在.重新定位取保候审为犯罪嫌疑人、被告人的保释权利,并在此基础上设计改造相关程序,以充分发挥取保候审制