论文部分内容阅读
现阶段我国移动互联网行业正在快速发展，该怎样进行企业的完善与创新，提高全要素的生产率成为现阶段互联网行业所面临的一大重点难题。笔者将在本文的论述中以曼奎斯特生产率指数作为企业运营数据分析的基础，并且在分析的过程中结合互联网产业链的相关信息，对一部分的互联网移动公司在2011年-2013年的生产要素的增加进行初步的分析。实际的分析结果表明，我国移动互联网企业在实际的运营过程中存在着生产要素较低的状况，出现这种状况的原因主要是因为互联网企业自身的技术小预计技术进步水平较慢。笔者将会根据自身对换联网行业相关的数据分析，进行针对性的策略研究。
一、互联网行业的生产率增长数据分析
笔者为了能够更为精准的获得互联网产业的生产率增长的数值，在实际调查的过程中对15家互联网企业进行了区域性划分，对于这部分企业的产业链的各个环节进行以DEA的Malmquist为基础的书数据分析，对所有的数据进行综合的分析与研究。笔者发现如果按照年度均值的角度来进行分析的话，现阶段除了应用服务企业之外，2013年的生产率增长均较与2011年出现大幅度下滑的状态，其中应用服务平台类型的互联网企业生产率下滑最为严重。为了能够更为精准的反映出互联网企业产业链中效率的差异，在下文的分析中将会重点的讲解，分析每个年份技术效率技术进步与生产效率之间的指数进行比较与分析。
（一）技术进步指数比较
通过相关的数据可以得知，除应用服务型互联网企业之外，移动互联网行业上的各个企业在2013年的技术相较于2011年的技术均有不同幅度的变化，但是技术进步的变化为负增长。相关的运营企业以及相關设备的生产企业甚至是平台服务商的技术都出现了名下的下滑，这三个环节在互联网行业中非常重要其基数增长率分别为-69%、-23%以及-71%。这项数据表明，在这一时间段的互联网行业发展的总体局势来看，绝大多数重要的环节技术进步都出现了负增长的情况，高新技术的采用总体呈现缓慢的局势，大部分的互联网企业都是在原地踏步没有进行任何的技术升级与换代。相对而言应用服务型企业的发展非常迅速，这是因为这段时期以来进入到了移动互联网技术高速应用的阶段，移动互联网在人群中的大规模适应，应用服务型换联网企业的技术进步正在呈现指数的上升。
（二）纯技术生产率指数比较
2011—2013年，移动互联网行业的纯技术生产率都呈现出上升的姿态。在2012年的数据中心，应用平台服务商的纯技术生产率指数明显低于其他互联网产业。当进入到2013年，应用平台服务商的纯技术生产率还是明显低于其它互联网产业链上的其它企业。伴随着时间的推移，互联网企业的管理效率以及生产效率都出现了不同程度的增长，这就导致网络运营企业、设备生产企业甚至是平台服务商的纯技术生产率的指数都出现了不同程度的上升，但是增长的效果并不明显。这表明，除了相关企业规模实现增长之外，移动互联网行业产业链上的企业的差距正在慢慢地缩减。
二、分析与研究
在本文的数据分析环节才用了2011年-2013年的互联网企业所公布的相关数据，并且在DEA的Malmquist技术的基础上对中国互联网企业的身产率变化以及相关的互联网行业长夜连中企业的生产要素进行全面的分析，生产要素的分析主要是纯技术生产率指数比较、技术进步指数比较及规模效率指数比较。由此可以对2011年-2013年互联网企业的产业链全生产要素的变动数值进行分析与比较，通过上各环节的指数比较，能够对移动互联网产业的发展有了较为充分的初步认识。且对相关的数据进行整整合分析，可以得出以下的结论：首先移动互联网企业在实际的运营过程中存在着全要素生产率普遍较低的状况，企业生产产出的增长不是来源于全要素生产率的提升，而是在于相关要素投入的进一步提升。除此之外导致互联网企业自身的全要素生产率较低的原因还有技术进步的指数较低，在企业实际运营的过程中新技术的采用不积极并且对于新产品的开发没有足够的投入。与此同时，在一年互联网产业链上的相关企业都实现了较快规模的纯技术生产率的增长，这表明企业在运营的过程中已经积累了较为丰富的经验并且生产经验的增加直接导致纯技术生产率进一步提升。更为重要的是运营商以及设备生产商企业规模呈现出不同程度的上升，并且规模效率也逐渐超过了2011年，但是应用平台服务商以及服务商在规模效率指数上出现了小规模的下降，运营商以及设备生产企业自身的规模效益的提升主要是因为自身行业的垄断性。相关的机构以及部门应当加强对应用平台服务商以及服务商的扶持力度。更为重要的是除了应用服务型互联网企业之外，在互联网行业上的各个企业的技术进步指数都为负数，并且下降的幅度较大。这表明互联网产业的各个环节的生产要素投入有着很大差距，在实际企业运营的过程中应当加强对相关先进技术的研发投入，并且不断引进高新技术应用到企业运营中来。
三、结语
根据上文论述，移动互联网如果想要实现生产效率的提升就需要加强进一步加强纯技术的投入以及规模建设的投入，但是这两者的提升主要来源一管理经验的积累、生产经验的积累以及自身行业的垄断性质。我国的互联网企业在自身的技术创新、技术更新、技术应用等环节存在着非常明显的问题。这就要求企业不单单要增加管理的力度提升，还需要对不同技术的研发注入大量的资金，促进自身新技术的研发以及新产品的开发，在提升规模经济效率的同时也需要注重自身的生产效率，在激烈的市场竞争中树立核心竞争优势。平台支撑服务商及应用服务商在增加自身的经营规模这一环节中投入大量的资金，并且通过相关的技术扶持大力开发新技术新产品，通过特色经营的方式来打造属于自身的竞争力。（ 作者单位：山西农业大学信息学院 ）
一、互联网行业的生产率增长数据分析
笔者为了能够更为精准的获得互联网产业的生产率增长的数值，在实际调查的过程中对15家互联网企业进行了区域性划分，对于这部分企业的产业链的各个环节进行以DEA的Malmquist为基础的书数据分析，对所有的数据进行综合的分析与研究。笔者发现如果按照年度均值的角度来进行分析的话，现阶段除了应用服务企业之外，2013年的生产率增长均较与2011年出现大幅度下滑的状态，其中应用服务平台类型的互联网企业生产率下滑最为严重。为了能够更为精准的反映出互联网企业产业链中效率的差异，在下文的分析中将会重点的讲解，分析每个年份技术效率技术进步与生产效率之间的指数进行比较与分析。
（一）技术进步指数比较
通过相关的数据可以得知，除应用服务型互联网企业之外，移动互联网行业上的各个企业在2013年的技术相较于2011年的技术均有不同幅度的变化，但是技术进步的变化为负增长。相关的运营企业以及相關设备的生产企业甚至是平台服务商的技术都出现了名下的下滑，这三个环节在互联网行业中非常重要其基数增长率分别为-69%、-23%以及-71%。这项数据表明，在这一时间段的互联网行业发展的总体局势来看，绝大多数重要的环节技术进步都出现了负增长的情况，高新技术的采用总体呈现缓慢的局势，大部分的互联网企业都是在原地踏步没有进行任何的技术升级与换代。相对而言应用服务型企业的发展非常迅速，这是因为这段时期以来进入到了移动互联网技术高速应用的阶段，移动互联网在人群中的大规模适应，应用服务型换联网企业的技术进步正在呈现指数的上升。
（二）纯技术生产率指数比较
2011—2013年，移动互联网行业的纯技术生产率都呈现出上升的姿态。在2012年的数据中心，应用平台服务商的纯技术生产率指数明显低于其他互联网产业。当进入到2013年，应用平台服务商的纯技术生产率还是明显低于其它互联网产业链上的其它企业。伴随着时间的推移，互联网企业的管理效率以及生产效率都出现了不同程度的增长，这就导致网络运营企业、设备生产企业甚至是平台服务商的纯技术生产率的指数都出现了不同程度的上升，但是增长的效果并不明显。这表明，除了相关企业规模实现增长之外，移动互联网行业产业链上的企业的差距正在慢慢地缩减。
二、分析与研究
在本文的数据分析环节才用了2011年-2013年的互联网企业所公布的相关数据，并且在DEA的Malmquist技术的基础上对中国互联网企业的身产率变化以及相关的互联网行业长夜连中企业的生产要素进行全面的分析，生产要素的分析主要是纯技术生产率指数比较、技术进步指数比较及规模效率指数比较。由此可以对2011年-2013年互联网企业的产业链全生产要素的变动数值进行分析与比较，通过上各环节的指数比较，能够对移动互联网产业的发展有了较为充分的初步认识。且对相关的数据进行整整合分析，可以得出以下的结论：首先移动互联网企业在实际的运营过程中存在着全要素生产率普遍较低的状况，企业生产产出的增长不是来源于全要素生产率的提升，而是在于相关要素投入的进一步提升。除此之外导致互联网企业自身的全要素生产率较低的原因还有技术进步的指数较低，在企业实际运营的过程中新技术的采用不积极并且对于新产品的开发没有足够的投入。与此同时，在一年互联网产业链上的相关企业都实现了较快规模的纯技术生产率的增长，这表明企业在运营的过程中已经积累了较为丰富的经验并且生产经验的增加直接导致纯技术生产率进一步提升。更为重要的是运营商以及设备生产商企业规模呈现出不同程度的上升，并且规模效率也逐渐超过了2011年，但是应用平台服务商以及服务商在规模效率指数上出现了小规模的下降，运营商以及设备生产企业自身的规模效益的提升主要是因为自身行业的垄断性。相关的机构以及部门应当加强对应用平台服务商以及服务商的扶持力度。更为重要的是除了应用服务型互联网企业之外，在互联网行业上的各个企业的技术进步指数都为负数，并且下降的幅度较大。这表明互联网产业的各个环节的生产要素投入有着很大差距，在实际企业运营的过程中应当加强对相关先进技术的研发投入，并且不断引进高新技术应用到企业运营中来。
三、结语
根据上文论述，移动互联网如果想要实现生产效率的提升就需要加强进一步加强纯技术的投入以及规模建设的投入，但是这两者的提升主要来源一管理经验的积累、生产经验的积累以及自身行业的垄断性质。我国的互联网企业在自身的技术创新、技术更新、技术应用等环节存在着非常明显的问题。这就要求企业不单单要增加管理的力度提升，还需要对不同技术的研发注入大量的资金，促进自身新技术的研发以及新产品的开发，在提升规模经济效率的同时也需要注重自身的生产效率，在激烈的市场竞争中树立核心竞争优势。平台支撑服务商及应用服务商在增加自身的经营规模这一环节中投入大量的资金，并且通过相关的技术扶持大力开发新技术新产品，通过特色经营的方式来打造属于自身的竞争力。（ 作者单位：山西农业大学信息学院 ）