论文部分内容阅读
目的比较研究腹腔镜疝修补、无张力疝修补及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取收治的腹股沟疝患者240例，根据手术方法将患者均分为传统组、无张力组和腹腔镜组3组，各80例，分别进行传统疝修补术、无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术，比较3组手术时长、术后并发症、术后疼痛等指标。结果3组手术及住院时长、术后并发症、术后疼痛、术后下床时间及术后1年复发率指标上，以腹腔镜组效果最为理想，传统组效果最差，差异有统计学意义（P＜0.05）。但从住院费用上来看，传统组最少，腹腔镜组费用最高，差异有统计学意义（P＜0.