论文部分内容阅读
持续低迷近5个月的股市在三季度末出现好转,压抑许久的偏股型基金在这次反弹中也弥补了不少的亏损,其中中小板、创业板指数基金及ETF在这次反弹中力度最强。
《投资者报》数据研究部统计,从9月27日至10月11日(本文所指的反弹期间,下同),股票市场整体是反弹的趋势,统计的701只偏股型基金(Wind基金分类,下同)平均上涨了4.42%,全部基金获得正收益,超越同期上證指数的基金共有251只,占基金总数的35%。
在市场上涨中,指数基金因仓位较高优势明显,尤其是与中小板和创业板股票挂钩的指数基金。统计的160只被动管理的指数型基金,平均涨幅为5%,涨幅位居前列的基金分别是易方达创业板ETF及联结基金、国泰中小板300成长ETF及联接基金、诺安中证创业成长和华夏中小板ETF等,这些基金涨幅均超过了6%。
除去指基,普通股票型基金平均涨幅为4.42%,涨幅位居前列的基金集中在景顺长城、泰达宏利和广发基金公司。
泰达宏利首选企业在反弹期间上涨了6.91%,此外与处在相同公司的泰达宏利逆向策略也获得6.01%的收益率;景顺长城公司管理的产品超过6%的也有4只,分别为景顺长城优选股票、景顺长城内需增长、景顺长城增长贰号和景顺长城核心竞争力。
泰达宏利首选企业在反弹中,其持有的重仓股蓝色光标、仁和药业、广田股份涨幅均超过10%,其中蓝色光标和广田股份分别为创业板股票和中小板股票;景顺长城优选股票也主要受益于中小板和创业板股票,如其重仓持有的长盈精密和欧菲光,反弹期间分别上涨了10.67%和14.58%,也分别为创业板和中小板股票。
在偏股混合型基金中,涨幅较好的基金有万家和谐增长、华商领先企业、华富竞争力优选,分别上涨了6.58%、6.57%和6.42%。
在这轮反弹中占优势的基金,大部分今年以来表现均不错。如前文提到的泰达宏利首选企业,除了在这次反弹中位居普通股票型基金榜首,而且今年以来的收益率也位居431只产品中第65名,景顺长城优选股票今年以来位居第15名,此外,位居前列的还有上投摩根新兴动力,今年以来位居第一名,在这次反弹中获得了6.50%的收益率。
类似的基金产品还有上投摩根中小盘、景顺长城核心竞争力、广发聚瑞、广发中小盘等。
反弹中表现较差的基金有大摩资源优选混合、博时第三产业成长、中银蓝筹精选、金元惠理宝石动力和广发策略优选,其中大摩资源优选混合不仅反弹中缺乏活力,而且今年以来均表现不佳,截至10月11日,今年以来该基金在178只混合型基金中位居154名,这次反弹仅上涨了1.63%,低于同期上证指数3.28个百分点。
《投资者报》数据研究部统计,从9月27日至10月11日(本文所指的反弹期间,下同),股票市场整体是反弹的趋势,统计的701只偏股型基金(Wind基金分类,下同)平均上涨了4.42%,全部基金获得正收益,超越同期上證指数的基金共有251只,占基金总数的35%。
在市场上涨中,指数基金因仓位较高优势明显,尤其是与中小板和创业板股票挂钩的指数基金。统计的160只被动管理的指数型基金,平均涨幅为5%,涨幅位居前列的基金分别是易方达创业板ETF及联结基金、国泰中小板300成长ETF及联接基金、诺安中证创业成长和华夏中小板ETF等,这些基金涨幅均超过了6%。
除去指基,普通股票型基金平均涨幅为4.42%,涨幅位居前列的基金集中在景顺长城、泰达宏利和广发基金公司。
泰达宏利首选企业在反弹期间上涨了6.91%,此外与处在相同公司的泰达宏利逆向策略也获得6.01%的收益率;景顺长城公司管理的产品超过6%的也有4只,分别为景顺长城优选股票、景顺长城内需增长、景顺长城增长贰号和景顺长城核心竞争力。
泰达宏利首选企业在反弹中,其持有的重仓股蓝色光标、仁和药业、广田股份涨幅均超过10%,其中蓝色光标和广田股份分别为创业板股票和中小板股票;景顺长城优选股票也主要受益于中小板和创业板股票,如其重仓持有的长盈精密和欧菲光,反弹期间分别上涨了10.67%和14.58%,也分别为创业板和中小板股票。
在偏股混合型基金中,涨幅较好的基金有万家和谐增长、华商领先企业、华富竞争力优选,分别上涨了6.58%、6.57%和6.42%。
在这轮反弹中占优势的基金,大部分今年以来表现均不错。如前文提到的泰达宏利首选企业,除了在这次反弹中位居普通股票型基金榜首,而且今年以来的收益率也位居431只产品中第65名,景顺长城优选股票今年以来位居第15名,此外,位居前列的还有上投摩根新兴动力,今年以来位居第一名,在这次反弹中获得了6.50%的收益率。
类似的基金产品还有上投摩根中小盘、景顺长城核心竞争力、广发聚瑞、广发中小盘等。
反弹中表现较差的基金有大摩资源优选混合、博时第三产业成长、中银蓝筹精选、金元惠理宝石动力和广发策略优选,其中大摩资源优选混合不仅反弹中缺乏活力,而且今年以来均表现不佳,截至10月11日,今年以来该基金在178只混合型基金中位居154名,这次反弹仅上涨了1.63%,低于同期上证指数3.28个百分点。