2016年上映的电影《我不是潘金莲》中因称“潘金莲是不正经的女人”，而得罪了现实版的潘金莲。一名生于1957年、来自广东增城市、真实姓名为潘金莲的女子，以其名誉被侵犯为由，将导演冯小刚、编剧刘震云、长江文艺出版社有限公司等9名被告告上法院，要求对方停止侵权、道歉、恢复名誉以及赔偿精神损害抚慰金1000元。2017年3月21日上午，北京市朝阳区人民法院不公开开庭审理了此案。
　　原告潘金莲诉称，根据中华书局出版的《清河县志》记载，潘金莲是贝州潘知州的千金小姐，大家闺秀、贤妻良母，而被告刘震云故意歪曲历史事实，写作的《我不是潘金莲》一书将“潘金莲”丑化成“不正经的女人”的代名词。而该电影的出品、预告、宣传及上映，则使其对原告的侵权行为大范围扩散，给原告及其家人、家族在名誉上造成重大损害，社会评价严重受损。
　　而被告答辩称，《我不是潘金莲》并未特指现实生活中的某个人，并未对原告进行侮辱诽谤或泄露其隐私，且原告潘金莲的社会评价并未因此降低，故不构成对其名誉权的侵犯。此外，影片不存在歪曲历史之嫌，所提及的“潘金莲”在《水浒传》《金瓶梅》中早已有详尽刻画，影片作为当代艺术并非初次提及“潘金莲”，并且艺术创作源于生活而高于生活，应允许虚构人物和情节。而原告的弟弟潘友发（化名）表示，自己认为此案并无胜算，告冯小刚只是由于其名气大，目的是为了引起大众议论。据悉，该案將于4月19日宣判。
　　锐评：写小说，弄剧本，搞文学创作，给作品中的人物起名，不能毫无创作的自由，动辄得咎。如果把现实世界的人名与艺术世界的人名生拉硬扯，那这官司就真打不完了。今天是潘金莲打官司，那明天西门庆的后人也不淡定了。如果这个案子潘氏赢了，那艺术就成了最大的输家。