《杀戮演绎》是英国老牌杂志《视与听》评选的2013年度最佳电影，它的产生让我们真正反思一些事情，这里说的反思事情不代表你看后会有多么大的情绪，也不代表你看后要多么的亢奋。真正好的纪录片是以一种平和的态度让我们去反思这场运动，去重新认识这场历史事件，去从另一种角度审视历史，也审视自己。
　　“这个世界还有多少我们不知道的事情”是我在看这部影片的过程中冒出的第一句话。如果没有《杀戮演绎》这部电影，我想我根本就不了解这段关于印尼的历史，也不会去深入关注这场屠杀运动。世界很大，人很渺小，但没想到如此的渺小，在岁月的蹂躏中，我们作为独立的个体确实如此的卑微，卑微的简直连蚂蚁都不如。中华上下五千年的历史是一段又灿烂又痛苦又隐秘的历史。我们在寻觅真相的过程中，说实在的，简直不堪一击。因为历史永远是一段由胜者书写的长卷，我们看到的永远是易了多次的稿件，要想挖空心思去探究最真实的本质和最真实的事情，到头来，假如我们挖掘出自身认为最“真”的东西，其实也是假的，因为，谁知道，没有人能真正的知道真相。真相是不存在的。
　　影片中有涉及报纸的部分引起了我格外的关注，在这场杀戮运动中，报纸作为这个世界最重要的媒介形式却扮演着“行刑者”的角色。报社社长片面充当着“抓人”的角色，如果媒介被当权派所全然控制，那这个社会哪里还有什么正义和尊严，媒体说什么就是什么，根本就没有所谓的真相来让公众去论证，因为媒体就是真相。
　　影片中最让我印象深刻的一句话是这样说的，“太纵容民主的话，社会就会发生动乱”。这里又涉及一个问题，何为民主？民主就是捍卫每个人说话的权利，就像曾经的一句话“我虽然不赞同你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”。“说话”真的很难，从古至今，有人存在开始，就没有人这辈子没说过假话，既然说过假话，那何来的说真话，又何来的说话？一句“假”可以敌过所有的“真”。
　　影片最后的杀了一千位共产党员的行刑者有了变化， 这位年迈的老人， 这位有了孙儿的祖父，有了悔过。他在同样的场景，同样的动作下，体验自己曾经对别人使用的恶行，他感到惧怕，他是演绎的，却感到惧怕，但当初他对那些人所做的，那些快要死的人想必会惧怕的更加厉害。有了悔过就会被真正原谅吗？这就像不是每一句对不起都能换来一句没关系。老人最后的呕吐和恶心，是让我们身临其境去体会那种战争运动下的恶心和厌恶吗？我想是的。最让我佩服影片的地方在于，它用一种极其客观的形态来陈述这段历史，来向我们赤裸裸描绘这段历史，让我们身临其境去认知它，而不带有任何的主观色彩。纪录片的伟大在于它永远要拥有社会性、政治性和真实性以及影片中让观众不可预知的地方。
　　“我们的灵魂变得像电视连续剧一样浮躁。”是我在影片中记住的又一句话。这些犯了人类罪行的人他们的灵魂是什么，有人会讲他们根本没有灵魂。但我认为，灵魂他们不是没有，而是他们根本没有体悟灵魂的含义。
　　这些运动中的直接参与者在这场运动中给人类造成了很大的伤害，但他们背后存在的那个人到底是何种心态和何种思考？有的时候我总是喜欢换位思考，如果我们是当权者，我们是最顶点的那个人，我们会怎么做，人总是拥有这个世界上最罪恶的东西，贪婪欲望，我们把它们包裹起来来接受自身的洗礼，道德和法律。但我们要维系我们所统治的世界，我们又会怎么做，我们到底该怎么做，我不知道，我庆幸我不是他，我庆幸我是平凡的人。
　　道义相对论，钱万能论，杀戮无罪论都在影片中表现的淋漓尽致，说多了都是累赘。我们真正要反思的是我们看待事物的角度，看待历史的角度，我们的态度决定了我们会成为什么样的人，会做什么样的事。对于普罗大众而言，我们真正通过这段历史学到了什么，其实， 终归一点，我们要去学会和平对待身边的每一个人。我们要利用好每一天，去爱每一个人。
　　【责编/九月】
　　影片信息
　　片名：杀戮演绎 The Act of Killing
　　导演： 约书亚·奥本海默
　　主演： Anwar Congo / Herman Koto / Syamsul Arifin / Ibrahim Sinik / Yapto
　　Soerjosoemarno / Safit Pardede / Jusuf Kalla / Adi Zulkadry / Soaduon Siregar/
　　Suryono / Haji Marzuki / Haji Anif / Rahmat Shah / Sakhyan Asmara / Sunardi
　　类型： 纪录片 / 历史 / 犯罪
　　制片国家/地区： 丹麦 / 挪威 / 英国
　　语言： 印尼语 / 英语
　　上映日期： 2012-08-31（特柳赖德电影节） / 2012-09-08（多伦多电影节）
　　片长： 115分钟 / 159分钟（导演剪辑版）
　　又名： 杀戮行为