论文部分内容阅读
由印度共产党(马克思主义)和印度共产党联合主办的第十一次共产党和工人党国际会议于2009年11月20－22日在印度新德里举行。来自48个国家的57个共产党和工人党的89名代表参加了这次会议。代表们围绕会议的主题“国际资本主义危机，工人和人民的斗争，替代方案，共产党和工人阶级运动的作用”进行了热烈的讨论，最后通过了《德里宣言》以及“关于纪念博帕尔毒气泄漏悲剧25周年的决议”和“关于塞浦路斯问题的决议”。
一、经济危机的性质和源头
资本主义经济危机是大会讨论的主要问题。早在2008年召开的第十次共产党和工人党国际会议就曾对此作出重要结论：全世界正面临着大范围的严重的经济和金融危机，它是资本主义制度的固有危机不断深化的表现，表明了资本主义制度的历史局限性和革命推翻资本主义制度的必要性。
参加第十一次共产党和工人党国际会议的代表认为，上述结论已经被证明是基本正确的，并根据一年多来经济危机的发展，再次对其性质进行了深入的讨论。与上次会议相比，这次讨论的特点是，它更加明确而没有任何异议地认定，此次经济危机就是马克思所说的资本主义周期性的生产过剩危机。
曾经在圣保罗会议上对资本主义经济危机作过精辟分析的英国共产党总书记罗伯特·格里菲斯在本次会议上再次发言。他指出：“垄断资本家、政客及其经济学家想要公众把这场危机完全视为一场源于‘信用危机’的金融危机：似乎危机完全是不计后果的抵押贷款公司和银行的过错；是借款超出自己偿还能力的低收入工人的过错；是本不应该首先把钱借给低收入工人的贪婪银行家的过错。”站在资本主义制度的立场上，这样描绘的确是一幅“合时宜的画面”。然而，事实并非如此。“这是一场体制性危机，是资本主义制度所固有的危机，是被马克思称之为周期性的生产过剩危机。与此同时，我们也应该注意到当前危机的一个重要特征，那就是马克思在《资本论》第三卷中定义的‘虚拟资本’在这场危机中所起的作用。”罗伯特·格里菲斯坚定地指出：“即使在资本主义制度下能够实现金融部门的国有化，但是只要资本主义制度存在，周期性的生产过剩的经济危机就会永远存在。”他还幽默地批评了布朗：“英国首相布朗曾经宣称他已经使英国经济摆脱了‘经济繁荣和经济萧条’的交替循环。一位古代英国的国王——卡纽特在位期间也曾经宣称他能够坐在海边阻挡浪潮的到来，但是他却湿了自己的脚。”
比利时工人党代表博杜安·德克斯也强调：“此次金融危机根源于生产过剩的结构性危机，生产过剩从20世纪70年代初以来一直很严重。作为马克思主义者，我们知道这是和资本主义生产方式紧密联系的。”
为深入论证经济危机的性质，丹麦共产党代表亨利克·斯塔默·赫定还对此次危机产生的源头作了历史的追寻，借以说明近40年来资本主义周期性经济危机迟迟没有恶性爆发的原因。他指出：“与通常的说法相反的是，这次危机并非是突如其来，许多人已预测到这次危机。唯一意外的是，这次危机拖了这么久才发生。”他接着指出：“当前危机始于1987年纽约证券交易所在一天之内所经历的最大暴跌，这次暴跌比1929年的危机跌得还要多。随之而来的是一场真正的危机，到1989年冬季，主要资本主义工业国家的生产已经开始萎缩，失业率不断上升。但具有讽刺意味的是，就在这个时刻，欧洲的社会主义结束了，东欧经济体向西方资本主义开放，从而使西方能够将危机‘转嫁’给东欧国家。这在德国是最明显的，东德的工业企业被关闭，使其西德的同行能够生存下来。同样的事情也发生在其他前社会主义国家。正是这些国家感受到了危机的破坏性影响，生产下降了30％－50％，这样，遭受破坏的就不是西欧资本主义国家。”“在资本主义大国中，只有日本完全经历了这次危机，因为它无处可以转嫁危机。日本经济到今天仍未恢复。”
亨利克进一步指出：“在整个90年代和新千年的初期，危机不断发生，然而每一次帝国主义都能够将危机‘转嫁’给周边的增长区域——先是亚洲‘四小龙’，后来是拉丁美洲。战争和大部分消费者的乐观情绪推动了生产，每次市场恢复了一点点，他们便把它称作‘历史性’的繁荣，就这样持续了20年。现在已没有边缘区域可以转嫁危机了：东欧已被粉碎，拉丁美洲已拒绝新自由主义，东南亚本身受到危机的严重冲击。现在美国、欧洲和日本都充分感受到危机的痛苦。”亨利克最后说：“现在已经很清楚，这不是什么‘特殊’的危机，而是一次经典的、一般性的危机，是资本主义的生产过剩危机。”
其他国家共产党也发表了类似的看法。美共主席萨姆·韦伯在美共机关刊物《政治事务》杂志2009年8月号发表的《美国共产党：变动世界一项正在进行中的工作》一文中指出：“虽然目前这场经济危机是由房地产市场的崩溃而触发的，但它的存在却可以追溯到20世纪70年代后期资本主义长期发展的自然历史进程。30年前，美国资本主义被看似无法解决的各种矛盾——通货膨胀和失业率攀升、对美元作为一种国际性货币的信心不断下降、欧洲和亚洲新竞争对手的挑战、经济增速放缓和下降的收益率——所困扰。所有这些问题都出现在世界商品市场生产过剩逐步增加的背景之下。”
《德里宣言》集中反映了与会各国共产党和工人党的观点，再次强调了经济危机是资本主义所固有的制度性危机。宣言指出：“这场危机并非是由于少数人的贪婪或缺乏有效的监管机制而引起的过失。几十年来在全球化的过程中，利润最大化这个资本主义存在的理由急剧扩大了国家之间和国家内部的经济不平等。其必然后果是，世界绝大多数人的购买力下降了。因此，目前的危机是一个制度性危机。这再次证明了马克思主义的分析：危机是资本主义制度本身所固有的。”“它表明资本主义的主要矛盾正在激化，这个矛盾就是资本主义生产的社会性和资本家私人占有制之间的矛盾。”
二、“复苏”能否持久，危机是否正在过去
经济危机爆发一年多后，在某些地区出现了“复苏”、“景气”的迹象，资产阶级政府及其经济学家便乐观地宣布“衰退即将结束”，“危机即将过去”。对此，大会进行了热烈的讨论，大多数国家共产党的代表认为，危机并没有过去，复苏难以持久。
匈牙利共产主义工人党主席格尤拉·瑟默指出：“危机还远没有结束，没有人能够预测到它的后果。”比利时工人党代表博杜安·德克斯认为，危机并没有过去，“再度恶化有极大的可能，危机会卷土重来”。葡萄牙共产党政治局委员安格鲁。阿欧维斯认为，“这场危机还远远没有结束，其危害和危险是显而易见的。”荷兰共产党代表威廉·凡克拉任伯格认为，“我们还仅仅处于资本主义严重危机的第一阶段。”美国共产党代表斯科特‘马歇尔指出：“我们认为全球经济危机仍将继续并且不会减弱。”
资本主义国家共产党作出这样严峻判断的根 据就在于：一方面，资产阶级政府将纳税人的钱主要用来援助大金融资本，其次是生产企业；另一方面，资产阶级政府用来援助失业者和贫苦家庭的资金却非常少。与此同时，政府还削减了保健、医疗、教育、养老、公共建设等民生方面的开支。这样，表面看来，金融业又开始景气，机器又开始运转，然而工人和劳动群众的购买力却下降了，社会的总体消费水平下降了。在此情况下，“复苏”将难以持久。换言之，由于资产阶级政府采取将危机的后果转嫁到工人阶级和劳动群众身上的办法来解决危机，所以经济的再度恶化是难以避免的。
英国共产党主席格里菲斯对资产阶级政府转嫁经济危机的政策作了有根据的分析。他指出：“在英国，政府、财政部和英格兰银行迄今已经从公共基金中划拨出1.35兆英镑(相当于2.25兆美元)的资金用于挽救银行、金融机构和金融市场。那些资金相当于英国全年GDP中每年公共开支总和的2倍，国民医疗服务预算的10倍，教育投资的15倍。已经划拨给英国的制造业和其他生产工业的资金却还不到200亿英镑。政府资助的不平衡反映了英国垄断资本的优先权特性和垄断资本的矛盾。现在英国的统治阶级已经对人民群众和工人阶级的工作、工资、退休金、社会福利、公共服务和工会权利发动了猛烈的攻击。不管2010年5月哪个政府上台执政，这种攻击只会加强。”
丹麦的共产党代表贝蒂·弗瑞德斯伯则格·卡尔松揭示了工人阶级和劳动群众被动地卷入危机后在政府执行拯救计划过程中再度受到损害的情况。他指出：“在我国，所上交的个人收入所得税被投资到了股票市场，我们中的很多人却没有意识到自己通过工作所节省出来的钱被用于炒股和投机。”“直到90年代中叶，资本主义的北欧模式都是建立在税收所带来的集体权利基础之上的。只有国有部门中的工人通过工资节省了一部分钱来获得比大多数人更好的养老金，这部分钱以个人所得税的形式被国有企业——全民掌控或控股的公共企业——储存起来。在这场危机中，市政当局以及国家和养老保险公司在金融风暴中损失了很多钱财，这使一般人民群众也在这场危机中损失惨重。现在统治者采取了哪些政治举措来应对这场经济危机呢?绝大部分国家所采取的应对措施是大体相同的，即给予银行、其他的金融机构以及资本主义企业以巨额资金补助。不管在哪个国家，这些资金补助都是来自于那些亲眼目睹了公共服务正在走下坡路的纳税人、工人和弱势群体，如老年人、有孩子的家庭、年轻人、病患者等。”
共产党和工人党的代表对各自国家工人阶级和劳动群众在危机时期的生活困境作了具体的论述：在西欧的德国，官方统计的2009至2010年度的冬季失业人数已经超过500万，但如果加上统计数据中被刻意隐瞒掉的数字，迄今为止真正的失业人数或许已经超过了600万；在这个富裕的国家，1／3的孩子不得不在贫困的环境中成长；超过1／3的劳动力必须在恶劣的工作条件下工作，而且这种趋势正在增长。在北欧的丹麦，该国的总人口为500万，而失业人数已经超过10万。在东欧的匈牙利，跨国公司的产值几乎占匈牙利GDP的70％，2009年匈牙利的GDP与前一年同期相比减少了7％－9％，失业率大约是10％，人们失去了资源、储蓄，越来越多的人生活在贫困之中。在横跨欧亚两洲的土耳其，官方公布的失业率是15％左右，而真正的失业率却是25％左右，政府还试图大幅度削减社会生活保障金。在南亚的印度，少数亿万富翁的财富相当于印度GDP的25％，而印度77％的人口(8.4亿人口)每天的收入却不足20卢比，价格上扬到了天上，普通民众几乎不能满足基本需求，就更不用说获得医疗保健和教育了；超过15万的农民为摆脱负债和破产的悲剧而自杀；大多数的达利人、原住民以及穆斯林少数民族完全被排除在发展进程之外。在北美的加拿大，失业率在继续上升，预计2009年底将正式超过10％，建筑业、零售业、旅游业和公共部门的业绩也在下降。美国是头号资本主义大国，在其金融资本有所景气的时刻，每个月仍然有20万个就业机会在减少，年轻人的失业率尤为惊人，16至24岁之间的年轻人只有约45％的人拥有工作；美国的大多数人是通过他们的雇佣者得到医疗保险的，由于失业，约有4000万人将得不到医疗保险，而且这个数字每个月还会上升；房地产市场的专家认为，在2010年人们将看到这样的景象，那就是丧失抵押品赎回权的工人以及他们的家人将无家可归；在这个世界上最富的国家，每天有成千上万的孩子饿着肚子去上学；在许多遭受危机严重打击的工人社区，学校、诊所和赈灾机构被关闭，街道、桥梁、排污和供水系统被损坏而得不到修复，各级政府的公共服务被削减和停止。
《德里宣言》对危机期间资本主义国家工人阶级和劳动群众的状况作了总的估计：“目前的危机可能是自1929年以来最尖锐、最广泛的危机，袭击了所有领域。不计其数的工厂被关闭。农业和农村经济正处于困境，加重了全球数以百万计的种植业者和农场工人的贫困和痛苦。数百万人失业而无家可归，失业增长到前所未有的程度，官方估计将突破5000万大关。不平等现象正在全球加剧——富人越来越富，穷人越来越穷。十多亿人在忍饥挨饿，占人类的1／6。青年、妇女和移民是首当其冲的受害者。”
总之，危机的损失被社会化了，而利润的私有化仍在继续，失业、饥饿、疾病、无家可归以及不安全感在不断增加。因此，美国共产党主席萨姆·韦伯指出：“有关经济活动将在今年年底或明年年初恢复的各种预测，在许多经济学家的头脑里都是有疑问的。如果经济的周期性路径是L型的，即程度严重、延续时间长的话，请不要感到惊讶。”
三、危机为什么没有促进工人运动的高涨
此次危机是1929年以来最严重的一次经济危机，根据历史的经验，经济危机会带来资本主义国家工人运动的高涨，甚至会造成资本主义的统治危机。然而这种历史景观却没有再现，原因何在?对此，与会的共产党和工人党代表展开了严肃的讨论，发表了一些值得重视的见解。
土耳其共产党代表默罕默德·克祖鲁吉尔对此次危机发生的历史背景作了深刻的分析。他指出：此前资本主义世界曾爆发过两次大的经济危机(19世纪末的经济危机和1929年的经济大萧条)，由于在这两次危机前劳苦大众具有高昂的战斗士气，所以工人运动得到了增强。工人阶级事先在阶级斗争中所取得的经验，为工人以一种更加具有战斗精神的姿态应对危机提供了便利。与资本主义经济世界所爆发的前两次大危机不同，当前的这场危机发生在一个反对革命的时代，这意味着工人阶级的战斗经验相对薄弱。这一因素对危机期间阶级斗争的发展和阶级意识的增强产生了不良影响。这就给资产阶级通过思想手段和政治手段控制劳苦大众留下了更大的发展空间。
卢森堡共产党代表阿里·吕克尔特则从工人阶级的政治意识、苏东剧变的严重影响和社会主 义理论的不足等三个方面分析了事情的缘由。他指出：首先，“当今工人阶级的政治意识比过去几十年前差了很多，虽然有些工人正在改变对资本主义的认识并开始了完全不同的思考。然而，在大多数工人眼里，资本主义仍然在为他们提供比较舒适的物质生活，所以他们看不出有任何理由需要寻求其他的经济秩序”。其次，“具有重大战略意义并给各国共产党和全世界的共产主义运动带来巨大损失的社会主义的失败，至今仍对欧洲大陆有着非常严重的影响。反共产主义的思想清洗无处不在，这不仅仅存在于几个星期前我们所目睹的所谓纪念‘柏林墙倒塌’的宣传活动中，而且还存在于资产阶级的社会结构、学校和资产阶级的大众媒体中”。最后，“直到今天，共产主义运动仍然对社会主义失败的原因、社会主义运动的经验和成就、社会主义运动的缺点和不足、社会主义建设时期的社会矛盾等缺乏基本的分析和共识；同时，有关社会主义替代方案的标准和特征、社会主义生产力的发展、社会主义市场的发展、各种不同的经济管理方式、行之有效的社会主义计划、社会主义生产资料所有制的形式、政权机构建设和司法机制建设，以及在经济和社会中捍卫人民群众当家作主地位的途径等方面，也都缺乏应有的共识。对上述问题的分析和共识乃是社会主义运动发展的一个最重要前提”。
以色列共产党代表凡特恩·加特斯对社会主义理论的不足也有同感。他指出：“特别是在苏联解体后，我们也期望澄清什么是社会主义。”
荷兰共产党代表威廉·凡克拉任伯格着重分析了社会福利政策与工人阶级政治意识的关系。认为欧洲的社会福利政策已经弱化了经济危机对工人的影响。他指出：“荷兰许多工人还能够量入为出，甚至有时沉溺于生活中的许多美好事物，比如去剧院、听音乐会、去博物馆、出国度假等等，逃避现实世界的现象在不断增长。工人阶级的相当大部分倾向于继续过这种有点质量的生活，而对于这一生活背后的进程却不感兴趣。这些思想在支持保守的民族主义政治运动(这一运动害怕改变对伊斯兰教徒的移民政策，并积极推动贸易保护主义的措施)中找到了寄托，因此这导致人民大众不想通过发动工人运动来保护被破坏的社会福利事业。在欧洲各国的政治日程中，工人政治上的无权阶段还将继续。不管是我们的朋友还是敌人都必须承认，相对美国而言，迄今欧洲的社会福利措施已经弱化了经济危机的影响。”
德国共产党代表海因茨·施特尔认为，工人运动在经济危机时期没有得到增强的主要原因是共产党还拿不出改变现状的对策。他指出：在一些受到这场危机影响的工厂、工业行政部门和机构的员工以及受到危机影响的人群中存在着反抗的思想。但是迄今仍缺乏一种全面的、团结的反抗。出现这种现象的原因之一是，在上班族和失业人群中广泛存在着对失去工作或者遭遇社会倒退的恐惧。另一个原因就是反共产主义宣传的影响，这种宣传确保不存在关于资本主义制度替代方案的讨论，并使得人们认为他们自身应受到谴责并应对这场危机的爆发负有个人责任。面对这种情况，“反资本主义力量、社会主义以及共产主义力量的影响力还不够，他们拿不出有效改变这种状况的策略，至少现在是这样”。
总之，在资本主义各国共产党看来，苏东剧变对世界社会主义运动的沉重打击及其严重影响、资产阶级政府的福利政策对经济危机的弱化、工人阶级既不满意现状又安于现状的政治意识、资本主义各国共产党没有制定出有效应对的理论与策略等，乃是此次经济危机时期工人运动没有得到增强的基本原因。
四、重振国际共产主义运动的热切期待
第十一次共产党和工人党国际会议对当前形势下的斗争任务进行了热烈的讨论，概括起来有两个方面：一方面是要采取反对经济危机的措施：争取稳定的全职就业，完全公共的、免费的卫生保健、教育和社会福利，反对两性不平等和种族主义，保护劳动人民和各阶层的权利，包括青年、妇女、移民工人和少数民族等；另一方面是要推动和平、进步、正义和社会主义事业的发展，不断积累力量，为革命形势的到来准备主观条件。
在讨论当前任务的过程中，重振国际共产主义运动的热切期待在与会代表的心中激荡，这突出表现在以下三个方面。
一是要求加强国际共产主义运动的团结，并建立国际联合组织。
第十一次共产党和工人党国际会议在其会议文件中，没有先例地列出了“背景资料”，专门介绍了各国共产党为重振国际共产主义运动和使所有共产党和工人党聚集在一起所作出的不懈努力：在1993年，印度共产党(马克思主义)首次进行了这种尝试，举办了“当代世界形势与马克思主义有效性”的国际研讨会，有21个政党与会，成功地使各与会方在捍卫社会主义事业和争取实现社会主义的斗争方面恢复了信心。从1998年开始，希腊共产党承担起组织共产党和工人党国际会议的责任，连续主办了七次国际会议，就世界的重大发展变化交换观点和分享斗争经验。参加会议的政党的数量持续增长，反映了马克思主义的重要性和有效性不断增强。为了促进国际会议的顺利召开，还成立了共产党和工人党的国际工作小组，决定参加会议的政党以及会议的主题、地点和日期等。鉴于会议不断取得成功，决定在世界不同地区轮流举办这个会议：第八次会议在葡萄牙首都里斯本举行；第九次会议在白俄罗斯的明斯克和俄罗斯的莫斯科举行；第十次会议在巴西的圣保罗举行；第十一次会议在印度的新德里举行；第十二次会议将在非洲大陆举行，由南非共产党主办，从而使会议涵盖了世界各大洲。
英共主席格里菲斯在大会发言中，论述了当前加强国际共产主义运动团结的重要性。他指出：“当垄断资本家及其代言人在全球范围内通过一系列的机构来进行全面磋商和采取行动的时候，各国共产党为了工人阶级及其家庭、全人类、我们生存在其中的星球的利益，也有义务这样做。需要在全球范围内增进共产党和工人党之间的亲密关系，加强组织上的相互合作和相互协调。共产党和工人阶级的国际化是我们最大的潜力之一。”
许多欧美国家的共产党，如卢森堡、丹麦、德国、西班牙、加拿大等国的共产党建议：国际共产主义运动应该达成一致的行动纲领，用共同纲领来推动和巩固国际共产主义运动；国际联合要忠实于共产主义信仰，尊重不同的政治见解，反对修正主义和改良主义；创立一个常设工作委员会来推进这项工作；建立全球性网站，加强马克思列宁主义的教育；加强左翼的团结，促进不同政党在各主要领域的政治工作和工会工作中的合作；促进世界反帝国主义阵线的建立，采取联合行动；将每年五月一日变成工人阶级的国际斗争日，等等。
第十一次共产党和工人党国际会议的有关文件没有采纳建立国际联合组织的建议，但要求各国共产党在反对帝国主义的斗争中采取联合行动，加强国际共产主义运动的团结与合作。会议号召：“所有国家都必须采取具体行动，并在全球范围内进行协调，以解决下列问题：反对北约及其 全球扩张，反对帝国主义军事侵略性的死灰复燃，反对外国军事基地；根据2009年9月在大马士革召开的特别会议的决定，将11月29日这一天作为声援巴勒斯坦人斗争日；将2010年作为战胜法西斯65周年纪念日；与工会进行合作，为了捍卫工人权利而加强群众的动员活动；为了让美国释放古巴的五名英雄而加强国际团结；为了加强群众性运动，与青年团体进行合作；对各国政府施加压力，强烈要求工作的权利。”
印共(马)同印共两党不计前嫌，彼此尊重，密切合作，成功举办第十一次共产党和工人党国际会议，受到与会各国共产党的肯定，认为这将有助于印度共产主义运动的巩固和壮大，同时也将有利于推动国际共产主义运动的发展进程。
二是变被动防守的策略为主动进攻的策略。
苏东剧变以后的20多年，社会主义运动始终处于被动、防守的态势。不少国家的共产党认为现在转变这种被动局面的时机已经来临，应该变防守为进攻。即不仅是开会、交流经验、进行宣传，而且要进行实在的斗争；不仅是为生存和保护工人阶级和劳动人民的基本权益而斗争，同时也要为实现社会主义作必要的准备。美国共产党代表斯科特-马歇尔的讲话反映了资本主义各国共产党联合起来进行斗争的愿望。他指出：“马克思和恩格斯没有说过‘全世界工人联合起来分享经验与信息’，显而易见，他们的意思是全世界工人联合起来进行斗争。在当今世界，我们如何使之成为现实，我们的第一个具体步骤是什么?我希望本次会议以及我们怀有的良好意图能够促进我们更加紧密团结以实现这一目标。”西班牙人民共产党代表乔斯·卡波·布罗沃也指出：“资本主义制度的社会主义化是政治投机者的论调，社会主义是人类的选择，为社会主义消除疑虑的时刻到来了，要把斗争推向社会主义的真正选择。”匈牙利共产主义工人党主席格尤拉·瑟默认为：“我们的主要任务，是为革命形势的到来做好准备。历史经验证明，如果主观条件在恰当的时刻不成熟，那么真正的革命形势就不会发挥作用。我们不仅应该批评资本主义制度，而且也应该向人们证明建立一个新世界的真正可能性。我们应该证明社会主义是代替现存资本主义体系的真正选择。”
《德里宣言》反映了与会各国共产党的意志和愿望。宣言强调指出：“帝国主义由于苏联解体和这场危机之前的繁荣期而对工人阶级和人民的权利发动了前所未有的攻击。与此相伴随的是狂热的反共产主义的宣传，不仅在个别国家宣传，而且在全球和国际论坛上进行这种宣传，包括欧盟、欧安组织和欧洲委员会等。面对这些无情的攻击，我们的斗争迄今主要是防御性的，是为了保护我们以前赢得的权利。今天的事态证明，我们需要发动一次进攻，不仅是为了保护我们的权利，而且是为了赢得新的权利。不仅是为了赢得少数几项权利，而且是为了拆除整个资本主义的大厦——冲击资本主义的统治，实现社会主义的替代制度。”
《德里宣言》呼吁共产党和工人党在各自国家开展工作，发动广泛的斗争，争取广大人民的权利，反对资本主义制度。同时还强调共产党的领导在反对资本主义斗争中的重要性。宣言指出：“虽然危机是资本主义制度本身所固有的，但是资本主义制度不会自动崩溃。若没有共产党领导的反击，反动势力将会得到加强。在资本主义制度下，任何改革都无法消除剥削。资本主义必须被推翻。这就要求加强工人阶级领导的人民斗争。”
三是对保护生态环境问题表现出前所未有的关注。
对生态问题的漠视，是20世纪后期国际共产主义运动落后于现实并脱离广大人民群众的原因之一。第十一次共产党和工人党国际会议对保护生态环境问题表现了前所未有的关注，这既反映了人类生存发展的利益，也是对历史教训的深刻总结，更是工人阶级现实斗争的需要，是国际共产主义运动一个重大的进步。
芬兰、丹麦、西班牙、印度、孟加拉等国共产党的代表指出：无情的资本主义制度已经不能满足人民的基本需要，诸如工作权、卫生保健权、居住权、保护环境权与和平居住权，人类正面临着环境恶化和气候变化的巨大危险。共产党应该在反对环境恶化和气候变化的斗争中充当急先锋。西班牙人民共产党代表乔斯·卡波·布罗沃还提议开展一次反对破坏亚马逊河流域生态环境的世界行动等。
《德里宣言》反映了各国共产党对环境和气候问题的高度关注，用相当的篇幅论述了共产党人对解决环境和气候问题的立场。《德里宣言》指出：“资本主义应对环境的破坏负主要责任，却试图把防止气候变化的所有负担转嫁到工人阶级和劳动人民的身上。资本主义以气候变化的名义提出的改组建议与保护环境毫不相干。由企业提出的‘绿色发展’和‘绿色经济’被用来加强新的国家垄断调节，推动了利润的最大化，使人民面临新的困难。因此，资本主义制度下的利润最大化与环保和人民的权利是不一致的。”
第十一次共产党和工人党国际会议专门通过了“关于纪念博帕尔毒气泄漏悲剧25周年的决议”，揭露以美国为首的发达资本主义国家将破坏生态环境的严重后果转嫁到发展中国家的可耻行径。决议指出：“以美国、欧洲或北方其他国家为基地的掠夺性跨国公司今天在发展中国家日益猖獗，在工业安全、有毒危险材料和环境污染方面公然违反国内法和国际法。危险的行业，低于标准的或过时的技术，被禁止的或有毒的物质，破坏环境的采掘业，都越来越多地被置于南方国家，从而严重阻碍了南方国家的发展。”决议呼吁全世界的进步力量在2010年开展纪念博帕尔毒气泄漏悲剧25周年的活动，抗议帝国主义的掠夺行径，支持印度和其他发展中国家人民保护生态环境的斗争。
《德里宣言》指出，无论是解决周期性的经济危机问题，还是解决地球的生态环境问题，人类都必须“要从这种野蛮的资本主义中解放出来，必须实行真正的替代方案——建立社会主义制度。这就需要加强反帝国主义和反垄断的斗争。因此，我们争取替代制度的斗争是反对资本主义制度的斗争。我们争取替代制度的斗争，是为了建立一个没有人剥削人、国家剥削国家的制度。这个斗争是为了争取建立另一个世界：一个公正的世界，一个社会主义的世界”。
[责任编辑：文心]
一、经济危机的性质和源头
资本主义经济危机是大会讨论的主要问题。早在2008年召开的第十次共产党和工人党国际会议就曾对此作出重要结论：全世界正面临着大范围的严重的经济和金融危机，它是资本主义制度的固有危机不断深化的表现，表明了资本主义制度的历史局限性和革命推翻资本主义制度的必要性。
参加第十一次共产党和工人党国际会议的代表认为，上述结论已经被证明是基本正确的，并根据一年多来经济危机的发展，再次对其性质进行了深入的讨论。与上次会议相比，这次讨论的特点是，它更加明确而没有任何异议地认定，此次经济危机就是马克思所说的资本主义周期性的生产过剩危机。
曾经在圣保罗会议上对资本主义经济危机作过精辟分析的英国共产党总书记罗伯特·格里菲斯在本次会议上再次发言。他指出：“垄断资本家、政客及其经济学家想要公众把这场危机完全视为一场源于‘信用危机’的金融危机：似乎危机完全是不计后果的抵押贷款公司和银行的过错；是借款超出自己偿还能力的低收入工人的过错；是本不应该首先把钱借给低收入工人的贪婪银行家的过错。”站在资本主义制度的立场上，这样描绘的确是一幅“合时宜的画面”。然而，事实并非如此。“这是一场体制性危机，是资本主义制度所固有的危机，是被马克思称之为周期性的生产过剩危机。与此同时，我们也应该注意到当前危机的一个重要特征，那就是马克思在《资本论》第三卷中定义的‘虚拟资本’在这场危机中所起的作用。”罗伯特·格里菲斯坚定地指出：“即使在资本主义制度下能够实现金融部门的国有化，但是只要资本主义制度存在，周期性的生产过剩的经济危机就会永远存在。”他还幽默地批评了布朗：“英国首相布朗曾经宣称他已经使英国经济摆脱了‘经济繁荣和经济萧条’的交替循环。一位古代英国的国王——卡纽特在位期间也曾经宣称他能够坐在海边阻挡浪潮的到来，但是他却湿了自己的脚。”
比利时工人党代表博杜安·德克斯也强调：“此次金融危机根源于生产过剩的结构性危机，生产过剩从20世纪70年代初以来一直很严重。作为马克思主义者，我们知道这是和资本主义生产方式紧密联系的。”
为深入论证经济危机的性质，丹麦共产党代表亨利克·斯塔默·赫定还对此次危机产生的源头作了历史的追寻，借以说明近40年来资本主义周期性经济危机迟迟没有恶性爆发的原因。他指出：“与通常的说法相反的是，这次危机并非是突如其来，许多人已预测到这次危机。唯一意外的是，这次危机拖了这么久才发生。”他接着指出：“当前危机始于1987年纽约证券交易所在一天之内所经历的最大暴跌，这次暴跌比1929年的危机跌得还要多。随之而来的是一场真正的危机，到1989年冬季，主要资本主义工业国家的生产已经开始萎缩，失业率不断上升。但具有讽刺意味的是，就在这个时刻，欧洲的社会主义结束了，东欧经济体向西方资本主义开放，从而使西方能够将危机‘转嫁’给东欧国家。这在德国是最明显的，东德的工业企业被关闭，使其西德的同行能够生存下来。同样的事情也发生在其他前社会主义国家。正是这些国家感受到了危机的破坏性影响，生产下降了30％－50％，这样，遭受破坏的就不是西欧资本主义国家。”“在资本主义大国中，只有日本完全经历了这次危机，因为它无处可以转嫁危机。日本经济到今天仍未恢复。”
亨利克进一步指出：“在整个90年代和新千年的初期，危机不断发生，然而每一次帝国主义都能够将危机‘转嫁’给周边的增长区域——先是亚洲‘四小龙’，后来是拉丁美洲。战争和大部分消费者的乐观情绪推动了生产，每次市场恢复了一点点，他们便把它称作‘历史性’的繁荣，就这样持续了20年。现在已没有边缘区域可以转嫁危机了：东欧已被粉碎，拉丁美洲已拒绝新自由主义，东南亚本身受到危机的严重冲击。现在美国、欧洲和日本都充分感受到危机的痛苦。”亨利克最后说：“现在已经很清楚，这不是什么‘特殊’的危机，而是一次经典的、一般性的危机，是资本主义的生产过剩危机。”
其他国家共产党也发表了类似的看法。美共主席萨姆·韦伯在美共机关刊物《政治事务》杂志2009年8月号发表的《美国共产党：变动世界一项正在进行中的工作》一文中指出：“虽然目前这场经济危机是由房地产市场的崩溃而触发的，但它的存在却可以追溯到20世纪70年代后期资本主义长期发展的自然历史进程。30年前，美国资本主义被看似无法解决的各种矛盾——通货膨胀和失业率攀升、对美元作为一种国际性货币的信心不断下降、欧洲和亚洲新竞争对手的挑战、经济增速放缓和下降的收益率——所困扰。所有这些问题都出现在世界商品市场生产过剩逐步增加的背景之下。”
《德里宣言》集中反映了与会各国共产党和工人党的观点，再次强调了经济危机是资本主义所固有的制度性危机。宣言指出：“这场危机并非是由于少数人的贪婪或缺乏有效的监管机制而引起的过失。几十年来在全球化的过程中，利润最大化这个资本主义存在的理由急剧扩大了国家之间和国家内部的经济不平等。其必然后果是，世界绝大多数人的购买力下降了。因此，目前的危机是一个制度性危机。这再次证明了马克思主义的分析：危机是资本主义制度本身所固有的。”“它表明资本主义的主要矛盾正在激化，这个矛盾就是资本主义生产的社会性和资本家私人占有制之间的矛盾。”
二、“复苏”能否持久，危机是否正在过去
经济危机爆发一年多后，在某些地区出现了“复苏”、“景气”的迹象，资产阶级政府及其经济学家便乐观地宣布“衰退即将结束”，“危机即将过去”。对此，大会进行了热烈的讨论，大多数国家共产党的代表认为，危机并没有过去，复苏难以持久。
匈牙利共产主义工人党主席格尤拉·瑟默指出：“危机还远没有结束，没有人能够预测到它的后果。”比利时工人党代表博杜安·德克斯认为，危机并没有过去，“再度恶化有极大的可能，危机会卷土重来”。葡萄牙共产党政治局委员安格鲁。阿欧维斯认为，“这场危机还远远没有结束，其危害和危险是显而易见的。”荷兰共产党代表威廉·凡克拉任伯格认为，“我们还仅仅处于资本主义严重危机的第一阶段。”美国共产党代表斯科特‘马歇尔指出：“我们认为全球经济危机仍将继续并且不会减弱。”
资本主义国家共产党作出这样严峻判断的根 据就在于：一方面，资产阶级政府将纳税人的钱主要用来援助大金融资本，其次是生产企业；另一方面，资产阶级政府用来援助失业者和贫苦家庭的资金却非常少。与此同时，政府还削减了保健、医疗、教育、养老、公共建设等民生方面的开支。这样，表面看来，金融业又开始景气，机器又开始运转，然而工人和劳动群众的购买力却下降了，社会的总体消费水平下降了。在此情况下，“复苏”将难以持久。换言之，由于资产阶级政府采取将危机的后果转嫁到工人阶级和劳动群众身上的办法来解决危机，所以经济的再度恶化是难以避免的。
英国共产党主席格里菲斯对资产阶级政府转嫁经济危机的政策作了有根据的分析。他指出：“在英国，政府、财政部和英格兰银行迄今已经从公共基金中划拨出1.35兆英镑(相当于2.25兆美元)的资金用于挽救银行、金融机构和金融市场。那些资金相当于英国全年GDP中每年公共开支总和的2倍，国民医疗服务预算的10倍，教育投资的15倍。已经划拨给英国的制造业和其他生产工业的资金却还不到200亿英镑。政府资助的不平衡反映了英国垄断资本的优先权特性和垄断资本的矛盾。现在英国的统治阶级已经对人民群众和工人阶级的工作、工资、退休金、社会福利、公共服务和工会权利发动了猛烈的攻击。不管2010年5月哪个政府上台执政，这种攻击只会加强。”
丹麦的共产党代表贝蒂·弗瑞德斯伯则格·卡尔松揭示了工人阶级和劳动群众被动地卷入危机后在政府执行拯救计划过程中再度受到损害的情况。他指出：“在我国，所上交的个人收入所得税被投资到了股票市场，我们中的很多人却没有意识到自己通过工作所节省出来的钱被用于炒股和投机。”“直到90年代中叶，资本主义的北欧模式都是建立在税收所带来的集体权利基础之上的。只有国有部门中的工人通过工资节省了一部分钱来获得比大多数人更好的养老金，这部分钱以个人所得税的形式被国有企业——全民掌控或控股的公共企业——储存起来。在这场危机中，市政当局以及国家和养老保险公司在金融风暴中损失了很多钱财，这使一般人民群众也在这场危机中损失惨重。现在统治者采取了哪些政治举措来应对这场经济危机呢?绝大部分国家所采取的应对措施是大体相同的，即给予银行、其他的金融机构以及资本主义企业以巨额资金补助。不管在哪个国家，这些资金补助都是来自于那些亲眼目睹了公共服务正在走下坡路的纳税人、工人和弱势群体，如老年人、有孩子的家庭、年轻人、病患者等。”
共产党和工人党的代表对各自国家工人阶级和劳动群众在危机时期的生活困境作了具体的论述：在西欧的德国，官方统计的2009至2010年度的冬季失业人数已经超过500万，但如果加上统计数据中被刻意隐瞒掉的数字，迄今为止真正的失业人数或许已经超过了600万；在这个富裕的国家，1／3的孩子不得不在贫困的环境中成长；超过1／3的劳动力必须在恶劣的工作条件下工作，而且这种趋势正在增长。在北欧的丹麦，该国的总人口为500万，而失业人数已经超过10万。在东欧的匈牙利，跨国公司的产值几乎占匈牙利GDP的70％，2009年匈牙利的GDP与前一年同期相比减少了7％－9％，失业率大约是10％，人们失去了资源、储蓄，越来越多的人生活在贫困之中。在横跨欧亚两洲的土耳其，官方公布的失业率是15％左右，而真正的失业率却是25％左右，政府还试图大幅度削减社会生活保障金。在南亚的印度，少数亿万富翁的财富相当于印度GDP的25％，而印度77％的人口(8.4亿人口)每天的收入却不足20卢比，价格上扬到了天上，普通民众几乎不能满足基本需求，就更不用说获得医疗保健和教育了；超过15万的农民为摆脱负债和破产的悲剧而自杀；大多数的达利人、原住民以及穆斯林少数民族完全被排除在发展进程之外。在北美的加拿大，失业率在继续上升，预计2009年底将正式超过10％，建筑业、零售业、旅游业和公共部门的业绩也在下降。美国是头号资本主义大国，在其金融资本有所景气的时刻，每个月仍然有20万个就业机会在减少，年轻人的失业率尤为惊人，16至24岁之间的年轻人只有约45％的人拥有工作；美国的大多数人是通过他们的雇佣者得到医疗保险的，由于失业，约有4000万人将得不到医疗保险，而且这个数字每个月还会上升；房地产市场的专家认为，在2010年人们将看到这样的景象，那就是丧失抵押品赎回权的工人以及他们的家人将无家可归；在这个世界上最富的国家，每天有成千上万的孩子饿着肚子去上学；在许多遭受危机严重打击的工人社区，学校、诊所和赈灾机构被关闭，街道、桥梁、排污和供水系统被损坏而得不到修复，各级政府的公共服务被削减和停止。
《德里宣言》对危机期间资本主义国家工人阶级和劳动群众的状况作了总的估计：“目前的危机可能是自1929年以来最尖锐、最广泛的危机，袭击了所有领域。不计其数的工厂被关闭。农业和农村经济正处于困境，加重了全球数以百万计的种植业者和农场工人的贫困和痛苦。数百万人失业而无家可归，失业增长到前所未有的程度，官方估计将突破5000万大关。不平等现象正在全球加剧——富人越来越富，穷人越来越穷。十多亿人在忍饥挨饿，占人类的1／6。青年、妇女和移民是首当其冲的受害者。”
总之，危机的损失被社会化了，而利润的私有化仍在继续，失业、饥饿、疾病、无家可归以及不安全感在不断增加。因此，美国共产党主席萨姆·韦伯指出：“有关经济活动将在今年年底或明年年初恢复的各种预测，在许多经济学家的头脑里都是有疑问的。如果经济的周期性路径是L型的，即程度严重、延续时间长的话，请不要感到惊讶。”
三、危机为什么没有促进工人运动的高涨
此次危机是1929年以来最严重的一次经济危机，根据历史的经验，经济危机会带来资本主义国家工人运动的高涨，甚至会造成资本主义的统治危机。然而这种历史景观却没有再现，原因何在?对此，与会的共产党和工人党代表展开了严肃的讨论，发表了一些值得重视的见解。
土耳其共产党代表默罕默德·克祖鲁吉尔对此次危机发生的历史背景作了深刻的分析。他指出：此前资本主义世界曾爆发过两次大的经济危机(19世纪末的经济危机和1929年的经济大萧条)，由于在这两次危机前劳苦大众具有高昂的战斗士气，所以工人运动得到了增强。工人阶级事先在阶级斗争中所取得的经验，为工人以一种更加具有战斗精神的姿态应对危机提供了便利。与资本主义经济世界所爆发的前两次大危机不同，当前的这场危机发生在一个反对革命的时代，这意味着工人阶级的战斗经验相对薄弱。这一因素对危机期间阶级斗争的发展和阶级意识的增强产生了不良影响。这就给资产阶级通过思想手段和政治手段控制劳苦大众留下了更大的发展空间。
卢森堡共产党代表阿里·吕克尔特则从工人阶级的政治意识、苏东剧变的严重影响和社会主 义理论的不足等三个方面分析了事情的缘由。他指出：首先，“当今工人阶级的政治意识比过去几十年前差了很多，虽然有些工人正在改变对资本主义的认识并开始了完全不同的思考。然而，在大多数工人眼里，资本主义仍然在为他们提供比较舒适的物质生活，所以他们看不出有任何理由需要寻求其他的经济秩序”。其次，“具有重大战略意义并给各国共产党和全世界的共产主义运动带来巨大损失的社会主义的失败，至今仍对欧洲大陆有着非常严重的影响。反共产主义的思想清洗无处不在，这不仅仅存在于几个星期前我们所目睹的所谓纪念‘柏林墙倒塌’的宣传活动中，而且还存在于资产阶级的社会结构、学校和资产阶级的大众媒体中”。最后，“直到今天，共产主义运动仍然对社会主义失败的原因、社会主义运动的经验和成就、社会主义运动的缺点和不足、社会主义建设时期的社会矛盾等缺乏基本的分析和共识；同时，有关社会主义替代方案的标准和特征、社会主义生产力的发展、社会主义市场的发展、各种不同的经济管理方式、行之有效的社会主义计划、社会主义生产资料所有制的形式、政权机构建设和司法机制建设，以及在经济和社会中捍卫人民群众当家作主地位的途径等方面，也都缺乏应有的共识。对上述问题的分析和共识乃是社会主义运动发展的一个最重要前提”。
以色列共产党代表凡特恩·加特斯对社会主义理论的不足也有同感。他指出：“特别是在苏联解体后，我们也期望澄清什么是社会主义。”
荷兰共产党代表威廉·凡克拉任伯格着重分析了社会福利政策与工人阶级政治意识的关系。认为欧洲的社会福利政策已经弱化了经济危机对工人的影响。他指出：“荷兰许多工人还能够量入为出，甚至有时沉溺于生活中的许多美好事物，比如去剧院、听音乐会、去博物馆、出国度假等等，逃避现实世界的现象在不断增长。工人阶级的相当大部分倾向于继续过这种有点质量的生活，而对于这一生活背后的进程却不感兴趣。这些思想在支持保守的民族主义政治运动(这一运动害怕改变对伊斯兰教徒的移民政策，并积极推动贸易保护主义的措施)中找到了寄托，因此这导致人民大众不想通过发动工人运动来保护被破坏的社会福利事业。在欧洲各国的政治日程中，工人政治上的无权阶段还将继续。不管是我们的朋友还是敌人都必须承认，相对美国而言，迄今欧洲的社会福利措施已经弱化了经济危机的影响。”
德国共产党代表海因茨·施特尔认为，工人运动在经济危机时期没有得到增强的主要原因是共产党还拿不出改变现状的对策。他指出：在一些受到这场危机影响的工厂、工业行政部门和机构的员工以及受到危机影响的人群中存在着反抗的思想。但是迄今仍缺乏一种全面的、团结的反抗。出现这种现象的原因之一是，在上班族和失业人群中广泛存在着对失去工作或者遭遇社会倒退的恐惧。另一个原因就是反共产主义宣传的影响，这种宣传确保不存在关于资本主义制度替代方案的讨论，并使得人们认为他们自身应受到谴责并应对这场危机的爆发负有个人责任。面对这种情况，“反资本主义力量、社会主义以及共产主义力量的影响力还不够，他们拿不出有效改变这种状况的策略，至少现在是这样”。
总之，在资本主义各国共产党看来，苏东剧变对世界社会主义运动的沉重打击及其严重影响、资产阶级政府的福利政策对经济危机的弱化、工人阶级既不满意现状又安于现状的政治意识、资本主义各国共产党没有制定出有效应对的理论与策略等，乃是此次经济危机时期工人运动没有得到增强的基本原因。
四、重振国际共产主义运动的热切期待
第十一次共产党和工人党国际会议对当前形势下的斗争任务进行了热烈的讨论，概括起来有两个方面：一方面是要采取反对经济危机的措施：争取稳定的全职就业，完全公共的、免费的卫生保健、教育和社会福利，反对两性不平等和种族主义，保护劳动人民和各阶层的权利，包括青年、妇女、移民工人和少数民族等；另一方面是要推动和平、进步、正义和社会主义事业的发展，不断积累力量，为革命形势的到来准备主观条件。
在讨论当前任务的过程中，重振国际共产主义运动的热切期待在与会代表的心中激荡，这突出表现在以下三个方面。
一是要求加强国际共产主义运动的团结，并建立国际联合组织。
第十一次共产党和工人党国际会议在其会议文件中，没有先例地列出了“背景资料”，专门介绍了各国共产党为重振国际共产主义运动和使所有共产党和工人党聚集在一起所作出的不懈努力：在1993年，印度共产党(马克思主义)首次进行了这种尝试，举办了“当代世界形势与马克思主义有效性”的国际研讨会，有21个政党与会，成功地使各与会方在捍卫社会主义事业和争取实现社会主义的斗争方面恢复了信心。从1998年开始，希腊共产党承担起组织共产党和工人党国际会议的责任，连续主办了七次国际会议，就世界的重大发展变化交换观点和分享斗争经验。参加会议的政党的数量持续增长，反映了马克思主义的重要性和有效性不断增强。为了促进国际会议的顺利召开，还成立了共产党和工人党的国际工作小组，决定参加会议的政党以及会议的主题、地点和日期等。鉴于会议不断取得成功，决定在世界不同地区轮流举办这个会议：第八次会议在葡萄牙首都里斯本举行；第九次会议在白俄罗斯的明斯克和俄罗斯的莫斯科举行；第十次会议在巴西的圣保罗举行；第十一次会议在印度的新德里举行；第十二次会议将在非洲大陆举行，由南非共产党主办，从而使会议涵盖了世界各大洲。
英共主席格里菲斯在大会发言中，论述了当前加强国际共产主义运动团结的重要性。他指出：“当垄断资本家及其代言人在全球范围内通过一系列的机构来进行全面磋商和采取行动的时候，各国共产党为了工人阶级及其家庭、全人类、我们生存在其中的星球的利益，也有义务这样做。需要在全球范围内增进共产党和工人党之间的亲密关系，加强组织上的相互合作和相互协调。共产党和工人阶级的国际化是我们最大的潜力之一。”
许多欧美国家的共产党，如卢森堡、丹麦、德国、西班牙、加拿大等国的共产党建议：国际共产主义运动应该达成一致的行动纲领，用共同纲领来推动和巩固国际共产主义运动；国际联合要忠实于共产主义信仰，尊重不同的政治见解，反对修正主义和改良主义；创立一个常设工作委员会来推进这项工作；建立全球性网站，加强马克思列宁主义的教育；加强左翼的团结，促进不同政党在各主要领域的政治工作和工会工作中的合作；促进世界反帝国主义阵线的建立，采取联合行动；将每年五月一日变成工人阶级的国际斗争日，等等。
第十一次共产党和工人党国际会议的有关文件没有采纳建立国际联合组织的建议，但要求各国共产党在反对帝国主义的斗争中采取联合行动，加强国际共产主义运动的团结与合作。会议号召：“所有国家都必须采取具体行动，并在全球范围内进行协调，以解决下列问题：反对北约及其 全球扩张，反对帝国主义军事侵略性的死灰复燃，反对外国军事基地；根据2009年9月在大马士革召开的特别会议的决定，将11月29日这一天作为声援巴勒斯坦人斗争日；将2010年作为战胜法西斯65周年纪念日；与工会进行合作，为了捍卫工人权利而加强群众的动员活动；为了让美国释放古巴的五名英雄而加强国际团结；为了加强群众性运动，与青年团体进行合作；对各国政府施加压力，强烈要求工作的权利。”
印共(马)同印共两党不计前嫌，彼此尊重，密切合作，成功举办第十一次共产党和工人党国际会议，受到与会各国共产党的肯定，认为这将有助于印度共产主义运动的巩固和壮大，同时也将有利于推动国际共产主义运动的发展进程。
二是变被动防守的策略为主动进攻的策略。
苏东剧变以后的20多年，社会主义运动始终处于被动、防守的态势。不少国家的共产党认为现在转变这种被动局面的时机已经来临，应该变防守为进攻。即不仅是开会、交流经验、进行宣传，而且要进行实在的斗争；不仅是为生存和保护工人阶级和劳动人民的基本权益而斗争，同时也要为实现社会主义作必要的准备。美国共产党代表斯科特-马歇尔的讲话反映了资本主义各国共产党联合起来进行斗争的愿望。他指出：“马克思和恩格斯没有说过‘全世界工人联合起来分享经验与信息’，显而易见，他们的意思是全世界工人联合起来进行斗争。在当今世界，我们如何使之成为现实，我们的第一个具体步骤是什么?我希望本次会议以及我们怀有的良好意图能够促进我们更加紧密团结以实现这一目标。”西班牙人民共产党代表乔斯·卡波·布罗沃也指出：“资本主义制度的社会主义化是政治投机者的论调，社会主义是人类的选择，为社会主义消除疑虑的时刻到来了，要把斗争推向社会主义的真正选择。”匈牙利共产主义工人党主席格尤拉·瑟默认为：“我们的主要任务，是为革命形势的到来做好准备。历史经验证明，如果主观条件在恰当的时刻不成熟，那么真正的革命形势就不会发挥作用。我们不仅应该批评资本主义制度，而且也应该向人们证明建立一个新世界的真正可能性。我们应该证明社会主义是代替现存资本主义体系的真正选择。”
《德里宣言》反映了与会各国共产党的意志和愿望。宣言强调指出：“帝国主义由于苏联解体和这场危机之前的繁荣期而对工人阶级和人民的权利发动了前所未有的攻击。与此相伴随的是狂热的反共产主义的宣传，不仅在个别国家宣传，而且在全球和国际论坛上进行这种宣传，包括欧盟、欧安组织和欧洲委员会等。面对这些无情的攻击，我们的斗争迄今主要是防御性的，是为了保护我们以前赢得的权利。今天的事态证明，我们需要发动一次进攻，不仅是为了保护我们的权利，而且是为了赢得新的权利。不仅是为了赢得少数几项权利，而且是为了拆除整个资本主义的大厦——冲击资本主义的统治，实现社会主义的替代制度。”
《德里宣言》呼吁共产党和工人党在各自国家开展工作，发动广泛的斗争，争取广大人民的权利，反对资本主义制度。同时还强调共产党的领导在反对资本主义斗争中的重要性。宣言指出：“虽然危机是资本主义制度本身所固有的，但是资本主义制度不会自动崩溃。若没有共产党领导的反击，反动势力将会得到加强。在资本主义制度下，任何改革都无法消除剥削。资本主义必须被推翻。这就要求加强工人阶级领导的人民斗争。”
三是对保护生态环境问题表现出前所未有的关注。
对生态问题的漠视，是20世纪后期国际共产主义运动落后于现实并脱离广大人民群众的原因之一。第十一次共产党和工人党国际会议对保护生态环境问题表现了前所未有的关注，这既反映了人类生存发展的利益，也是对历史教训的深刻总结，更是工人阶级现实斗争的需要，是国际共产主义运动一个重大的进步。
芬兰、丹麦、西班牙、印度、孟加拉等国共产党的代表指出：无情的资本主义制度已经不能满足人民的基本需要，诸如工作权、卫生保健权、居住权、保护环境权与和平居住权，人类正面临着环境恶化和气候变化的巨大危险。共产党应该在反对环境恶化和气候变化的斗争中充当急先锋。西班牙人民共产党代表乔斯·卡波·布罗沃还提议开展一次反对破坏亚马逊河流域生态环境的世界行动等。
《德里宣言》反映了各国共产党对环境和气候问题的高度关注，用相当的篇幅论述了共产党人对解决环境和气候问题的立场。《德里宣言》指出：“资本主义应对环境的破坏负主要责任，却试图把防止气候变化的所有负担转嫁到工人阶级和劳动人民的身上。资本主义以气候变化的名义提出的改组建议与保护环境毫不相干。由企业提出的‘绿色发展’和‘绿色经济’被用来加强新的国家垄断调节，推动了利润的最大化，使人民面临新的困难。因此，资本主义制度下的利润最大化与环保和人民的权利是不一致的。”
第十一次共产党和工人党国际会议专门通过了“关于纪念博帕尔毒气泄漏悲剧25周年的决议”，揭露以美国为首的发达资本主义国家将破坏生态环境的严重后果转嫁到发展中国家的可耻行径。决议指出：“以美国、欧洲或北方其他国家为基地的掠夺性跨国公司今天在发展中国家日益猖獗，在工业安全、有毒危险材料和环境污染方面公然违反国内法和国际法。危险的行业，低于标准的或过时的技术，被禁止的或有毒的物质，破坏环境的采掘业，都越来越多地被置于南方国家，从而严重阻碍了南方国家的发展。”决议呼吁全世界的进步力量在2010年开展纪念博帕尔毒气泄漏悲剧25周年的活动，抗议帝国主义的掠夺行径，支持印度和其他发展中国家人民保护生态环境的斗争。
《德里宣言》指出，无论是解决周期性的经济危机问题，还是解决地球的生态环境问题，人类都必须“要从这种野蛮的资本主义中解放出来，必须实行真正的替代方案——建立社会主义制度。这就需要加强反帝国主义和反垄断的斗争。因此，我们争取替代制度的斗争是反对资本主义制度的斗争。我们争取替代制度的斗争，是为了建立一个没有人剥削人、国家剥削国家的制度。这个斗争是为了争取建立另一个世界：一个公正的世界，一个社会主义的世界”。
[责任编辑：文心]