论行政听证程序的控权价值

来源 :行政与法(吉林省行政学院学报) | 被引量 : 0次 | 上传用户:baijiankai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法律的主要价值在于规范和控制权利或权力的行使.行政法在控制行政权力方面亦有所长,尤其行政听证程序作为行政程序法体系中的核心制度,代表着一国行政法治化的制度.我国1996年制定的<行政处罚法>第一次规定了正式行政听证程序制度,但尚存在众多难题.本文立足于法律程序的一般法律价值,从控制行政权的角度分析行政听证程序在控制自由栽量权上所体现的优势,最后总结出行政听证制度控权的实质,即以行政相对人程序抗辩权对抗行政主体权力,达到防止行政自由栽量权滥用的控权目的.
其他文献
政府与市场的关系问题一直是理论界争论的焦点之一,是经济学界和政治学界共同关注的一个既老又新的问题,是当今世界上所有国家始终面临的一个至关重要的问题.特别是对于21世
第一部分抗菌药物临床应用的基本原则抗菌药物的应用涉及临床各科,正确合理应用抗菌药物是提高疗效、降低不良反应发生率以及减少或减缓细菌耐药性发生的关键.抗菌药物临床应
WTO其本身是以强制性规则为基础的政府间国际组织,主要目的是规范和约束成员国的政府行为.因此,"入世"对中国政府的影响是极其深远的,无论是依法行政,还是促进行政行为的透明
特约条款为当事人在保险合同基本条款外自由约定的条款,旨在于控制危险和变更基本条款内容.学界虽然对其内容、形式、与基本条款的效力,以及特约条款违反后的法律后果有过论