香港立會選舉塵埃落定， 結局好比長江後浪推前浪，新人輩出是重點，老將墮馬也成看點。自古有“新人笑，舊人哭”。最適合用在本年選戰結果上。是故才有了以下劇情，民主派“國師”“教主”李卓人、黃毓民雙雙被拒於立會門外，落敗就等同終身落敗，無緣再與立會結緣，畢竟人生几何。即使四年後再捲土重來，以他們逾半百的年紀，還有多少的本錢壓注在立會。更惶論一旦遭選民遺忘，就算霸氣如黃毓民也無力回天，嚎啕頓足又如何！即便如其所願再入了立會，又還能有多少脾氣在立會抛香蕉、擲杯子的雄心霸氣！
　　逝者如斯。相對於“雙老”落敗，更令選民關注的還是新起之秀代表著香港政治版圖的改變。有人說，隨著一代老將的離去，表面看來是香港選民的自發選擇，倒不如說正正反映著香港議會文化的分水嶺時代的到來。回顧今屆立會選前的戰勢。傳統的民主派、建制派兩派得票與上屆相若，仍是維持五五：四五之分，但今年第三大陣營本土/獨派的跑出，甚至被喻為與前二者“三分天下”，儘管人單勢也不多，卻為選情帶來了意料之外的衝擊。儘管這些本土/獨派/自決派準議員非嫡系傳統民主派，甚至還獲得前輩黃毓民等的支持，但戰場不是你生就是我亡，各方互搶票源在所難免。尤其作為政治資源上無人無物的新人而言，更是寸金寸土寸步不讓。這也被看作是傳統兩派各失票源的原因之一。
　　被喻為97之後第一代本土派先驅的朱凱迪打著維護土地正義的旗幟，選後其動向最為引人注目，自稱“因介入鄉郊土地規劃爭議而受死亡恐嚇，考慮未來4年攜家人遷居立法會”，警方一度安排兩輛房車及五名便衣警員貼身保護，事件更引起國際關注，美國國會及行政當局中國委員會更發出關注香港連串選舉恐嚇事件聲明。
　　可以預期，當下格局下的未來香港議會，前景必定不會是晴朗一片，反而是陰風濕雨連綿。誰笑在最後，這一刻，都未能有人敢說得上。
　　（香港/劉憲超）