孝敬老人，赡养父母，是中华民族的传统美德。对于做儿女的来说，孝，是本分、是义务、是责任。然而，在当今，却有不少已经成年的子女不仅做不到这一点，反而仍然靠父母供养着。这种被人们称为“啃老”的现象，给众多老年人带来了难言的心痛和苦恼。
　　说到“啃老”，有两对老年人的境遇，令笔者感慨不已。笔者一位年近古稀的同事，三年前从开发商那里得到了拆迁房屋的补偿金38万元。老两口花12万元买了一套一室一厅的二手房，再留下2万元备用金，余下的钱全部分给了四个儿女。今年2月，老伴生病住院花去3万多元。他向四个儿女提出各拿5千元垫上，待医保报销后再还给他们。话说出去后，却没有一个人响应。有个儿媳竟说：“我们知道爸妈有钱，你们是在考验我们。”令人啼笑皆非。笔者有个邻居，今年76岁，是离休干部，离休费每月2000多元，老伴每月退休金也有800多元，收入该不算少。但据说每年下来老两口所剩无几。原因是三个已分别成家的儿女，不仅仍然回家吃“免费餐”，还隔三岔五地要求赞助现金。两个上学的孙辈的接送任务也落到老两口身上。这样弄得老两口每天从早到晚都忙得不可开交，精疲力尽，根本没有自己的时间。
　　 我想，类似这两对老人的情况，绝对不只是个别。据北京某研究中心的一次调查显示，全国目前有65%以上的家庭存在着“老养小”的现象，有30%左右的年轻人基本靠父母供养着。
　　怎样看待和解决这种“啃老”现象，人们有不同的看法和做法。笔者认为，面对“啃老”，老年人要勇于说“不”。儿女长大成人后，本应独立生活，并承担赡养父母的责任。有些年轻人没有这种意识，认为依靠父母是天经地义。而做父母的，有的心甘情愿，有的虽感到力不从心，但却难于启齿。俗话说“可怜天下父母心”。父母关爱儿女乃人之常情，但千万要量力而行，不要勉为其难。老人对儿女的家事不要过问太多，对他们的工作和事业，要鼓励他们自己去闯荡；对依赖性过强的儿女，要硬起心肠对他们说“不”。这于老人、于儿女、于社会都有利。如今时代变了，父母对待儿女的观念也要有所改变。在西方，子女满18岁之后，就要独立生活，自己养活自己，即使很富裕的家庭也如此。美国亿万富翁洛克菲勒家族的子女都做过擦皮鞋、送牛奶之类的工作；里根的儿子在里根当美国总统期间失业，也如众人一样在街上排队领救济金；世界首富比尔·盖茨决定百年之后把自己的几乎全部遗产捐给社会，而只留给子女极少的一部分，据称此举是为了督促儿女成为独立自强的人。中国的传统观念虽然与西方不同，但西方国家重视培养年轻人生存能力的做法，值得借鉴。
　　面对“啃老”，家庭、学校和社会要协同配合，广泛开展孝亲敬老的宣传教育。应该说，一个时期以来，我们在这方面的宣传教育存在着不足。有些做父母的，对孩子娇生惯养，有求必应，百依百顺。宁可自己节衣缩食，也不对孩子进行艰苦朴素的教育。学校教育也存在着重智育、轻德育，重分数、轻技能的倾向，忽视对学生进行温良恭俭让等一些良好的传统美德教育。试想，在这种环境中成长的孩子，怎么会有自立自强的意识？他们一旦离开学校、家庭，必然很难融入社会。现代社会，宣传舆论的社会影响力越来越大，我们的学校、家庭、社会都要十分重视对年轻人进行人生观、价值观教育，进行中华民族传统美德教育，倡导知荣明耻的舆论氛围，让年轻人树立钱必须用劳动去换取，财富要靠自己去创造的意识。
　　面对“啃老”，各级政府要努力拓宽就业渠道，优化就业环境。值得欣喜的是，当前各级党委和政府正在按照十六届六中全会提出的目标、任务、要求，以人为本，着力解决就业难、房价高、上学贵等民生问题。这一切让人们看到了解决“啃老”现象的希望。人们完全可以相信，伴随着和谐社会建设的步伐，必然带来代际和谐与家庭和谐，必然会有更多家庭充满着和睦、温暖、兴旺的新气象。
　　
　　责编/木艮