哲学家告诉我们，事物是相比较而存在的。不论人们是否意识到，人的一生其实都在比较之中，比不是问题，问题是怎样去比。
　　生活中有比地位，比服饰，比颜值，比宠物，比绿卡的，但多数人的比，通常集中在比房子，看誰的房子面积大，小区好，装潢精；比车子，看车子是不是进口的，是不是名牌的，是不是豪华的；比票子，看银行存款的数字，看投资项目的额度，看家中收藏古董的价值。
　　我始终觉得，在物质上比来比去，这种比法未免有些“初级阶段”，原始状态。当今载人飞船上天，火车高铁遍地，手机电脑普及，人类在跳跃式前进，我们也该顺应社会进步潮流，撇开物质比一些层次更高、更有意义的内容。
　　我们应该比知识。我们身处“知识爆炸”的时代。市场的竞争，本质上是知识的竞争、文化的竞争、智慧的竞争。所以，我们理所当然地应该争先恐后比知识。这个知识不应简单地理解为文凭、学位、职称，而是一个人的真才实学。1917年的北大，有一群教授，陈独秀39岁，刘半农、刘文典27岁，梁漱溟25岁，最年轻的徐悲鸿只有23岁。他们不但年轻，且个个有真才实学，指点江山，笑傲江湖，真正是“自古英雄出少年”。想一想，我们今天不少人虽然持有厚厚一叠文凭，自以为很有知识，自我感觉非常好，但是与这些“年轻有为”的先贤比，还有多少骄傲的资本呢？一个人若没有知识真的是可悲可笑的。外国有位法官在审问小偷时问：“你偷东西时，你难道一点儿没有替自己的妻子和女儿想想吗？”小偷回答；“天地良心，我想过的。但是，那个商店里只有男人的衣服呀！”典型的愚不可及，愚顽不化。即使有点知识，但只是一知半解，或者滥竽充数，也会每每落下笑柄，尴尬不已的。
　　我们应该比奉献。人究竟为了什么活着？不少人对这个问题像先有鸡还是先有蛋的问题一样，讨论了很多年还是没有弄明白，一头雾水。雷锋说，“活着是为了使别人过得更美好”。张海迪说，“人生的意义在于奉献，而不在于索取”。他们把人生的意义人生的价值已经说得清清楚楚，明明白白。人来到世上不仅仅是为了别墅轿车，山珍海味，穿金戴银，游山玩水，更重要的是劳动，是创造，是奉献。这样的人生才是阳光的人生，精彩的人生，有意义的人生。
　　我们应该比健康。人来到世上是一个奇迹，人生没有返程车票，生命的每一天都值得珍惜。健康是生命平台，体现生命质量。长寿不健康，也是一种痛苦。我在公交上见到一位老人，只听他同伴说，请哪位给这位老人让个座，他已经90多岁。年轻人迅速起身给他让座。我细看了一下，老人眉目清秀，面色红润，皱纹很少，看上去頂多70来岁。老人执意要站着，别人一再劝说，他才坐下。他不过意地说，年纪大了也不能倚老卖老。他是乘公交与同学一起去上老年大学的。老人不但长寿而且健康令人羡慕。东南亚一些华裔老板最近流行比腰围细，比胆固醇低，比皮肤黑（晒日光浴），我觉得这种比还是有点意思的，虽然比较超前比较时尚。
　　比物质是没有止境的，也是没有出路的。世界上好东西太多了，一个人一味地比物质，会始终感到自己是“弱势群体”，很失落、很痛苦，很无奈。比什么不能仅仅看成是个人好恶，无关紧要，要看到这不仅关系到公民个人的幸福，更关系到我国改革开放向纵深发展，关系到实现中国梦，关系到子孙后代幸福。
　　所以对这个问题不能悉听尊便，听之任之。作为有关领导有关部门，很有必要高屋建瓴，以人为本，当好向导。
　　要大力发展我国的经济。进一步增强国力，使国家GDP和人均GDP都有大踏步增长。人们过于比物质，说明物质需求还不够满足。“衣食足，知荣辱”，不无道理。人们的物质需求获得相对满足，自然会有更高的追求。
　　要重视提高公民的综合素质。还是要提倡“两手抓，两手硬”，坚持以经济建设为中心，同时强化精神文明建设，让社会主义核心价值观深入人心，触及灵魂，使人们感悟生命价值所在，物质财富与精神财富同时富有才是完美人生，在某种意义上，后者比前者更重要。
　　要树立新时代的榜样。焦裕禄说，“榜样的力量是无穷的”。今天，我们依然需要新时代榜样，使新的一辈，在新的时代，知道人应该怎样活着，人应该怎样去做，让充满正能量的偶像引领中华儿女前进，谱写“春天的故事”。