继梁林故居被维修性拆除后，蒋介石行营也遭保护性拆除。拆就拆，毁就毁，好汉做事好汉当嘛，可偏要冠以维修性、保护性，想来定会令当年项羽老爷们儿汗颜：当年霸王我烧阿房宫时，咋就不拣好听的说呢？
　　由这两起强拆事件想到楚霸王项羽，缘于中国几千年历史中，关键拐点上的诸多行为大多由灭绝性思维操纵，除旧布新也好、推陈出新也罢，新，新到哪儿去了？不过是拿来别人的安自己身上，还挺美；旧，可是被除得连影儿也不见了，千城一面，哪里还有中国传统文化的模样呢？
　　且不说毁于几千年战火中的，单说最近这60多年。前30年，一场“文化大革命”，不该拆的、不该烧的，被拆了一大批、烧了一大批。对中国文化来说，这算不算毁灭？不敢说。后30年，一些地方又搞起了经济大革命，“文革”时死里逃生的，又在经济大革命中死无葬身之地。这是又一场毁灭吗？仍然不敢说，但事实如此，还能让人怎么想？
　　阿房宫被烧是农民意识支配下的鲁莽，“文革”破四旧是极左政治的产物，今天的保护性拆除缘于经济迷信。原因不同，但一脉相承的结果，不都是对中国文化、对13亿中国人的戕害吗？W