论文部分内容阅读
摘要：丹下健三曾说：“我们相信，不引入空间概念，就不可能理解一座建筑，一组建筑群，尤其是不能理解城市。” 所以我们在规划一个城市的时候，不仅仅是理性的策划，更需要从感性的空间上去探讨城市给予人的场所感受及意象。
不管是怎样的城市尺度，单一尺度的空间是存在缺陷的。单一的大尺度显示的是一种官气、权力，其内在的城市肌理往往是絮乱的空间碎片，只有视觉的强调，缺乏人的尺度与参与。单一小的尺度往往也会失去效益，违背现代城市的精神。缺乏现代城市交流的高效性，缺乏现代活力，更多是以观赏性为主。
关键词：山、水、城、城市尺度探索、空间的融合
中图分类号：K915文献标识码： A
人、尺度、意象
人是万物的尺度，在人类现代文明发展中，所有的空间尺度都是以人的标准来确立的。
1947年，著名的建筑师柯布西埃提出“模度”概念，以尺度来建立衡量单位，使建筑或环境与人的比例及感受相协调。“模度”概念同样适宜于城市规划中，城市建筑、街区、环境的尺度，决定了一个城市的风格。不一样场景尺度环境有不同的感官认识，在不同的空间范围中，建筑的整体及各构成要素使人产生不同的感觉及意象。
意象是人们通过感知获得的空间的心智想象，城市空间的意象层次建立于人的空间体验之上，并以人的深层意识为背景，从空间使用者的角度赋予空间意义。反映在城市意象层次上的空间要素：建筑高度与街道格局、方向及延续性、标点及人文景观等。
丹下健三曾说：“我们相信，不引入空间概念，就不可能理解一座建筑，一组建筑群，尤其是不能理解城市。” 所以我们在规划一个城市的时候，不仅仅是理性的策划，更需要从感性的空间上去探讨城市给予人的场所感受及意象。
山、水、城
台山，位于珠江三角洲西南部，毗邻港澳，南临南海，有“全国第一侨乡”、 “排球之乡”、“广东音乐之乡”等美誉。台城是台山的政治文化中心，其城市空间的特征分明，山、水、侨乡历史街区是城市最重要的三大空间及景观要素。台城北部是石花山，南面是台城河，老城中心区两侧有山丘相互。形成“后高前低、两侧逶迤、中穴正平，明堂开阔、水流曲缓的空间环境”。
山城——台城的发展一直以来遵循着靠山面水的格局，石花山及南侧的山体一直以来是台城的生态屏障及边界，呈现“山围城”的布局。随着城市的不断发展扩张，山体逐渐被城市包围，城市的布局逐渐向“城围山”过渡，台城的发展应更注重山与城的融合。
山围城——城围山
水城——台城的水元素丰富，既有面状的水库、人工湖，也有带状的河流。台城在发展之初就与水的关系非常密切，城市南向面河、中部含水、北侧抱湖，台城河两侧更是城市长期以来的发展延伸方向。随着城市不断的沿河发展，城市由原来的“面水”而居逐渐变为“拥水”而居，水体的尺度相对城市而言再不断缩小，河流两侧也缺乏公共空间的控制，台城未来的建设应思考水体周边公众空间的尺度控制。
面水——拥水
侨城——台山，自有中国第一僑乡的称号，富有中西建筑风格的历史文化街区是台城的核心，是建筑肌理、街区尺度及城市文化的集中体现。历史街区的街道尺度在50-150M之间，建筑以3-4层为主，街道高宽比在1:1.2-1:2之间，以宜人的小尺度为主，给人予亲和、舒适的尺度感。作为城市的文化精髓，台城在新区的建设中不能忽略侨乡的历史街区元素。
小尺度的历史街区
新区建设的尺度探索
随着台山市进入工业化和城镇化加快发展阶段，作为中心城区的台城，正在加快城市人口聚集、城市功能提升和城市空间优化的发展步伐。 南部新区作为发展重点，是基于现状建成区的连续拓展，因而其既需承担既定的行政中心等职能，又要作为中心城区的重要组团在满足老城功能疏解、城市层次提升和人口聚集等综合发展需要的基础上，体现台山的山水侨乡特色和生态建设目标。
新区未来的城市意象应延续山、水、城的特征，这就需要在规划中对城市的山体、水系、街道及建筑之间提出合理的尺度控制。
山的尺度——新区以丘陵地貌为主，山体的相对高度在14-54米之间，整体呈南高北低的山势，基地外围南侧是较大的三娘径山脉，相对高度约有100多米，是新区的南部背景及屏障。在新区建设中，对内部高度超过40M的山体划定山体保护线，山体周边控制30米以上的公众开敞空间，保证山体与城市建筑之间的尺度舒适性，保留的山体作为城市公共生态空间，延续“城围山”的内部空间特色；以三娘径山体为背景，疏通基地内南北向的生态廊道，营造山城相映的空间格局。
现状山体 保留山体
水的尺度——现状水资源包括鱼塘、24米排水渠及窄小的灌溉渠，成片的水塘主要集中于南部的丘陵间隙中。规划注重新区水尺度的控制及梳理水系，联通中南部现状水塘，打造面状水体，作为基地的核心景观湖。将现状小尺度的水体空间，融合为较大尺度的湖水空间，扩大新区的公共亲水范围，以大尺度的湖面，给人予一种开阔感受，结合公园形成整个新区的标识空间场所，展现新区更具活力的一面。除此之外，新区建设应注重对水体周边公共空间的尺度控制，水系与其他建设用地应保证有50米以上距离，营造舒适的绿化亲水空间，结合保留的山体突出山水特性。
现状水系规划水系
城的尺度——大尺度的城市空间通常表现为具有宏强空间感的大街区、大轴线、大建筑及大马路等，基地北侧现状已经建成尺度较大的方格路网，街区路网的尺度约为300-500M之间，比较适合大尺度城市空间的布局，用地高强度的开发，更能体现城市新区的时代面貌。
而小尺度的城市空间通常表现为比较亲和、人性化的小街巷、小弄堂及低矮骑楼等。基地南侧为丘陵地貌，地形复杂，若以大尺度开发，必然造成大量的土方量，实施难度非常大，并将严重破坏现状的生态条件，所以南侧用地更适合以小尺度的开发为主，并融入侨乡文化街区的建筑元素及尺度感，契合地形布局路网，以中低强度的开发为主，突出南侧片区的生态性及景观性，强调小尺度空间与南侧三娘径大尺度山脉之间的相互融合。
结语
不管是怎样的城市尺度，单一尺度的空间是存在缺陷的。单一的大尺度显示的是一种官气、权力，其内在的城市肌理往往是絮乱的空间碎片，只有视觉的强调，缺乏人的尺度与参与。单一小的尺度往往也会失去效益，违背现代城市的精神。缺乏现代城市交流的高效性，缺乏现代活力，更多是以观赏性为主。
所以，未来台山新区的建设需要多元尺度空间的融合。
不管是怎样的城市尺度，单一尺度的空间是存在缺陷的。单一的大尺度显示的是一种官气、权力，其内在的城市肌理往往是絮乱的空间碎片，只有视觉的强调，缺乏人的尺度与参与。单一小的尺度往往也会失去效益，违背现代城市的精神。缺乏现代城市交流的高效性，缺乏现代活力，更多是以观赏性为主。
关键词：山、水、城、城市尺度探索、空间的融合
中图分类号：K915文献标识码： A
人、尺度、意象
人是万物的尺度，在人类现代文明发展中，所有的空间尺度都是以人的标准来确立的。
1947年，著名的建筑师柯布西埃提出“模度”概念，以尺度来建立衡量单位，使建筑或环境与人的比例及感受相协调。“模度”概念同样适宜于城市规划中，城市建筑、街区、环境的尺度，决定了一个城市的风格。不一样场景尺度环境有不同的感官认识，在不同的空间范围中，建筑的整体及各构成要素使人产生不同的感觉及意象。
意象是人们通过感知获得的空间的心智想象，城市空间的意象层次建立于人的空间体验之上，并以人的深层意识为背景，从空间使用者的角度赋予空间意义。反映在城市意象层次上的空间要素：建筑高度与街道格局、方向及延续性、标点及人文景观等。
丹下健三曾说：“我们相信，不引入空间概念，就不可能理解一座建筑，一组建筑群，尤其是不能理解城市。” 所以我们在规划一个城市的时候，不仅仅是理性的策划，更需要从感性的空间上去探讨城市给予人的场所感受及意象。
山、水、城
台山，位于珠江三角洲西南部，毗邻港澳，南临南海，有“全国第一侨乡”、 “排球之乡”、“广东音乐之乡”等美誉。台城是台山的政治文化中心，其城市空间的特征分明，山、水、侨乡历史街区是城市最重要的三大空间及景观要素。台城北部是石花山，南面是台城河，老城中心区两侧有山丘相互。形成“后高前低、两侧逶迤、中穴正平，明堂开阔、水流曲缓的空间环境”。
山城——台城的发展一直以来遵循着靠山面水的格局，石花山及南侧的山体一直以来是台城的生态屏障及边界，呈现“山围城”的布局。随着城市的不断发展扩张，山体逐渐被城市包围，城市的布局逐渐向“城围山”过渡，台城的发展应更注重山与城的融合。
山围城——城围山
水城——台城的水元素丰富，既有面状的水库、人工湖，也有带状的河流。台城在发展之初就与水的关系非常密切，城市南向面河、中部含水、北侧抱湖，台城河两侧更是城市长期以来的发展延伸方向。随着城市不断的沿河发展，城市由原来的“面水”而居逐渐变为“拥水”而居，水体的尺度相对城市而言再不断缩小，河流两侧也缺乏公共空间的控制，台城未来的建设应思考水体周边公众空间的尺度控制。
面水——拥水
侨城——台山，自有中国第一僑乡的称号，富有中西建筑风格的历史文化街区是台城的核心，是建筑肌理、街区尺度及城市文化的集中体现。历史街区的街道尺度在50-150M之间，建筑以3-4层为主，街道高宽比在1:1.2-1:2之间，以宜人的小尺度为主，给人予亲和、舒适的尺度感。作为城市的文化精髓，台城在新区的建设中不能忽略侨乡的历史街区元素。
小尺度的历史街区
新区建设的尺度探索
随着台山市进入工业化和城镇化加快发展阶段，作为中心城区的台城，正在加快城市人口聚集、城市功能提升和城市空间优化的发展步伐。 南部新区作为发展重点，是基于现状建成区的连续拓展，因而其既需承担既定的行政中心等职能，又要作为中心城区的重要组团在满足老城功能疏解、城市层次提升和人口聚集等综合发展需要的基础上，体现台山的山水侨乡特色和生态建设目标。
新区未来的城市意象应延续山、水、城的特征，这就需要在规划中对城市的山体、水系、街道及建筑之间提出合理的尺度控制。
山的尺度——新区以丘陵地貌为主，山体的相对高度在14-54米之间，整体呈南高北低的山势，基地外围南侧是较大的三娘径山脉，相对高度约有100多米，是新区的南部背景及屏障。在新区建设中，对内部高度超过40M的山体划定山体保护线，山体周边控制30米以上的公众开敞空间，保证山体与城市建筑之间的尺度舒适性，保留的山体作为城市公共生态空间，延续“城围山”的内部空间特色；以三娘径山体为背景，疏通基地内南北向的生态廊道，营造山城相映的空间格局。
现状山体 保留山体
水的尺度——现状水资源包括鱼塘、24米排水渠及窄小的灌溉渠，成片的水塘主要集中于南部的丘陵间隙中。规划注重新区水尺度的控制及梳理水系，联通中南部现状水塘，打造面状水体，作为基地的核心景观湖。将现状小尺度的水体空间，融合为较大尺度的湖水空间，扩大新区的公共亲水范围，以大尺度的湖面，给人予一种开阔感受，结合公园形成整个新区的标识空间场所，展现新区更具活力的一面。除此之外，新区建设应注重对水体周边公共空间的尺度控制，水系与其他建设用地应保证有50米以上距离，营造舒适的绿化亲水空间，结合保留的山体突出山水特性。
现状水系规划水系
城的尺度——大尺度的城市空间通常表现为具有宏强空间感的大街区、大轴线、大建筑及大马路等，基地北侧现状已经建成尺度较大的方格路网，街区路网的尺度约为300-500M之间，比较适合大尺度城市空间的布局，用地高强度的开发，更能体现城市新区的时代面貌。
而小尺度的城市空间通常表现为比较亲和、人性化的小街巷、小弄堂及低矮骑楼等。基地南侧为丘陵地貌，地形复杂，若以大尺度开发，必然造成大量的土方量，实施难度非常大，并将严重破坏现状的生态条件，所以南侧用地更适合以小尺度的开发为主，并融入侨乡文化街区的建筑元素及尺度感，契合地形布局路网，以中低强度的开发为主，突出南侧片区的生态性及景观性，强调小尺度空间与南侧三娘径大尺度山脉之间的相互融合。
结语
不管是怎样的城市尺度，单一尺度的空间是存在缺陷的。单一的大尺度显示的是一种官气、权力，其内在的城市肌理往往是絮乱的空间碎片，只有视觉的强调，缺乏人的尺度与参与。单一小的尺度往往也会失去效益，违背现代城市的精神。缺乏现代城市交流的高效性，缺乏现代活力，更多是以观赏性为主。
所以，未来台山新区的建设需要多元尺度空间的融合。