论文部分内容阅读
摘要：目的：探究小儿疱疹性口腔炎患儿经康复新液与抗感颗粒联合治疗的临床效果。方法：选取2020年7月至2021年7月我院收治的84例小儿疱疹性口腔炎患儿，采取随机1：1比例法，分为对照组42例与研究组42例。对照组治疗以常规治疗为主，研究组在上述基础上给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，对比两组患儿临床症状改善时间及治疗总有效率。结果：研究组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间较对照组短，有统计学差异，P<0.05;研究组与对照组治疗总有效率分别为95.24%、73.81%，研究组较对照组高，有统计学差异，P<0.05。结论：小儿疱疹性口腔炎经常规治疗的基础上，给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，可加快患儿临床症状恢复，疗效确切，具有较高的临床推广及应用价值。
关键词：抗感颗粒;康复新液;疱疹性口腔炎;小儿
【中图分类号】R788 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）05-067-01
临床常见且多发的一种儿科疾病为小儿疱疹性口腔炎，多发于1～3岁患儿，临床表现为患儿唇内、颊黏膜及舌部等部位出现小疱疹，这些疱疹破溃后出现溃疡，导致患儿承受较大痛苦，进而引发发热、拒食等症状[1]。因此，需要采取有效治疗措施治疗小儿疱疹性口腔炎。本研究选取2020年7月至2021年7月我院收治的84例小儿疱疹性口腔炎患儿，其中42例进行常规治疗，另外42例在常规治疗基础上给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，探究两种治疗方式治疗效果，现具体报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取2020年7月至2021年7月我院收治的84例小儿疱疹性口腔炎患儿，采取随机1：1比例法，分为对照组42例与研究组42例。对照组男女比28：14，年龄4个月～7岁，平均年龄（3.79±0.46）岁，发病时间2～4d，平均发病时间（2.42±0.16）d。研究组男女比27：15，年龄5个月～7岁，平均年龄（3.81±0.48）歲，发病时间2～5d，平均发病时间（2.46±0.21）d。纳入标准：所有患儿满足小儿疱疹性口腔炎相关诊断标准;临床资料完善;患儿及其家属知晓且同意本次研究，经医院伦理委员会批准，签署知情同意书。排除标准：药物禁忌症;严重脏器功能不全;中途放弃治疗。两组患儿临床资料经统计学软件对比分析，无统计学差异，P>0.05。
1.2方法
对照组治疗以常规治疗为主，嘱咐患儿家属定时给予患儿饮水，维持口腔清洁，禁食刺激性食物。给予利巴韦林（天津君安生物制药有限公司，国药准字H20057932，规格50mg）治疗，<1岁每日3次，每次50mg，2～5岁，每日3次，每次100mg，>5岁每日3次，每次150mg。若患儿伴有发热症状，给予退热治疗，伴有细菌感染患儿，给予抗生素治疗。1个疗程为7d，共治疗1个疗程。
研究组在上述治疗的基础上，给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，康复新液治疗前，将纱布置于浸透药液中，充分浸透后擦拭患儿患处，每日3次。同时给予抗感颗粒（四川好医生攀西药业有限责任公司，国药准字Z20023030，规格：5g）治疗。<2岁患儿，每日3次，每次1/3袋;2～3岁患儿，每日3次，每次2/3袋，>4岁患儿，每日3次，每日1袋。用药前1h嘱咐患儿禁饮禁食，1个疗程为7d，共治疗1个疗程。
1.3 观察指标
观察记录两组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间。
依据患儿临床症状改善情况评价治疗总有效率。显效：局部红肿疼痛症状完全消失，溃疡面全部愈合;有效：局部红肿疼痛症状有所好转，溃疡面基本愈合;无效：未见局部红肿疼痛症状改善，溃疡面愈合，甚至加重。（显效+有效）例数/总例数×100%=治疗总有效率。
1.4 统计学分析
研究中患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间及治疗总有效率数据应用统计学软件分析，以SPSS23.0统计学软件为主，疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间比较用t检验;治疗总有效率比较用x2检验;以P<0.05代表有统计学差异。
2 结果
2.1 两组患儿临床症状改善时间对比分析
研究组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间较对照组短，有统计学差异，P<0.05，见表1。
2.2 两组患儿治疗总有效率对比分析
研究组与对照组治疗总有效率分别为95.24%（40/42）、73.81%（31/42），研究组较对照组高，有统计学差异，P<0.05。
3 讨论
小儿疱疹性口腔炎作为原发性疱疹性口腔炎的一种，临床主要表现为患儿口腔黏膜、皮肤产生大量疱疹，伴有疼痛、高烧等病症，增加患儿痛苦[2-3]。以往多给予常规治疗。但经临床实践研究证实，治疗效果较差[4-6]。
康复新液作为纯中药制剂的一种，包含多元醇、肽类、氨基酸、黏氨酸等多种成分，不仅能够促进患儿免疫力提升，还可提升患儿淋巴细胞活性及血清溶酶菌活性[7-8]。抗感颗粒成分包括绵马贯众、金银花及赤芍，这些药物具备清热解毒之功效[9-10]。本研究结果表明，研究组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间较对照组短，有统计学差异。提示康复新液与抗感颗粒联合治疗可加快患儿康复。研究结果表明，研究组与对照组治疗总有效率分别为95.24%、73.81%，研究组较对照组高，有统计学差异。提示康复新液与抗感颗粒联合治疗小儿疱疹性口腔炎疗效确切。
综上所述，小儿疱疹性口腔炎经常规治疗的基础上，给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，可加快患儿临床症状恢复，疗效确切，具有较高的临床推广及应用价值。
参考文献：
[1]冯瑞.康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察[J].当代医学，2021，27（18）：161-162.
[2]秦爱丽，魏莉莉，蒋海晓，张亚勤，马鹏涛.康复新液联合口腔炎喷雾剂对小儿疱疹性口腔炎炎症因子的影响[J].深圳中西医结合杂志，2021，31（07）：12-13.
[3]马旭.康复新液联合黄芪注射液治疗小儿疱疹性口腔炎患儿的疗效及对血清炎症介质的影响[J].中国药物经济学，2020，15（11）：61-63.
[4]娄莹，可秋萍，尚莹，崔怀亮，杨成胜.开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究[J].新中医，2020，52（15）：89-91.
[5]朱晓燕.康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果[J].吉林医学，2019，40（05）：1021-1022.
[6]梁喜梅.儿童抗感颗粒联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎48例的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（23）：73.
[7]桑文涛，余芳蓉，杨泽越，黎聪，罗学虎，钟未，曾南.康复新液防治口腔疾病的研究进展[J].世界中医药，2019，14（01）：251-256.
[8]徐贤思，车延梅，郭宏，张蕊，马永清，褚云娟.康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果对比[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（16）：31+36.
[9]王海军.康复新液与口腔炎喷雾剂对小儿疱疹性口腔炎的疗效及其对血清炎症因子水平的影响[J].抗感染药学，2018，15（03）：455-457.
[10]于少华.口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析[J].中国实用医药，2018，13（04）：107-109.
关键词：抗感颗粒;康复新液;疱疹性口腔炎;小儿
【中图分类号】R788 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）05-067-01
临床常见且多发的一种儿科疾病为小儿疱疹性口腔炎，多发于1～3岁患儿，临床表现为患儿唇内、颊黏膜及舌部等部位出现小疱疹，这些疱疹破溃后出现溃疡，导致患儿承受较大痛苦，进而引发发热、拒食等症状[1]。因此，需要采取有效治疗措施治疗小儿疱疹性口腔炎。本研究选取2020年7月至2021年7月我院收治的84例小儿疱疹性口腔炎患儿，其中42例进行常规治疗，另外42例在常规治疗基础上给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，探究两种治疗方式治疗效果，现具体报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取2020年7月至2021年7月我院收治的84例小儿疱疹性口腔炎患儿，采取随机1：1比例法，分为对照组42例与研究组42例。对照组男女比28：14，年龄4个月～7岁，平均年龄（3.79±0.46）岁，发病时间2～4d，平均发病时间（2.42±0.16）d。研究组男女比27：15，年龄5个月～7岁，平均年龄（3.81±0.48）歲，发病时间2～5d，平均发病时间（2.46±0.21）d。纳入标准：所有患儿满足小儿疱疹性口腔炎相关诊断标准;临床资料完善;患儿及其家属知晓且同意本次研究，经医院伦理委员会批准，签署知情同意书。排除标准：药物禁忌症;严重脏器功能不全;中途放弃治疗。两组患儿临床资料经统计学软件对比分析，无统计学差异，P>0.05。
1.2方法
对照组治疗以常规治疗为主，嘱咐患儿家属定时给予患儿饮水，维持口腔清洁，禁食刺激性食物。给予利巴韦林（天津君安生物制药有限公司，国药准字H20057932，规格50mg）治疗，<1岁每日3次，每次50mg，2～5岁，每日3次，每次100mg，>5岁每日3次，每次150mg。若患儿伴有发热症状，给予退热治疗，伴有细菌感染患儿，给予抗生素治疗。1个疗程为7d，共治疗1个疗程。
研究组在上述治疗的基础上，给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，康复新液治疗前，将纱布置于浸透药液中，充分浸透后擦拭患儿患处，每日3次。同时给予抗感颗粒（四川好医生攀西药业有限责任公司，国药准字Z20023030，规格：5g）治疗。<2岁患儿，每日3次，每次1/3袋;2～3岁患儿，每日3次，每次2/3袋，>4岁患儿，每日3次，每日1袋。用药前1h嘱咐患儿禁饮禁食，1个疗程为7d，共治疗1个疗程。
1.3 观察指标
观察记录两组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间。
依据患儿临床症状改善情况评价治疗总有效率。显效：局部红肿疼痛症状完全消失，溃疡面全部愈合;有效：局部红肿疼痛症状有所好转，溃疡面基本愈合;无效：未见局部红肿疼痛症状改善，溃疡面愈合，甚至加重。（显效+有效）例数/总例数×100%=治疗总有效率。
1.4 统计学分析
研究中患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间及治疗总有效率数据应用统计学软件分析，以SPSS23.0统计学软件为主，疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间比较用t检验;治疗总有效率比较用x2检验;以P<0.05代表有统计学差异。
2 结果
2.1 两组患儿临床症状改善时间对比分析
研究组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间较对照组短，有统计学差异，P<0.05，见表1。
2.2 两组患儿治疗总有效率对比分析
研究组与对照组治疗总有效率分别为95.24%（40/42）、73.81%（31/42），研究组较对照组高，有统计学差异，P<0.05。
3 讨论
小儿疱疹性口腔炎作为原发性疱疹性口腔炎的一种，临床主要表现为患儿口腔黏膜、皮肤产生大量疱疹，伴有疼痛、高烧等病症，增加患儿痛苦[2-3]。以往多给予常规治疗。但经临床实践研究证实，治疗效果较差[4-6]。
康复新液作为纯中药制剂的一种，包含多元醇、肽类、氨基酸、黏氨酸等多种成分，不仅能够促进患儿免疫力提升，还可提升患儿淋巴细胞活性及血清溶酶菌活性[7-8]。抗感颗粒成分包括绵马贯众、金银花及赤芍，这些药物具备清热解毒之功效[9-10]。本研究结果表明，研究组患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间及体温恢复时间较对照组短，有统计学差异。提示康复新液与抗感颗粒联合治疗可加快患儿康复。研究结果表明，研究组与对照组治疗总有效率分别为95.24%、73.81%，研究组较对照组高，有统计学差异。提示康复新液与抗感颗粒联合治疗小儿疱疹性口腔炎疗效确切。
综上所述，小儿疱疹性口腔炎经常规治疗的基础上，给予康复新液与抗感颗粒联合治疗，可加快患儿临床症状恢复，疗效确切，具有较高的临床推广及应用价值。
参考文献：
[1]冯瑞.康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察[J].当代医学，2021，27（18）：161-162.
[2]秦爱丽，魏莉莉，蒋海晓，张亚勤，马鹏涛.康复新液联合口腔炎喷雾剂对小儿疱疹性口腔炎炎症因子的影响[J].深圳中西医结合杂志，2021，31（07）：12-13.
[3]马旭.康复新液联合黄芪注射液治疗小儿疱疹性口腔炎患儿的疗效及对血清炎症介质的影响[J].中国药物经济学，2020，15（11）：61-63.
[4]娄莹，可秋萍，尚莹，崔怀亮，杨成胜.开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究[J].新中医，2020，52（15）：89-91.
[5]朱晓燕.康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果[J].吉林医学，2019，40（05）：1021-1022.
[6]梁喜梅.儿童抗感颗粒联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎48例的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（23）：73.
[7]桑文涛，余芳蓉，杨泽越，黎聪，罗学虎，钟未，曾南.康复新液防治口腔疾病的研究进展[J].世界中医药，2019，14（01）：251-256.
[8]徐贤思，车延梅，郭宏，张蕊，马永清，褚云娟.康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果对比[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（16）：31+36.
[9]王海军.康复新液与口腔炎喷雾剂对小儿疱疹性口腔炎的疗效及其对血清炎症因子水平的影响[J].抗感染药学，2018，15（03）：455-457.
[10]于少华.口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析[J].中国实用医药，2018，13（04）：107-109.