论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 探讨分析非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性。方法：随机选取2012年1月—2014年12月间，我社区接诊的高血压患者106例，依据患者病情和意愿分为观察组和对照组，观察组患者给予非洛地平缓释片治疗，对照组患者给予尼群地平治疗，于患者接受治疗后的2、4、6个月进行定期随访，观察并记录患者用药后的效果及依从性。结果 经观察比较，观察组显效36例，有效13例，无效2例，总有效例数49例，总有效率96.08%;对照组显效18例，有效19例，无效18例，总有效例数37例，总有效率67.27%。两组患者经治疗后均取得良好的治疗效果，不良反应情况发生较少，但观察组患者的的总体疗效明显优于对照组，具有明显差异，有统计学意义（p<0.05）;观察组患者在接受治疗后的2、4、6个月定期随访调查中，治疗依从性明显优于对照组，有显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论 非洛地平缓释片的疗效是确切肯定的，不仅起到了平稳降压，控制疾病恶化的作用，而且治疗依从性较高，受到了患者及家属的普遍欢迎，值得在临床大量推广。
【关键词】 非洛地平缓释片 社区高血压 疗效与依从性
随着生活节奏和饮食习惯的不断改变，有越来越多的人罹患高血压疾病，且近年来的发病率呈现不断上升的趋势，严重的威胁到了患者的身体健康和生活质量[1]。因此，对于如何平稳、快速的降低血压并持续控制高血压，引起了社会各界人士的普遍关注[2]。鉴于此，为了进一步探究更好的治疗高血压的治疗方法，我院于2012年1月—2014年12月间开展了有关于非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效与依从性的相关研究，现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年1月—2014年12月间，我社区共接诊高血压患者320例，随机选取其中106例患者，所有患者均排除外伤和精神心理疾病，且参加此次疗效分析的患者均为自愿，且签署了知情同意书。根据患者病情和意愿分为观察组和对照组。观察组患者给予非洛地平缓释片治疗，对照组患者给予尼群地平治疗，于患者接受治疗后的2、4、6个月进行定期随访，观察并记录患者用药后的效果及依从性。观察组51例，其中男29例，女22例，患者年龄介于40～79岁，平均（50.6±3.4）岁，高血压病史1—30年，平均（10.2±0.6）年。对照组55例，其中男32例，女23例，患者年龄介于40～81岁，平均（51.6±2.4）岁，高血压病史1—28年，平均（10.4±0.8）。两组患者在高血压病史、性别、年龄上无明显差别，无统计学意义，P>0.05。
1.2 方法
给予观察组患者非洛地平缓释片（批准文号：国药准字4023001H4生产企业：阿斯利康制药有限公司）（规格：每片10mg）治疗，每日1次，每次2片;给予对照组患者尼群地平片（批准文号：国药准字2390202H2生产企业：葵花药业集团（佳木斯）有限公司）（规格：每片5mg）治疗，每日1次，每次1片。于患者接受治疗后的2、4、6个月进行定期随访，观察并记录患者用药后的效果，及询问患者是否坚持按时服药。
1.3 疗效分析评价标准[3]
显效：舒张压恢复至正常水平，且舒张压下降幅度≥10mmHg，或舒张压未恢复正常水平，但舒张压下降幅度≥20mmHg，降压过程平稳，高血压症状显著缓解，未出现用药后不良反应;有效：收缩压下降幅度≥30mmHg，和（或）舒张压下降幅度≥10mmHg，降压过程较平稳，高血压症状有效缓解，偶有轻度头晕、心悸、头痛等轻度不良反应出现;无效：患者的高血压情况未得到改善，或血压波动幅度较大，降压不平稳，出现严重的头晕、心悸、头痛等不良反应[3]。
1.4 统计学处理
两组数据采用统计学软件SPSS 17.0 处理，计数资料用%表示，采用x2检验，以P<0.05 为有差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组治疗疗效
观察组总有效率96.08%;对照组總有效率67.27%，两组比较差异具有显著性，有统计学意义（x2=12.683，p<0.05）;观详见下表。
表1 两组患者的总体疗效比较分析[n（%）]
2.2 对比两组治疗后的依从性
观察组患者在接受治疗后的2、4、6个月定期随访调查中，治疗依从性明显优于对照组，有显著差异，P<0.05有统计学意义，见表2.
表2 两组患者的依从性比较分析[n（%）]
3 讨论
高血压是我国的常见病和多发病[4]，严重的高血压疾病，不仅加重了患者的经济负担，而且患者的身体和精神也承受着较大的痛苦与负担[5]。特别是罹患慢性高血压疾病的患者，往往面临着多重并发症的威胁，例如高血压性脑出血。鉴于此，我院于2012年1月—2014年12月间开展了有关于非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效与依从性的相关研究，目的在于分析研究非洛地平缓释片对于高血压的疗效及社区群众对于该治疗方法的满意和依从程度。
在本次研究中，观察组总有效率96.08%;对照组总有效率67.27%，两组比较差异具有显著性;此结果说明，采取于非洛地平缓释片治疗社区高血压，效果比较理想。本文研究中还表明，观察组患者在接受治疗后的2、4、6个月定期随访调查中，治疗依从性明显优于对照组，同样具有显著差异。此结果说明，非洛地平缓释片的疗效是确切肯定的，它能显著改善患者的高血压症状，能够做到平稳降压，持续控制血压，不良反应发生情况较少，能够延缓高血压疾病的发展，提高患者的生活质量，减轻了患者的经济负担，且患者普遍依从性较高，深受广大社区高血压患者的认可和欢迎。
综上所述，非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效是安全、可靠的，在研究过程中收到了良好的降压效果和较佳的治疗依从性，有助于保障社区高血压患者的生命健康，降低高血压并发症的产生，值得在临床中广泛大力推广。
参考文献
[1]李欣荣，韩蕾，曾牡云，等.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J].中国药师，2013，16（1）：95-96.
[2]李欣荣， 韩蕾， 曾牡云等. 非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J]. 中国药师，2013，16（1）：95-97.
[3]李欣荣，韩蕾，曾牡云，等.非洛地平缓释片对社区高血压患者生活质量的影响[J].中国社会学杂志，2013，30（3）：198-200.
[4]朱春丽，陈弹.美托洛尔联合非洛地平对高血压患者血压变异和晨峰的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013，11（3）：278-281.
[5]王素梅，姚元鹏.高血压应用美托洛尔与非洛地平治疗的临床分析[J].中国医药指南，2013，5（22）：592—592.
[6]刘力生， 王文， 姚祟华， 等. 中国高血压防治指南（2009 年基层版）[J] 中华高血压杂志，2010，18 （l）：11一30;
[7]王文， 王增武， 陈伟伟.我国高血压防治的关键在基层[J]. 中华高血压杂志，2010 ， 18 （6）：501—503;
【关键词】 非洛地平缓释片 社区高血压 疗效与依从性
随着生活节奏和饮食习惯的不断改变，有越来越多的人罹患高血压疾病，且近年来的发病率呈现不断上升的趋势，严重的威胁到了患者的身体健康和生活质量[1]。因此，对于如何平稳、快速的降低血压并持续控制高血压，引起了社会各界人士的普遍关注[2]。鉴于此，为了进一步探究更好的治疗高血压的治疗方法，我院于2012年1月—2014年12月间开展了有关于非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效与依从性的相关研究，现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年1月—2014年12月间，我社区共接诊高血压患者320例，随机选取其中106例患者，所有患者均排除外伤和精神心理疾病，且参加此次疗效分析的患者均为自愿，且签署了知情同意书。根据患者病情和意愿分为观察组和对照组。观察组患者给予非洛地平缓释片治疗，对照组患者给予尼群地平治疗，于患者接受治疗后的2、4、6个月进行定期随访，观察并记录患者用药后的效果及依从性。观察组51例，其中男29例，女22例，患者年龄介于40～79岁，平均（50.6±3.4）岁，高血压病史1—30年，平均（10.2±0.6）年。对照组55例，其中男32例，女23例，患者年龄介于40～81岁，平均（51.6±2.4）岁，高血压病史1—28年，平均（10.4±0.8）。两组患者在高血压病史、性别、年龄上无明显差别，无统计学意义，P>0.05。
1.2 方法
给予观察组患者非洛地平缓释片（批准文号：国药准字4023001H4生产企业：阿斯利康制药有限公司）（规格：每片10mg）治疗，每日1次，每次2片;给予对照组患者尼群地平片（批准文号：国药准字2390202H2生产企业：葵花药业集团（佳木斯）有限公司）（规格：每片5mg）治疗，每日1次，每次1片。于患者接受治疗后的2、4、6个月进行定期随访，观察并记录患者用药后的效果，及询问患者是否坚持按时服药。
1.3 疗效分析评价标准[3]
显效：舒张压恢复至正常水平，且舒张压下降幅度≥10mmHg，或舒张压未恢复正常水平，但舒张压下降幅度≥20mmHg，降压过程平稳，高血压症状显著缓解，未出现用药后不良反应;有效：收缩压下降幅度≥30mmHg，和（或）舒张压下降幅度≥10mmHg，降压过程较平稳，高血压症状有效缓解，偶有轻度头晕、心悸、头痛等轻度不良反应出现;无效：患者的高血压情况未得到改善，或血压波动幅度较大，降压不平稳，出现严重的头晕、心悸、头痛等不良反应[3]。
1.4 统计学处理
两组数据采用统计学软件SPSS 17.0 处理，计数资料用%表示，采用x2检验，以P<0.05 为有差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组治疗疗效
观察组总有效率96.08%;对照组總有效率67.27%，两组比较差异具有显著性，有统计学意义（x2=12.683，p<0.05）;观详见下表。
表1 两组患者的总体疗效比较分析[n（%）]
2.2 对比两组治疗后的依从性
观察组患者在接受治疗后的2、4、6个月定期随访调查中，治疗依从性明显优于对照组，有显著差异，P<0.05有统计学意义，见表2.
表2 两组患者的依从性比较分析[n（%）]
3 讨论
高血压是我国的常见病和多发病[4]，严重的高血压疾病，不仅加重了患者的经济负担，而且患者的身体和精神也承受着较大的痛苦与负担[5]。特别是罹患慢性高血压疾病的患者，往往面临着多重并发症的威胁，例如高血压性脑出血。鉴于此，我院于2012年1月—2014年12月间开展了有关于非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效与依从性的相关研究，目的在于分析研究非洛地平缓释片对于高血压的疗效及社区群众对于该治疗方法的满意和依从程度。
在本次研究中，观察组总有效率96.08%;对照组总有效率67.27%，两组比较差异具有显著性;此结果说明，采取于非洛地平缓释片治疗社区高血压，效果比较理想。本文研究中还表明，观察组患者在接受治疗后的2、4、6个月定期随访调查中，治疗依从性明显优于对照组，同样具有显著差异。此结果说明，非洛地平缓释片的疗效是确切肯定的，它能显著改善患者的高血压症状，能够做到平稳降压，持续控制血压，不良反应发生情况较少，能够延缓高血压疾病的发展，提高患者的生活质量，减轻了患者的经济负担，且患者普遍依从性较高，深受广大社区高血压患者的认可和欢迎。
综上所述，非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效是安全、可靠的，在研究过程中收到了良好的降压效果和较佳的治疗依从性，有助于保障社区高血压患者的生命健康，降低高血压并发症的产生，值得在临床中广泛大力推广。
参考文献
[1]李欣荣，韩蕾，曾牡云，等.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J].中国药师，2013，16（1）：95-96.
[2]李欣荣， 韩蕾， 曾牡云等. 非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J]. 中国药师，2013，16（1）：95-97.
[3]李欣荣，韩蕾，曾牡云，等.非洛地平缓释片对社区高血压患者生活质量的影响[J].中国社会学杂志，2013，30（3）：198-200.
[4]朱春丽，陈弹.美托洛尔联合非洛地平对高血压患者血压变异和晨峰的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013，11（3）：278-281.
[5]王素梅，姚元鹏.高血压应用美托洛尔与非洛地平治疗的临床分析[J].中国医药指南，2013，5（22）：592—592.
[6]刘力生， 王文， 姚祟华， 等. 中国高血压防治指南（2009 年基层版）[J] 中华高血压杂志，2010，18 （l）：11一30;
[7]王文， 王增武， 陈伟伟.我国高血压防治的关键在基层[J]. 中华高血压杂志，2010 ， 18 （6）：501—503;