2012年10月，旋风重袭美国东部地区，对纽约更是造成了巨大的创伤。当自然灾害发生在如纽约这样的巨型城市时，救灾抢险自然是当时的关注焦点。当时美国版的《VOGUE》对此事作出了迅速的反应，在灾后数周就联合了一众当红超模，以及纽约的六个公共服务部门，在安妮·莱柏维兹的镜头下以艺术化的手法再现了公共服务部门在旋风来袭期间作出的英勇的表现。这组大片刊登在2013年的1月刊上，在当时激起了极大的争议，甚至有读者跑到VOGUE的网站上留言抨击该选题“俗气而没有品位”。
　　的确，当整座城市陷入混乱，超级模特们却身穿价值不菲的高级时装与身着统一制服的医院护士、消防队员以及城市警察出现在一张照片上，其中所形成的视觉冲击力的确令人感到不适，更不用说，物化女性、阶层矛盾等深层次的指控了。
　　然而在两年后的今日看来，这组大片不失为一个十分成功的城市形象宣传案例。纽约作为全球四大时尚之都的一员，这座城市与时尚有着错综复杂的渊源。加之当时的纽约市长、亿万富翁迈克尔·鲁本斯·布隆伯格与安娜·温特为代表的康泰纳仕集团有着良好的合作关系。时尚是纽约的一张名片，时尚也因纽约这座城市的无限可能变得精彩纷呈。要知道这组大片背后，《VOGUE》与美国设计师协会联合筹集了一百七十万美元帮助救灾，而酩悦·轩尼诗-路易·威登集团也为纽约市长基金会捐赠了一百万美元。
　　更有意思的是，有数据显示旋风过后，纽约时装周的零售增长率创下了数年来的新高。这一方面得益于商家实行慈善捐赠策略，拿出从10%到50%的销售额，作为善款捐助慈善机构帮助救助。通过购物，纽约市民对城市的重建作出了重要的贡献。
　　这样的逻辑看似滑稽，然而事实上消费主义可被认为是爱国主义在巨型城市中的一种变体。从前，女性为国家的贡献体现在维系家庭的稳定，而在今日，这种贡献则更多地体现在消费上。另一方面，纽约市民也渴望通过购物缓解自己的心理压力，通过占有欲排挤灾难带来的恐惧。
　　虽然《VOGUE》的大片并没有起到直接的促进作用，但代表美国的时装产业发出了积极的讯号。这也体现了市场经济体制中这只“看不见的手”如何运筹帷幄、实现均衡。