目的对比探讨单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的可行性。方法收集2008年12月至2013年3月收治的66名胸腰椎骨折患者,男40例,女26例;年龄35~72岁,平均49.12岁。将66名胸腰椎骨折患者分为两组,对照组30例行单纯内固定,治疗组36例行内固定结合椎体成形术,对比两组的临床疗效(优良率)、临床指标、Frankel分级变化及CT扫描结果。结果治疗后所有患者的Frankel分级情况及生活质量均优于治疗前(P<0.05),而治疗组的临床疗效及指标、CT扫描均优于对照组(P<0.05)。结论经内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折,符合生物力学特征,可有效改善患者的临床症状及体征。采用固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折可以有效提高疾病治疗的满意度和质量,在临床治疗过程当中可以广泛的推广。