目的:对比腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:筛选2014年1月至2015年1月我院收治的腹股沟疝患者89例,作为研究对象.其中行腹腔镜疝修补术(腹腔镜组)30例,常规无张力疝修补术(无张力组)31例,传统疝修补术(对照组)28例,比较三组患者临床相关指标、术后并发症以及随访复发率.结果三组患者术后疼痛程度、下床时间、住院时间、术后并发症发生率比较存在显著差异(P＜0.05);并且腹腔镜组与无张力组随访复发率明显低于对照组(P＜0.05).结论:无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术可作为治疗腹股沟疝的首选术式,尤其是腹腔镜疝修补术具有更低的医源性创伤,患者术后康复速度更快,但手术费用较为昂贵,临床应根据患者实际病情以及经济情况进行选择.