礼盒容积是商品体积的数倍、包装袋比里面的商品还多……近年来，虽然简约风尚受到越来越多消费者青睐，但随着电商物流迅猛发展，过度包装在一些领域有所反弹。受访者认为，一些商家对商品重“颜值”轻“品质”的过度包装现象屡禁不止，不可避免地造成垃圾增多和资源浪费，有悖绿色发展理念，相关部门应完善法律法规，倡导绿色消费新风尚。
　　
　　吃份捞面4个盒，追求“卖相”成难戒之瘾
　　日前，一则“某零食企业工作人员倒卖废纸箱牟利超68万元”的消息吸引网友广泛关注。中国裁判文书网公开判决书显示，该零食企业的两名工作人员利用职务便利将售卖废旧纸箱获得的68.4万元占为己有。有媒体评论认为，这一案例再次反映“过度包装顽疾”。
　　据了解，在电商平台，不少商家抓住消费者追求新奇的心理，通过复杂的包装打造产品的“颜值文化”，以此招揽顾客。但有消费者反映，华而不实的产品包装有舍本逐末之嫌。
　　南昌市民王女士说，她在网上买了一支口红，到货后发现产品体积不到包装容积的1/5，包装盒大到能装下一双鞋。网友“大熊的哆啦AM”表示，过度包装在外卖行业也很常见，点了一份捞面外卖，送到手时发现竟有4个包装盒，扔掉觉得浪费，不扔放着也没用。
　　让消费者烦恼的包装问题，恰恰是一些商家招揽顾客的招牌之一。由于电商企业的产品、渠道趋向同质化，各大品牌为了提高竞争力，除了研發新产品外，还要在包装设计上费尽苦心。据天眼查显示，在某零食企业申请的33项专利中，有24项属于外观设计专利，占比超过总数的72%。
　　近年来，国家市场监督管理总局、国家邮政局等多部门出台措施治理产品和物流快递的过度包装，但仍有商家在包装上面“下功夫”。上海市市场监督管理局2020年对电商平台商品包装抽查发现，50批次商品中有12批次涉嫌过度包装，特别是化妆品，包装不合格率高达70%。
　　
　　“精装”茶叶升值5倍，过度包装须防三宗“罪”
　　电商平台一些产品披着“精美”的外衣大行其道，一些商品包装精美到大于商品本身价值，不仅造成垃圾增多和资源浪费，消费价格上涨，还会带来环境污染，有悖绿色发展理念。
　　——过度包装造成原材料浪费和环境污染。国家邮政局公布数据显示，2020年，我国快递业务量累计完成833.6亿件，同比增长31.2%。值得注意的是，我国城市中快递包装垃圾在生活垃圾中的占比出现较快增长。其中，大量快递包装垃圾造成原材料的浪费和环境污染，例如包装塑料袋多是高压聚乙烯材料制作而成，含有塑化剂、阻燃剂等有害物质，焚烧时产生的有毒气体会造成大气污染，影响人体健康。
　　——增加的各项成本抬高产品价格。一家电商运营企业负责人表示，很多企业在包装上投入大量的资金，这些包装的成本也会体现在商品价格上，但实际上消费者购买的是产品本身带来的价值，而非花里胡哨的包装盒，过度包装导致商品增加的生产成本和物流成本，最终还是由消费者买单。“以茶叶为例，200元一斤的散装茶叶，经过包装营销，售价可达上千元每斤，价格翻了5倍。”该负责人表示。
　　——舍本逐末重“颜值”轻“品质”。南昌一家零食店负责人说，以干果零食为例，在货源、加工方式差不多的情况下，谁的包装更好看更有特色，是吸引消费者的关键因素，如今一些商家将经营的重心由商品本身转向了外包装，新款包装和新款礼盒往往更受消费者青睐，这导致商家陷入恶性竞争循环，既不利于产品质量的提升，又不利于培养绿色发展的社会风气。
　　
　　多管齐下祛“虚火”  遏制“包装上的浪费”
　　受访专家认为，随着消费者的环保意识不断增强，过度包装的“虚火”终将退去，商家应倡导绿色消费理念，在保证食品安全的前提下尽量减少包装浪费，让轻包装、简包装、包装材料循环利用成为社会新风尚。
　　江西省社会科学院社会学研究所副所长涂龙峰建议，一方面，商家可以从包装方式、包装材料等方向寻找突破，在维持消费者惊喜感的同时，尽可能降低包装成本，创造大批量生产的可能，促进行业良性竞争;另一方面，应倡导消费者养成厉行节约的消费理念，提升环保意识，抵制过度追求外包装的浮夸风气，助力建设资源节约型和环境友好型社会。
　　江西省消费者权益保护委员会秘书长辜志明认为，近年来，国家标准委陆续制定出台了《限制商品过度包装通则》《绿色包装评价方法与准则》等十余项国家标准，但由于缺乏具体法律条文支撑，没有明确罚则，相关标准并未真正落到实处，期待有关部门加快完善立法，建立处罚机制，加强监管力度，保护消费者合法权益。
　　此外，有专家认为，由于目前产品包装材料仅有少量的瓦楞纸板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，大量的包装废弃物还是被填埋、焚烧处理，既浪费资源又污染环境，亟待建立包装循环机制，有效回收利用包装废弃物，改善过度包装现象。与此同时，专家建议，政府部门可以从税收政策和产业准入政策入手，鼓励一般商品的“无包装”和高档消费品的“简单包装”，促进包装无害于生态环境、人体健康并可循环或再生利用。