论文部分内容阅读
摘 要：针对储油罐的容积检定后计量交接出现超差导致容积表失准的问题，本文重点分析了容积表失准的表现形式，产生误差的可能因素以及解决的方法，对容积表误差数据进行修正，以满足精度要求。
关键词：储油罐;容积表失准;修正方法
1 前言
近年来，随着机动车保有量的快速增加，加油站越来越多，加油站的自动化程度也越来越高。在这样的背景下，计量数据和相关过程也越发的客观真实，油品损溢管理日趋完善，在这样的过程中地埋储油罐成为交接计量的主要方式，现有只能是空罐计量，由于地基沉降等因素影响，往往导致装油后容积表不准，甚至超差，即容积表不确定度基本会超过0.4%，因此，如何对容积表进行有效的修正显得尤为重要。
2 油罐容积表失准的表现形式
随着加油站自动计量化水平的不断提高，使得各环节的计量数据愈加准确、真实、客观，当加油站在日常交接计量和盘点计量过程中，出现不明原因亏溢，亏溢原因排除加油机精度误差、管线、油罐渗漏等设备因素及人为因素，会出现阶段性的、规律性亏溢，可考虑此种情况的虚假盈亏是由于油罐容积表失准造成。由于地埋罐已成为油库、承运商与加油站三方计量交接的重要计量器具，如何提高地罐容积表的准确度显得尤为关键。特别对于不符合精度要求的容积表进行有效的修正，更加符合企业降本增效的发展要求。
3 油罐容积表失准的主要原因
对于油罐容积表通过几何尺寸法检定出具的。失准原因可归结为：油罐发生凹凸现象、罐内异物（常见多为安装了防爆阻隔材质）、油罐罐体形状不规则;油罐产生变位。对于油罐容积表通过容量比较法检定情况，失准主要原因可归结为：体积流量计精度不符合要求、检定油品系数使用不当、液位计浮子故障、油品实际温度与环境温度差异过大、容积表编制程序与实际不符、油罐产生变位、外界环境电磁干扰。
4 失准容积表修正方法探讨及其各自的优缺点
4.1 亏溢对照法
亏溢对照法适用于各类检定方法检定出具的油罐容积表的误差修正。该方法易于掌握操作，灵活性强，加油站工作人员可详实记录批次进货亏溢及每日亏溢，计量人员对亏溢情况进行复核，对照亏溢情况适量调整油罐容积表，使得新容积表更符合加油站实际。缺点为修正数据易受到加油机精度误差，人工计量误差等因素影响，因此对加油机精度有较高要求。下面针对加油站异常亏溢的不同表现，将此类方法分为三种情景逐一举例分析。第一种容积表在投入使用后首次卸油出现大的损溢，在第二次及后续卸油验收中均未出现大的损溢。此类问题可以判断为容积表底量数据出现误差，产生误差原因多为探棒浮子存在盲点区域，过低的液位产生的浮力小于浮子起浮的重力，此时应将误差升数补至容积表底量部分（以30立方米油罐为例，建议底量区间范围为12cm以下）采用平均增加的方法即可，12cm以上部分每个刻度直接加减误差升数即可。第二种如果第一次卸油未出现大的损溢，在第二次及后续卸油后前后尺出现大的损溢，且累计损溢在一定区间内上下波动，此时可以判断为容积表标定整体偏大或者偏小，需要对容积表進行整体调整，调整方法为对容积表整体加减误差的比例数。此类容积表调整不能破坏容积表的线性规律，即不能对区间或者单一刻度进行调整，调整方式为整体进行调整。第三种容积表出现阶段区域性偏差的，油品销售过程中某个高度出现明显亏溢，亏溢随着继续销售或进油而减少，此类情况可以判断为阶段性误差，常见为容积表区间递增数值发生明显改变的区间段。需要对出现误差的区间进行线性修正，使区间递增数值呈线性增加。亏溢对照方法需要加油站反复积累亏溢数据，筛选亏溢数据，剔除其中的粗大误差，对照亏溢的情形选择以上三种修正方法进行修正。优点为适应面广，不受油罐的新旧、型号、规则度等影响，只要积累足够多的数据，分析出亏溢规律就可以应用此方法进行校正。缺点是校正周期较长，需要加油站人员长期积累数据，并且对计量数据的准确性要求较高，不能快速解决容积误差问题。在油品的储存和销售过程中，采用油罐检尺和容积表来确定油品的数量仍然是当前通行的计量和交接方式。然而，在储油罐的安装过程中和长期使用后，难免发生倾斜、变形等问题。在油罐容积表的实际编制工作中，系统内较为通用的做法有两种：（1）几何测量法，（2）容积法。对于加油站的地上油罐，第一种方法是行之有效的，然而对于加油站的在用埋地油罐，这两种方法都存在无法克服的障碍：几何测量法无法精确地测量埋地部分的几何尺寸，即使能测准，也必须耗费大量的人力;用容积法编制换算表只能使用水作为介质，而且在人工计量过程中，人员的素质对最后结果具有决定性的影响，编制过程需要耗费大量的人力、物力，而且编制时间过长，会影响加油站的正常经营。
4.2 图形对照法
对于一个规则的地埋油罐，其准确的容积表会呈现一种光滑的曲线，而失准的容积表曲线光滑性差。可以利用软件分析油罐容积表曲线，对数据进行非线性拟合，删除偏离的无关点，找到正确的曲线图，同时对原有的数据进行修正，形成新的容积表，这就是图形对照法。效果分析：通过新旧曲线图也可以看出，把原曲线进行重新拟合成一个全新的曲线，方法比较简单。容积表经过修正后经过验证，能满足加油站正常使用。图形对照法优点是容积表校用时短，见效快，无需长期积累数据，通过图形对照直接修复失准的容积表。缺点是使用范围较窄，仅能用于新油罐标定后的误差修正，对于老旧变形、不规则的油罐不能适用。
5 结束语
本文分析了修正油罐容积表的几种方法，希望能够有效的避免虚假亏溢之类的问题。这样的措施可以有效的提高精度，确保计量贸易交接的有效运行。
参考文献
[1]刘恒源，李翠翠，李伟杰，etal.SF双层油罐检漏系统改进方法的探讨[J].中国石油和化工标准与质量，2018（12）.
[2]孙波.探讨储油罐防腐的施工方法及控制策略[J].全面腐蚀控制，2018（6）.
[3]尹翠婷.储油罐容积表失准校正方法的探讨[J].石化技术，2018，25（12）：226.
基金项目：浙江省质监系统质量技术基础建设项目（编号：20180130）资助。
关键词：储油罐;容积表失准;修正方法
1 前言
近年来，随着机动车保有量的快速增加，加油站越来越多，加油站的自动化程度也越来越高。在这样的背景下，计量数据和相关过程也越发的客观真实，油品损溢管理日趋完善，在这样的过程中地埋储油罐成为交接计量的主要方式，现有只能是空罐计量，由于地基沉降等因素影响，往往导致装油后容积表不准，甚至超差，即容积表不确定度基本会超过0.4%，因此，如何对容积表进行有效的修正显得尤为重要。
2 油罐容积表失准的表现形式
随着加油站自动计量化水平的不断提高，使得各环节的计量数据愈加准确、真实、客观，当加油站在日常交接计量和盘点计量过程中，出现不明原因亏溢，亏溢原因排除加油机精度误差、管线、油罐渗漏等设备因素及人为因素，会出现阶段性的、规律性亏溢，可考虑此种情况的虚假盈亏是由于油罐容积表失准造成。由于地埋罐已成为油库、承运商与加油站三方计量交接的重要计量器具，如何提高地罐容积表的准确度显得尤为关键。特别对于不符合精度要求的容积表进行有效的修正，更加符合企业降本增效的发展要求。
3 油罐容积表失准的主要原因
对于油罐容积表通过几何尺寸法检定出具的。失准原因可归结为：油罐发生凹凸现象、罐内异物（常见多为安装了防爆阻隔材质）、油罐罐体形状不规则;油罐产生变位。对于油罐容积表通过容量比较法检定情况，失准主要原因可归结为：体积流量计精度不符合要求、检定油品系数使用不当、液位计浮子故障、油品实际温度与环境温度差异过大、容积表编制程序与实际不符、油罐产生变位、外界环境电磁干扰。
4 失准容积表修正方法探讨及其各自的优缺点
4.1 亏溢对照法
亏溢对照法适用于各类检定方法检定出具的油罐容积表的误差修正。该方法易于掌握操作，灵活性强，加油站工作人员可详实记录批次进货亏溢及每日亏溢，计量人员对亏溢情况进行复核，对照亏溢情况适量调整油罐容积表，使得新容积表更符合加油站实际。缺点为修正数据易受到加油机精度误差，人工计量误差等因素影响，因此对加油机精度有较高要求。下面针对加油站异常亏溢的不同表现，将此类方法分为三种情景逐一举例分析。第一种容积表在投入使用后首次卸油出现大的损溢，在第二次及后续卸油验收中均未出现大的损溢。此类问题可以判断为容积表底量数据出现误差，产生误差原因多为探棒浮子存在盲点区域，过低的液位产生的浮力小于浮子起浮的重力，此时应将误差升数补至容积表底量部分（以30立方米油罐为例，建议底量区间范围为12cm以下）采用平均增加的方法即可，12cm以上部分每个刻度直接加减误差升数即可。第二种如果第一次卸油未出现大的损溢，在第二次及后续卸油后前后尺出现大的损溢，且累计损溢在一定区间内上下波动，此时可以判断为容积表标定整体偏大或者偏小，需要对容积表進行整体调整，调整方法为对容积表整体加减误差的比例数。此类容积表调整不能破坏容积表的线性规律，即不能对区间或者单一刻度进行调整，调整方式为整体进行调整。第三种容积表出现阶段区域性偏差的，油品销售过程中某个高度出现明显亏溢，亏溢随着继续销售或进油而减少，此类情况可以判断为阶段性误差，常见为容积表区间递增数值发生明显改变的区间段。需要对出现误差的区间进行线性修正，使区间递增数值呈线性增加。亏溢对照方法需要加油站反复积累亏溢数据，筛选亏溢数据，剔除其中的粗大误差，对照亏溢的情形选择以上三种修正方法进行修正。优点为适应面广，不受油罐的新旧、型号、规则度等影响，只要积累足够多的数据，分析出亏溢规律就可以应用此方法进行校正。缺点是校正周期较长，需要加油站人员长期积累数据，并且对计量数据的准确性要求较高，不能快速解决容积误差问题。在油品的储存和销售过程中，采用油罐检尺和容积表来确定油品的数量仍然是当前通行的计量和交接方式。然而，在储油罐的安装过程中和长期使用后，难免发生倾斜、变形等问题。在油罐容积表的实际编制工作中，系统内较为通用的做法有两种：（1）几何测量法，（2）容积法。对于加油站的地上油罐，第一种方法是行之有效的，然而对于加油站的在用埋地油罐，这两种方法都存在无法克服的障碍：几何测量法无法精确地测量埋地部分的几何尺寸，即使能测准，也必须耗费大量的人力;用容积法编制换算表只能使用水作为介质，而且在人工计量过程中，人员的素质对最后结果具有决定性的影响，编制过程需要耗费大量的人力、物力，而且编制时间过长，会影响加油站的正常经营。
4.2 图形对照法
对于一个规则的地埋油罐，其准确的容积表会呈现一种光滑的曲线，而失准的容积表曲线光滑性差。可以利用软件分析油罐容积表曲线，对数据进行非线性拟合，删除偏离的无关点，找到正确的曲线图，同时对原有的数据进行修正，形成新的容积表，这就是图形对照法。效果分析：通过新旧曲线图也可以看出，把原曲线进行重新拟合成一个全新的曲线，方法比较简单。容积表经过修正后经过验证，能满足加油站正常使用。图形对照法优点是容积表校用时短，见效快，无需长期积累数据，通过图形对照直接修复失准的容积表。缺点是使用范围较窄，仅能用于新油罐标定后的误差修正，对于老旧变形、不规则的油罐不能适用。
5 结束语
本文分析了修正油罐容积表的几种方法，希望能够有效的避免虚假亏溢之类的问题。这样的措施可以有效的提高精度，确保计量贸易交接的有效运行。
参考文献
[1]刘恒源，李翠翠，李伟杰，etal.SF双层油罐检漏系统改进方法的探讨[J].中国石油和化工标准与质量，2018（12）.
[2]孙波.探讨储油罐防腐的施工方法及控制策略[J].全面腐蚀控制，2018（6）.
[3]尹翠婷.储油罐容积表失准校正方法的探讨[J].石化技术，2018，25（12）：226.
基金项目：浙江省质监系统质量技术基础建设项目（编号：20180130）资助。