上证综指等

来源 :股市动态分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whj0631
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  汇金减持和打新临近等因素影响下,本周该指数放量暴跌,短期内股指未有止跌信号,暂以观望为主。
其他文献
荣盛发展(002146)公告称拟以不低于7.70元/股的发行价格非公开发行不超过6.36亿股,拟募集资金总额不超过49亿元。公司表示,本次募集资金投向的房地产开发项目,其经营效益需要通过对应的项目预售并完成结算后才能逐渐体现,因此不排除发行后总股本增加致使公司短期内每股收益被摊薄的可能。但随着项目的实施和完成,未来几年内公司的收入水平和盈利能力都将得以有效提升。
时值季末年中,由于银行等金融机构阶段性的考核任务,资金面通常会较平时略紧,或将助推货币基金近期的收益率。  中银基金认为,作为一种特性良好的低风险产品,货币基金拥有投资成本低、资金流动性强等优势,一旦市场资金面和风险偏好发生变化,权益类基金重回上涨走势,投资者可适时地将其转换成其他产品,堪称当前市场环境下灵活配置资产的最佳选择。  Wind数据显示,截至5月31日,中银基金旗下中银活期宝、中银薪钱
本统计期内(7月28日至8月3日)A股进一步整荡回落,沪指做窄幅整理,创业板开始止跌企稳,两市成交量持续萎缩。资金面上,近期沪股通虽然连续净流入,但总体规模并不大,QFII和RQFII大幅流入也不明显。而两融和银证转账资金却明显流出。其中,今年二季度以来银证转账净流出3028 亿元。同时IPO增速加快,定增再融资规模也并不小,预计中短期内A股仍将维持存量资金博弈的局面。  板块方面,商贸零售板块获
联合国粮农组织(FAO)周四称,受乳制品和植物油价格大跌影响,7月份全球食品价格延续跌势,同比下跌19.4%,环比下跌1%,至近六年低点。该组织称,食品价格下跌一定程度上归因于乳制品价格大跌。美元走强是大宗商品价格上涨的主要障碍,能源价格走低也会拉低食品生产成本。自去年7月份以来,国际油价已经跌超50%,NYMEX原油和布伦特原油都已经跌破每桶50美元。
主持人:本周一沪指暴跌8.49%,创出20年以来第二大单日跌幅,周二、周三又是上演了千股跌停局面,周四开始出现反弹行情,您是如何看待本周市场演变及其原因?  彭彪:自从股灾以来大盘的趋势已转为下跌,而经历短暂的反弹之后,市场继续调整并恶化,开始加速下跌。大盘从4006点开始的暴跌,在结构上属于C-3的调整。而引发的原因则是多重因素交织影响;有经济下行压力持续加大、人民币贬值预期强烈、监管机构表态将
公司主要从事电力供应、销售,属于电力生产供应行业,供电区域主要集中于重庆市涪陵区行政区域,以110KV输电线路为骨干网架,以35KV、10KV线路为配电网络。2011年12月公司正式并入国家电网。  2015年第一季度公司实现净利润1.35亿元,同比增长610.38%;每股收益0.85元。1-3月,公司实现营业总收入2.82亿元,同比增长5.88%。虽然公司业绩大幅增长,但是影响经营业绩的主要原因
融通基金:后市中性偏谨慎  融通基金认为,市场近期表现强于预期,但宽松货币政策的预期尚未落地,因此对后市中性偏谨慎,结构上可重视行业轮动的机会。  融通基金认为,后市可自上而下地关注:中报业绩预期稳定的白马股,包括地产后周期(家电、家具)、景气度高的细分板块(禽、乳制品、白酒等);前期表现强势的新能源汽车、有色军工等近期都逐渐调整,但调整的幅度有限,反弹后期重视轮动的机会,包括地产、银行等大盘蓝筹
禾丰牧业603609  猪饲料为公司饲料主要产品,公司在浓缩料及反刍料上具有领先地位,猪用浓缩料产品位居全国第一,反刍商品饲料产量全国第二。2016年5月21日公告,公司持股5%以上股东DE HEUS将在本减持计划公告之日起三个交易日后六个月内通过大宗交易的方式减持不超过2666.91万股的公司股份,即不超过公司总股本的3.21%,减持价格不低于发行价。截止本公告披露之日,DE HEUS持有公司无
市场对日本刺激方案期望过高,日元急升、美股转弱、油价下跌,港股受外围拖累,台风休市后复市急挫近400点,失守两万二关口,并回试20天线约21667点。恒指早前升破三角形及250天线(俗称牛熊线),走势转强,但迟迟未能突破22200点阻力,回吐压力逐渐增强。轮证资金流方面,截至8月4日的过去5个交易日,累计有逾2800万港元流出恒指认购证及牛证,同期累计有逾2000万港元流入恒指认沽证及熊证。截至4
青岛海尔(600690)收购GE,让笔者想起当年联想鲸吞IBM PC的案例,后者当然是个成功的案例。但海尔在现在这个时点举债巨资收购GE,会不会消化不良,甚至被跨国整合和债券拖入泥潭?  笔者认为这种可能性很大,有以下几个原因:  收购代价昂贵  这次收购的代价非常昂贵,且看不到明显的协同效应,更像管理层一次豪赌。有兴趣的朋友可以去看看海尔这次收购的代价。在海尔收购前,伊莱克斯曾尝试以33亿的代价