据台湾《中国时报》报道，根据台湾旺旺中时民调中心的调查，63%的受访民众希望国民党、民进党主席能就签署两岸服贸协议议题举办公开辩论，值得注意的是，泛绿支持者与反对签署的民众，赞成公开辩论的比例均超过70%，比泛蓝民众和赞成签署者都来得高。
　　统计分析发现，20、30岁的青壮年与大学以上的高学历民众，赞成举办的比例均超过70%。此外，泛绿支持者赞成举办的比例高达72%，甚至比泛蓝支持者的70%还来得高。
　　更让人讶异的是，进一步统计分析显示，不支持签署两岸服贸协议的民众当中，高达85%赞成两党主席公开辩论。相对的，支持的民众赞成举办辩论的比例，也有74%。这充分显示两方阵营都信心满满，毫不畏战，两党主席若有人龟缩不出，难免被看破手脚，更会重挫己方士气。
　　相对于绿营民众对辩论的积极，民进党的苏贞昌、蔡英文阵营都相当保留。民进党发言人林俊宪强调，民进党的立场很清楚，就是要求对服贸协议进行逐项、逐条的审查；且无论如何，该协议最终还是得送交台湾立法機构。因此，当前应该思考的是如何让立法机构发挥监督功能。
　　蔡英文办公室发言人洪耀福强调，马英九看到这份民调应该会很高兴，因为只要愈多人不了解内容，当局就愈有机会“呼咙”（意指开玩笑、耍你）；因此，问题的解决之道，已经不是要不要办辩论，而是厉行立法机构严密监督，才可能解决危机。
　　民进党立法机构党团干事长高志鹏22日表示，真理愈辩愈明，民进党不怕辩论，但希望当局据实以告，让双方“武器对等”，否则辩论难有交集，也无助凝聚社会共识。
　　他指出，民进党主席苏贞昌连日下乡走访基层产业，相信已搜集到最贴切、清楚、完整的信息，但服贸协议对岛内产业冲击的相关信息不足，不是大局刻意隐瞒，就是缺乏有效的评估，若当局无法坦承，民进党将对辩论持保留态度。
　　民进党“立法委员”陈其迈则表示，服贸协议不只是朝野政党的事，更是台湾基层产业的大事，如果执政者的心态不是真心想聆听基层的声音，而是无论怎么辩论都不会改变结果，那也只是徒具形式，实在不必相烦。
　　台湾立法机构内务委员会召委、民进党“立委”李俊俋则建议，现阶段应该透过修正“两岸人民关系条例”，将两岸签署协议事前评估、谈判监督、产官学合作、听证等程序，建立一套完善且具公信力的制度，辩论当然也可以是制度的一环，但在建立制度前，辩论似乎不是最优先的选项。
　　（环球时报 04）