论文部分内容阅读
赵立新：“文青”缘何遭忌
看了北京卫视热播剧《芈月传》中的张仪，我就知道赵立新是怎么想的了。显然，他是要把张仪演成教科书式的角色。张仪与芈月在史书中并无交集，而《芈月传》却有一半故事发生在两人之间。有一幕戏，芈月到张仪府中用激将法劝幽禁负气的张仪重新出山、出使列国，张仪故意在芈月面前装病，四仰八叉地躺着，芈月暗笑，几句话就让张仪坐起身，继而又唤起了他的勃勃雄心……赵立新说张仪和芈月都是以同性的心态看待对方，是士与士的相知。
赵立新是演艺圈罕有的“文青”，不在乎名利、“钱”途，却爱谈理想、追求，因而总会与周围有那么些格格不入，但他却执意坚持。也正因为如此，赵立新的塑造能力是属于不计成本的，他演戏不油，不愿讨巧，不喜重复，他塑造的曹操、鲁迅、蒋介石、哈姆雷特等角色，都带有他个人独特的风格。1988年，赵立新作为中央戏剧学院编剧专业的优秀学生，被派往莫斯科国立电影学院导演专业硕本连读。大学毕业后，赵立新前往瑞典国家戏剧中心工作，直到2006年才彻底回国发展。赵立新通晓中、英、俄、瑞典、法、意、德等多国语言，集导演、编剧、演员多重角色于一身……赵立新坦言：“我心里一直有戏剧情结，直到现在，我都坚持每年要排一两部话剧。”
塑造能力强、戏剧情结深，对于赵立新来说，如同一柄双刃剑，好处不言而喻，他能把每个人物都演活、演得非常立体，不利的一面在于有时候太抢戏了。不给特写吧，您那儿耍得挺卖力气，给特写吧，其他人都变成了阴影部分。这倒还真像舞台。可是现实却是越在阴暗中的人越喜欢亮相，哪怕是鼻梁抹大白扮小丑呢。这几乎是一个两难。赵立新合于戏、合于人物的时候，显然就不合于时、不合于人群；而合于人群的时候，显然又不是他赵立新了……难怪在总结“张仪”这个角色时，赵立新说：“他那种众人皆醉我独醒的状态，放在如今，岂不死定了，可是，这才叫‘士’！”赵立新在主持北京电视台《档案》栏目《芈月传》特辑时打的广告语是：“张仪”说张仪。还真有点这么个意思。对于一个演员来说，不论职业生涯长短，要学的东西都会很多，而且不仅要多学、多悟，还要多演、会演。当然，对于现今的大多数演员来说，这个要求显然是高了——因为混泡有理、偷奸得势等低标准满眼皆是、几为常态——否则，赵立新又岂能说出“文青”遭忌的话。
有才华的赵立新
《芈月传》中的秦惠文王宰相张仪有点面熟，他是《档案》栏目的第二任主持人，这个有多重身份的赵立新，在剧中给观众留下深刻印象。赵立新毕业于中央戏剧学院和莫斯科国立电影学院，于上世纪90年代初旅居瑞典，并成为第一个也是目前唯一一个考入瑞典国家大剧院的中国人。海外求学、从艺经历15年，精通瑞典语、英语、俄语。回国后继续活跃于戏剧和影视行业，身兼演员、导演、编剧、教授和主持人数职，在圈内有“戏种”之称，也被媒体称为“难能可贵的全能型人才”。除了才华以为，与剧中张仪的相似之处是，现实中的赵立新应该也是独树一帜的，甚至有些放荡不羁的。
赵立新创作的人物都有他自己的解读，也有他的独特风格，张仪也不例外。在《芈月传》中，他塑造了一个“不戴冠的张仪”，反而符合战国时期著名的纵横家和外交家的狂放性格。赵立新是有才华的，他若想会有很多好戏，也可以更出名，但他也有自己的取舍，当初能够放弃《琅琊榜》，去排了话剧《枕头人》，放弃《伪装者》，排了话剧《山羊》，对于名利场中的人来说，他这样的选择有些不可思议，对于外人来说这人是疯子，或者是个狂人。但这就是他的真性情，对于自己的角色永远较真，对自己的选择不计较名利得失。
赵立新还是抓住了《芈月传》，与孙俪搭档，英雄惜英雄，虽然在史书中，张仪和芈月没有太多交集，在《芈月传》中，他们却成了蓝颜知己，同样做事认真，拍戏较真的两个人，在戏中见到了彼此的真情，也给观众留下了一段精彩的故事。
既好演，也不好演
在郑晓龙执导的年度古装剧《芈月传》中，张仪这个角色是个配角，但在历史上，这个人物却是个名留青史响当当的大人物，史书记载和野史传说均很多，综合来说，这个角色既好演，同时也不好演。在这两点上，张仪的扮演者赵立新均表现得不错。
如若按照史书记载，张仪这个人物绝对是一个智商和情商超高的人，但颜值实在走低，因此在《芈月传》中，赵立新扮演的这个角色就应该定位为颜值担当不如情智担当。
对于《芈月传》中的张仪，赵立新的想法显然也和笔者不谋而合，例如谈到张仪这一角色，赵立新认为这是一位略带现代元素的纵横家和外交家，所以他在表演过程中淡化了张仪身上的政治色彩，增加现代感，这个在剧中“靠嘴就能赚到大钱的高情商达人”，被赵立新演绎得尤为生动。赵立新在接受记者采访时形容塑造张仪这个角色的整个过程“酣畅淋漓”。他称：没有去揣摩，也就无奋力发挥，在接到角色之初，就进入了张仪的心境，成为了张仪，之后的表演不过是代其行事罢了。
如果说赵立新与张仪在颜值有默契，那无疑有贬损演员形象气质之嫌，而且对于赵立新也不公平，同时也会容易忽视兼抹杀他在表演上的努力。平心而论，让赵立新出演张仪还是比较合适的，至少他形象气质中的那种天生的城府劲头不是表演能弥补的，而这也比较符合我们对于历史上的张仪的臆想。
赵立新演的张仪很出彩
电视剧《芈月传》人物众多，除几大主演，我觉得赵立新扮演的张仪十分出彩。
我对赵立新不太了解，后来上网一查，果非凡品：毕业于中央戏剧学院和莫斯科国立电影学院，2004年受聘于中戏成教学院，任导专班主讲教师，又在中戏电艺系表导基础专业、影视职业学院表演系任主讲教师，并为瑞典斯德哥尔摩设德泰利舞台艺术学校客座教授、中国传媒大学于是之艺术学校表演系任主讲教师，亦演过不少电影、电视剧和话剧，遗憾我竟对此人毫无印象，即便曾在影视剧中看过他的一些表演，也全无一点印象了。不过，他在《芈》剧中的表演确是给我留下了极深刻的印象。
他扮演的张仪是战国时期著名政治家、外交家，是纵横家的代表人物之一。他主张“连横”，与主张“合纵”的苏秦并称于当时。秦李斯尝说：“惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包丸夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到夸。”可见他在秦统一过程中的作用。
我第一次在文艺作品中看到张仪，是在上世纪70年代香港拍的电影《屈原》里，剧中的张仪是个戏份不多的反派配角，具体样子记不清了，只记得是个肥头大耳、巧舌如簧、样貌十分猥琐的家伙。《芈》剧则是把他当成是一个正面形象来加以塑造的。而赵立新也确将他的才华横溢、能言善辩，老谋深算、狂狷不羁的性格刻画得淋漓尽致。
不过，我也听有人说，赵老师扮的这个张仪表演痕迹太浓，似更适合于舞台剧，而不适合于影视剧。或者也有一定的道理吧。但我还是坚持认为：赵老师塑造的这个张仪的形象，一定会让人记住很多年。貌似郑晓龙导演和我也有同感哈——我有在一篇文章看到：在拍他的第一场戏时，他一出场，就以一大段分析天下形势的台词，把郑导给惊着了，说：“我看到了张仪，虽然我说不出他应该是个什么样子的，但我一看到你这种一气呵成的表演，我便觉得你就是张仪。’”
说不定赵老师的演艺事业就此可能迈上一个新的台阶，也未可知。
看了北京卫视热播剧《芈月传》中的张仪，我就知道赵立新是怎么想的了。显然，他是要把张仪演成教科书式的角色。张仪与芈月在史书中并无交集，而《芈月传》却有一半故事发生在两人之间。有一幕戏，芈月到张仪府中用激将法劝幽禁负气的张仪重新出山、出使列国，张仪故意在芈月面前装病，四仰八叉地躺着，芈月暗笑，几句话就让张仪坐起身，继而又唤起了他的勃勃雄心……赵立新说张仪和芈月都是以同性的心态看待对方，是士与士的相知。
赵立新是演艺圈罕有的“文青”，不在乎名利、“钱”途，却爱谈理想、追求，因而总会与周围有那么些格格不入，但他却执意坚持。也正因为如此，赵立新的塑造能力是属于不计成本的，他演戏不油，不愿讨巧，不喜重复，他塑造的曹操、鲁迅、蒋介石、哈姆雷特等角色，都带有他个人独特的风格。1988年，赵立新作为中央戏剧学院编剧专业的优秀学生，被派往莫斯科国立电影学院导演专业硕本连读。大学毕业后，赵立新前往瑞典国家戏剧中心工作，直到2006年才彻底回国发展。赵立新通晓中、英、俄、瑞典、法、意、德等多国语言，集导演、编剧、演员多重角色于一身……赵立新坦言：“我心里一直有戏剧情结，直到现在，我都坚持每年要排一两部话剧。”
塑造能力强、戏剧情结深，对于赵立新来说，如同一柄双刃剑，好处不言而喻，他能把每个人物都演活、演得非常立体，不利的一面在于有时候太抢戏了。不给特写吧，您那儿耍得挺卖力气，给特写吧，其他人都变成了阴影部分。这倒还真像舞台。可是现实却是越在阴暗中的人越喜欢亮相，哪怕是鼻梁抹大白扮小丑呢。这几乎是一个两难。赵立新合于戏、合于人物的时候，显然就不合于时、不合于人群；而合于人群的时候，显然又不是他赵立新了……难怪在总结“张仪”这个角色时，赵立新说：“他那种众人皆醉我独醒的状态，放在如今，岂不死定了，可是，这才叫‘士’！”赵立新在主持北京电视台《档案》栏目《芈月传》特辑时打的广告语是：“张仪”说张仪。还真有点这么个意思。对于一个演员来说，不论职业生涯长短，要学的东西都会很多，而且不仅要多学、多悟，还要多演、会演。当然，对于现今的大多数演员来说，这个要求显然是高了——因为混泡有理、偷奸得势等低标准满眼皆是、几为常态——否则，赵立新又岂能说出“文青”遭忌的话。
有才华的赵立新
《芈月传》中的秦惠文王宰相张仪有点面熟，他是《档案》栏目的第二任主持人，这个有多重身份的赵立新，在剧中给观众留下深刻印象。赵立新毕业于中央戏剧学院和莫斯科国立电影学院，于上世纪90年代初旅居瑞典，并成为第一个也是目前唯一一个考入瑞典国家大剧院的中国人。海外求学、从艺经历15年，精通瑞典语、英语、俄语。回国后继续活跃于戏剧和影视行业，身兼演员、导演、编剧、教授和主持人数职，在圈内有“戏种”之称，也被媒体称为“难能可贵的全能型人才”。除了才华以为，与剧中张仪的相似之处是，现实中的赵立新应该也是独树一帜的，甚至有些放荡不羁的。
赵立新创作的人物都有他自己的解读，也有他的独特风格，张仪也不例外。在《芈月传》中，他塑造了一个“不戴冠的张仪”，反而符合战国时期著名的纵横家和外交家的狂放性格。赵立新是有才华的，他若想会有很多好戏，也可以更出名，但他也有自己的取舍，当初能够放弃《琅琊榜》，去排了话剧《枕头人》，放弃《伪装者》，排了话剧《山羊》，对于名利场中的人来说，他这样的选择有些不可思议，对于外人来说这人是疯子，或者是个狂人。但这就是他的真性情，对于自己的角色永远较真，对自己的选择不计较名利得失。
赵立新还是抓住了《芈月传》，与孙俪搭档，英雄惜英雄，虽然在史书中，张仪和芈月没有太多交集，在《芈月传》中，他们却成了蓝颜知己，同样做事认真，拍戏较真的两个人，在戏中见到了彼此的真情，也给观众留下了一段精彩的故事。
既好演，也不好演
在郑晓龙执导的年度古装剧《芈月传》中，张仪这个角色是个配角，但在历史上，这个人物却是个名留青史响当当的大人物，史书记载和野史传说均很多，综合来说，这个角色既好演，同时也不好演。在这两点上，张仪的扮演者赵立新均表现得不错。
如若按照史书记载，张仪这个人物绝对是一个智商和情商超高的人，但颜值实在走低，因此在《芈月传》中，赵立新扮演的这个角色就应该定位为颜值担当不如情智担当。
对于《芈月传》中的张仪，赵立新的想法显然也和笔者不谋而合，例如谈到张仪这一角色，赵立新认为这是一位略带现代元素的纵横家和外交家，所以他在表演过程中淡化了张仪身上的政治色彩，增加现代感，这个在剧中“靠嘴就能赚到大钱的高情商达人”，被赵立新演绎得尤为生动。赵立新在接受记者采访时形容塑造张仪这个角色的整个过程“酣畅淋漓”。他称：没有去揣摩，也就无奋力发挥，在接到角色之初，就进入了张仪的心境，成为了张仪，之后的表演不过是代其行事罢了。
如果说赵立新与张仪在颜值有默契，那无疑有贬损演员形象气质之嫌，而且对于赵立新也不公平，同时也会容易忽视兼抹杀他在表演上的努力。平心而论，让赵立新出演张仪还是比较合适的，至少他形象气质中的那种天生的城府劲头不是表演能弥补的，而这也比较符合我们对于历史上的张仪的臆想。
赵立新演的张仪很出彩
电视剧《芈月传》人物众多，除几大主演，我觉得赵立新扮演的张仪十分出彩。
我对赵立新不太了解，后来上网一查，果非凡品：毕业于中央戏剧学院和莫斯科国立电影学院，2004年受聘于中戏成教学院，任导专班主讲教师，又在中戏电艺系表导基础专业、影视职业学院表演系任主讲教师，并为瑞典斯德哥尔摩设德泰利舞台艺术学校客座教授、中国传媒大学于是之艺术学校表演系任主讲教师，亦演过不少电影、电视剧和话剧，遗憾我竟对此人毫无印象，即便曾在影视剧中看过他的一些表演，也全无一点印象了。不过，他在《芈》剧中的表演确是给我留下了极深刻的印象。
他扮演的张仪是战国时期著名政治家、外交家，是纵横家的代表人物之一。他主张“连横”，与主张“合纵”的苏秦并称于当时。秦李斯尝说：“惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包丸夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到夸。”可见他在秦统一过程中的作用。
我第一次在文艺作品中看到张仪，是在上世纪70年代香港拍的电影《屈原》里，剧中的张仪是个戏份不多的反派配角，具体样子记不清了，只记得是个肥头大耳、巧舌如簧、样貌十分猥琐的家伙。《芈》剧则是把他当成是一个正面形象来加以塑造的。而赵立新也确将他的才华横溢、能言善辩，老谋深算、狂狷不羁的性格刻画得淋漓尽致。
不过，我也听有人说，赵老师扮的这个张仪表演痕迹太浓，似更适合于舞台剧，而不适合于影视剧。或者也有一定的道理吧。但我还是坚持认为：赵老师塑造的这个张仪的形象，一定会让人记住很多年。貌似郑晓龙导演和我也有同感哈——我有在一篇文章看到：在拍他的第一场戏时，他一出场，就以一大段分析天下形势的台词，把郑导给惊着了，说：“我看到了张仪，虽然我说不出他应该是个什么样子的，但我一看到你这种一气呵成的表演，我便觉得你就是张仪。’”
说不定赵老师的演艺事业就此可能迈上一个新的台阶，也未可知。