苏联改革的实质是民主

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxxhht
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 苏联这一时期的关键问题是实行民主。没有民主则经济、政治、社会、文化的改革就难以展开。这里所说的民主概念含义更广。其目的是“动员社会上的一切精神、智慧力量”(戈尔巴乔夫语)或“给最强大的社会主义创造力以自由:在一个自由的国度里,劳动自由,思想自由”。这种民主概念不仅仅包含传统自由,有发表意见、选举代表和反对的权利,这是一种积极的民主,它意味着具体的社会政治活动,意味着个人参与。因此,这种民主超出了政治范围,而要成为在人类活动各项领域中的基本社会关系。于是,提出了改变党和社会关系的问题。由此出现了一个开放领域。实行公开化,承认公共舆论
其他文献
<正> 1987年11月9日,荷兰经济学教授埃尔曼与中国社会科学院世界经济与政治所的部分同志就福利国家问题进行了座谈和交流。在座谈交流中,埃尔曼教授就福利国家在荷兰的出现,福利国家的发展,福利国家的危机等问题发表了自己的见解。
<正> 尽管分析家们强调东欧国家对莫斯科的改革运动持抵触和抗拒态度,但是,要求一体化的压力太强大了,因此,到1990年,所有的东欧国家都将采取与戈尔巴乔夫保持一致的行动。原因如下: 1、东欧的共产党国家联盟比西方国家联盟关系更紧密、组织更严密、相互依赖性更大。
<正> 1987年4月下旬,巫统最高领导机构经过几个月紧锣密鼓的紧张争夺之后,巫统青年团主席、教育部长安瓦尔·易卜拉欣终于以850票(总票1489票)当选为巫统副主席,跻身于党的核心领导机构,为日后攀上“更高一层楼”奠定了基础。大马回教青年运动的领袖五年前,安瓦尔·易卜拉欣在马来西亚国內非回教徒中还鲜为人知凑坏揭荒甑穆砉俣嘀睬仔?增强实力,更新
<正> 乔治·布什于1987年10月正式宣布他将在1988年作为共和党代表参加美国总统的竞选。现在乔治·布什的名字已为每一个美国人所熟悉。布什在他的数百个选民眼中是一个有着丰富经验、能干和负有极高声望的政治活动家。乔治·布什于1924年出生在美国的密尔
<正> 去年12月9日,美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在华盛顿签署了销毁中程核武器条约,举世瞩目。然而,人们往往不太注意参加实际谈判、使条约得以签署的“幕后”人物。保罗·享利·尼采,民主党人,美国资深颇高的政治家和核谈判专家,作为里根政府军控谈判首席代表,军控问题特别顾问,华盛顿首脑会晤中美方军控谈判最高“工作小组”主席,在美苏中导谈判中扮演了重要的角色。1907年1月16日,尼采出生于马萨诸塞州阿默斯特的一个由德国移民而来的名门望族。21岁即毕业于哈佛大学,后获约翰·霍普金斯大学法学博士
<正> 菲律宾1987年2月2日新宪法通过后,政府即决定5月11日举行参众两院选举。经过为期60天的竞选活动,6月25日选举署正式宣布霍维托·萨隆加以12872217票名列榜首。7月1日又以一致票数被推选为参议长。7月27日由年事最高的参议员苏特罗·劳雷尔监誓就任参议长,该职可说是菲律宾国内的第三把交椅。这次新当选的执政党联盟成员的参议员,大都是科拉松亲自挑选推荐的。参议员内部有三派,一派以萨隆加为首的核心派;
<正> 一个世纪之前,在东亚或是欧洲以外的国家,还没有人想过民主为何物。欧洲人傲慢地认为,只有他们才有民主,因为它是基督教文明的优秀而独有的特征。但一百年来,情况已发生了急剧的变化。大部分东方国家人民都要求人权,并呼吁建立民主政权。这种巨大变化是从什么地方开始的?民主是现代化进程的必不可少的部分,也许这就是正确的答案。现代化意味着人类进入了技术发展的新阶段。教育面的扩大和生产率的提高必然导致生活的丰
<正> 战后40年来除艾森豪威尔任期、肯尼迪政府末期和尼克松的所谓“缓和”时期这些短暂时期外,摩尼教观点一直在美国对苏政策中占主导地位。对抗主义观点之所以持续存在,是由于认为苏联的扩张主义行为是苏维埃制度的性质所固有的,这种性质只有通过外部压力使苏维埃制度发生变化才能改
<正> 1987年5月9日,马耳他举行了盛况空前的选举,全国98%的选民都参加了投票。选举结果,马耳他国民党以50.91%的微弱多数击败执政党马耳他工党。5月14日,国民党领袖爱德华·费内克——阿达米在总统府由临时总统保罗·祖埃雷布主持宣誓就职,并组成由9名部长和8名国务秘书组成的新政府内阁,从而结束了马耳他工党执政长达16年的历史,由此马耳他政坛进入了独立后第三次大变化时期。
<正> 1984年2月2日,委内瑞拉民主行动党领导人海梅·卢辛奇就任自1958年希门内斯独裁政权垮台后的第六任民选总统。执政3年多来,执行较积极的内外政策,使委内瑞拉较稳定的代议制民主得到进一步的巩固和发展,对于进一步推进和深化拉丁美洲民主化进程,具有十分重要的意义。