【摘 要】
:
目的 通过分析胸腺瘤的长期生存结果,评价预后因素对胸腺瘤的影响,进而找出比较理想的治疗方法.方法 回顾性分析天津医科大学附属肿瘤医院的142例胸腺瘤的临床资料.统计采用SPSS软件包,单变量分析用Kaplan-Meier法,用Cox回归模型进行多因素分析.结果 142例患者5、10年生存率分别为59.9%、45.8%.Masaoka分期的各期5、10年生存率分别为Ⅰ期93.8%、79.2%,Ⅱ期7
【机 构】
:
300060,天津医科大学附属肿瘤医院放疗科,300060,天津医科大学附属肿瘤医院放疗科,300060,天津医科大学附属肿瘤医院放疗科
论文部分内容阅读
目的 通过分析胸腺瘤的长期生存结果,评价预后因素对胸腺瘤的影响,进而找出比较理想的治疗方法.方法 回顾性分析天津医科大学附属肿瘤医院的142例胸腺瘤的临床资料.统计采用SPSS软件包,单变量分析用Kaplan-Meier法,用Cox回归模型进行多因素分析.结果 142例患者5、10年生存率分别为59.9%、45.8%.Masaoka分期的各期5、10年生存率分别为Ⅰ期93.8%、79.2%,Ⅱ期79.3%、55.2%,Ⅲ期53.1%、34.4%,Ⅳ期0、0.伴重症肌无力者30例,其中全身型19例,眼肌型11例;5、10年生存率分别为83.3%、60.0%,有3例患者最终死于重症肌无力.不伴重症肌无力者112例,5、10年生存率分别为53.6%、42.0%.手术治疗116例,根治性切除84例,姑息性切除9例,仅取活检23例.放疗89例,术后放疗55例.单变量分析中Masaoka分期、是否伴有重症肌无力、病理组织学类型、治疗方式是预后生存指标,最终在多变量分析中得出Masaoka分期、是否伴有重症肌无力、治疗方式是预后生存指标.结论 胸腺瘤诊断主要依靠临床及组织学判断,治疗原则应尽可能广泛切除肿瘤,术后根据具体情况辅以放疗、化疗.影响胸腺瘤长期生存最重要的因素为Masaoka临床分期、治疗方式。
其他文献
目的 回顾性分析局部晚期非小细胞肺癌放疗和放化综合治疗结果.方法 对随诊资料完整的289例局部晚期非小细胞肺癌患者纳入分析.其中鳞癌152例,腺癌74例,腺鳞癌2例,其他类型2例,分类不明癌24例,临床诊断35例;分期ⅢA 74例、ⅢB 5215例;治疗方法包括单纯放疗(168例)、综合治疗(121例),综合治疗中同步放化疗24例、序贯化放疔78例(序贯或同步放化疗后巩固化疗38例)、放疗后化疗1
目的 研究食管癌病理组织学标本纵轴方向亚临床病灶侵犯范围,为食管癌放疗CTV范围的确定提供参考.方法 分析1162例颈、胸段食管癌手术标本的癌上、癌下切除长度与残端阳性的关系.52例食管癌手术标本制成病理大切片,测量标本固定后食管癌及其癌上、下正常组织收缩比例,回推食管癌CTV范围在人体内的实际情况.结果 标本固定后,癌上切除范围≤0.5 cm组上残端阳性率高于癌上切除范围>0.5 cm组(16.
放疗作为食管癌治疗的主要手段之一,其治疗失败的主要原因是局部未控和复发[1].根据RTOG85-01[2]试验结果,食管癌同步放化疗的放疗剂量应达50 Gy,然而即使是应用放化联合治疗,局部控制失败率仍为47%.在相同射野不同剂量下,RTOG4-05号研究[3]发现仅提高放疗剂量不能提高局部控制率和生存率,放化疗后再行手术治疗者在院死亡率高达11.3%[4].精确放疗目的即在于减少肿瘤周围正常组织
鼻咽癌放疗失败的原因主要为局部、区域复发和远处转移,但目前尚未见失败于腮腺淋巴结转移的文献报道.现报道3例NPC调强放疗后发生腮腺淋巴结转移病例。
非小细胞肺癌(NSCLC)术后放疗主要针对术后切缘阳性或肺门、纵隔淋巴结阳性患者.研究表明术后放疗可显著减少局部复发,但不能提高生存率[1],原因可能是局部控制受益被放疗并发症所抵消.如果能在不增加治疗副反应前提下,提高局部控制率必然会提高疗效。
血管内皮生长因子(VEGF)是肿瘤组织中最重要的促血管生长因子,它参与肿瘤细胞的生长、分化、转移、增殖等过程,有关食管癌中VEGF的表达情况国内报道较少,国外报道也有争议.本研究采用多种技术方法检测了食管癌细胞系和肿瘤组织标本中VEGF的表达,结合临床资料分析了VEGF蛋白表达对食管癌放疗疗效的影响,试图为靶向基因技术与放疗结合提供一定的理论依据。
目的 筛选胸上段食管癌不同适形和调强放疗计划优选方案.方法 8例胸上段食管癌cT模拟后参考食管钡餐造影和食管镜结果勾画GTV,按统一标准外扩CTV和PTV,实施3、4、6个野适形治疗计划和3、4、5、7、9、11个野IMRT计划和s-IMRT计划,以95%PTV体积获得6000 cGy处方剂量进行归一,分析各治疗计划靶区剂量分布和危及器官受量,进行剂量学对比研究.结果 3套适形计划之间,PTV剂量
近年来,随着我国科学技术的进步、经济实力的增强、肿瘤治疗理念的更新、新放疗设备的出现、以及放疗方法的改进等,使放疗在肿瘤治疗中的位置日见提高,特别是个体化的综合治疗已将放疗列入相当重要的位置。