目的:分析研究持续牵引和间歇牵引的治疗方法对于神经根型颈椎病产生的临床效果,以及两种治疗方法的差异性.方法:筛选2019年1月至2019年12月近一年时间内在我院中医康复科门诊因颈椎病就诊的患者,从中挑选出患病类型为神经根型颈椎病的患者,经统计共86例,将这86例神经根型颈椎病患者作为研究资料开展本次实验,为达到每位患者的精确处理,将86例患者按照牵引的治疗方法从1号到86号给予编号并分组, A组患者(n=41)为序号1-41号,治疗方法为持续牵引,42-86号为B组(n=45),治疗方法为间歇牵引.两组患者在治疗上仅牵引方式不同,其他治疗(如药物、颈部固定等)均相同.对比A、B两组患者之间、患者治疗前后的有效缓解率,追踪随访1年内患者的复发情况.结果:牵引治疗使患者的有效缓解率增高,复发率降低,利于病情恢复;持续和间歇两种不同的牵引治疗的有效缓解率和复发率差异不明显,具体的不同方面需要深入研究.结论:神经根型颈椎病在日常生活中十分常见,严重影响人们的生活,患者遭受疼痛的痛苦,牵引治疗作为一种保守的治疗方式被广大人群接受,而且效果显著,在无绝对禁忌症的情况下均可应用,但是现如今持续或间歇牵引的两种治疗方式在临床疗效方面未见明显的差异性,需要更深入的进行实验研究对比.