论文部分内容阅读
目的
对比分析药物治疗及药物治疗联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。
方法回顾性分析2017年1月至2018年12月本院收治的155例突发性耳聋患者作为研究对象，分为药物治疗组（对照组）及药物治疗联合高压氧治疗组（观察组），比较两组疗效。
结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（70.83%比59.04%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后纯音听阈值均显著低于治疗前（均P<0.001），且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组耳鸣、耳闷、头晕改善率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组听力损伤程度与疗效的比较结果表明听力损伤度与临床有效率有关，听力损失程度越轻临床有效率越高。两组发病年龄、性别分别与疗效的比较结果均示与临床疗效无明显关系（P>0.05）。观察组不同氧疗次数与疗效的关系比较结果显示：治疗次数>10次组总有效率高于治疗次数<10次组（76.92%比63.64%），但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论药物治疗联合高压氧治疗可以提高治疗突聋的疗效，明显降低纯音听阈值，提高听力水平。