目的:对无烟隔姜灸治疗RA的临床疗效观察。方法:按美国风湿病协会制定的诊断标准,选择RA病人94例,分为艾隔姜灸治疗组31例,无烟隔姜灸治疗组33例,青霉胺对照组30例。观察临床症状和体征、血沉、类风湿因子、免疫球蛋白、补体等治疗前后的变化。与青霉胺对照组作疗效对照。结果:无烟隔姜灸组总有效率为81.8%,艾隔姜灸组总有效率为80.6%,青霉胺对照组总有效率为72.0%,经Kruskal-Wallis Test检验,3组比较,χ2=1.14,P>0.05,差异无显著性。3组治疗前后ESR的变化经t检验,P值均<0.01,差异有非常显著性;治疗前后RF的变化经t检验,无烟隔姜灸组P<0.01,差异有非常显著性,艾隔姜灸组RF下降,但P>0.05,差异无显著性。结论:隔姜灸对治疗RA有较好的疗效,与青霉胺对照组疗效相仿。