论文部分内容阅读
《大众DV》：知道以前您一直是在以摄影的方式拍摄鸟类，从什么时候开始尝试用DV拍摄？使用DV拍摄的初衷是什么？
周海翔：我是2004年开始使用DV拍摄天鹅、燕鸥、黑翅长脚鹬、赤麻鸭等鸟类自然生态纪录片。在野生鸟类摄影的过程中，我看到了鸟儿的爱情、家庭、新生和成长，母爱、友谊、领地和战争，要全用摄影去表达这些动态过程就有许多局限性。照片是瞬间的凝固，却不能完整的记录过程。而DV可以使这些故事真实再现。另外，也给我了解和研究鸟类的生活规律提供了资料，还使我对摄影瞬间的把握更准确。
《大众DV》：这些DV素材是否有过有目的剪辑？有何用途？
周海翔：目前这些录像带还只是素材。没有进行剪辑，因为没有剪辑成片的目的。
《大众DV》：选择DV设备有哪些经验？与图片摄影相比较，有哪些优势，有哪些劣势？
周海翔：我认为目前正在或是想要用DV来拍摄野生动物的人，基本上是非专业电视工作者，设备投入应该不是几十万或几百万元。那么首先从电视指标上看，能够进入商业市场的成片，需要前期和后期的设备投入是很高的，除非新闻记实的片子有时会更注重内容。也就是说民用DV拍摄野生动物进入商业市场，其性能指标是不够的。野生动物的摄像，应该是在不打扰拍摄对象的前提下，真实的记录野生动物的生活习性，从中提炼出故事来。由于我国的生态状况，决定了我们目前与动物之间的距离很远，由此带来了很多问题。第一是要有长焦镜头的摄像机，但长焦镜头广播级的摄像机本身就要几十万，一般的省、市电视台都很少具备。较民用DV级别高一些的DV，的确有可以加增距镜的、或换用摄影镜头来增加焦距的摄像机。但换上摄影镜头后只能用手动对焦，由于寻相器是彩色的，又很难把焦距对实。再加上距离的原因，地表水蒸气对影像的影响，要想拍摄出清晰的影像，远比我们想象的困难。即便使用增距镜能保持自动对焦，由于野生动物的生存环境一般多比较杂乱，随着动物的移动，焦点也是会乱跑的。再者我们平时近距离摄像时，可能不太注意云台的阻尼效果，但野生动物摄像时，除了对三脚架重量的要求很高外，对云台的阻尼要求就更高了。我现在用的是20年前价值9000元的云台。现在市场上几千元带三脚架的云台，是不适合在自然环境下用于长焦距拍摄野生动物的。当镜头焦距变长后，风的影响也是不容忽视的，镜头微小的抖动，对影像的影响都会很大。假使有了好的前期拍摄素材，如果没有好的采集卡以及后期编辑设备，也是无法制作出商业技术要求的片子来。由于设备笨重，交通工具的投入也是要考虑的。这只是设备资金方面的不宜，还有拍摄资金的投入。前几年中央电视台拍摄《天鹅的繁殖》用了近三百万，《黑脸琵鹭》的拍摄近八十万。
除上述因素外，拍摄野生动物还需要人的精力的投入。拍摄前你要用足够的时间和精力了解被拍摄的动物，甚至逐渐使自己成为动物知识丰富的学者。还要有在自然条件下经常挑战自我的决心和毅力。野生动物不是人，它是自由的，它们不会也不应该听从人的指挥，决不能用人为的方式去实现自己想象的画面。你必须有耐心去解读动物的行为，从中预测它们即将发生的行为，才能及时和真实的记录。
《大众DV》：关于市场与出路，您如何认识？
周海翔：关于自然生态纪录片进入商业市场，我个人认为达到良性循环的可能性不大。但如果题材选择合适，例如某些特殊物种的重大记实题材，某些人可以近距离拍摄的物种（例如昆虫等），反映人与动物之间发生的故事等纪实片，还是有可能以小的投入进入商业市场的。我相信拍摄动物的人都是热爱自然喜欢动物的，对于一些濒危物种最好不要打扰它们。即使在繁殖期，人可以较近距离的拍摄，那是因为动物有护巢的本能，但不良影响是必然的。如果不是要进入商业市场的话，用DV拍一些自己喜欢的动物，编个小影片朋友们看看，或是给相关部门提供一些信息资料等，还是完全可以的。
《大众DV》：您是资深的观鸟者，听说您刚刚参加过一个海峡两岸观鸟及生态保护研讨会，在台湾观鸟很盛行，他们是否有用DV拍摄鸟类的经验呢？
周海翔：此行除应邀做专题报告之余，顺便向台湾朋友了解了一些台湾观鸟人DV的使用及市场情况。
台湾较大的自然保护团体有几十个，其中有关保护鸟类的就有21个，大多数都是注册的。从鸟会的数量上可见台湾民众对大自然的关注和喜爱程度，个别鸟会的成员达上万人。台湾鸟类资源丰富，决定了观鸟的地点也很多，其中在观鸟人齐心协力保护下来的七股乡黑脸琵鹭观鸟点，去年冬季去观鸟的人就达20万。有的观鸟台设有现场直播的电视画面，在游客量大时，可使排不上望远镜的游人，依然可以看到远处的黑脸琵鹭。
在这样一个观鸟盛行的岛上，DV的市场会如何呢？参会的16位台湾朋友送我两个鸟类光盘，一个是DVD《草原明珠环颈雉》（环颈雉是我们东北最常见的野鸡），其制作非常精美，是用专业摄像机拍摄的，听说还得了不少奖项。当我问及这样一盘标价200元的光盘能否卖得出去、是否能收回成本时，才知道这是公益宣传片，向公众进行环境教育，基本上是发放和赠送。另一盘是拍摄黑脸琵鹭及蓝鹇的，用的是电影胶片，画面效果非常好！这位拍摄者非常有经济实力，志向是拍好片子，目的是为了得到公众的好评和在各种评比中得奖。
台湾参加观鸟的人虽然众多，但在人群中很少见使用DV的。在处理人与鸟之间的距离上，他们遵守着不成文的规定，即不在惊扰野生动物的距离内摄像和拍照。相比我们大陆的摄影人在这方面的意识却很淡薄，有些拍摄者只为拍到好的画面而不择手段。当问及是否有民用DV拍摄野生动物进入商业市场时，回答都是没有，但有部分摄影作品进入了商业市场。看来，DV拍摄野生鸟类记录影像，若是想进入商业市场还是有一定难度的。
《大众DV》：您以后是否还会用DV记录？有没有拍摄一个鸟类纪录片的计划？
周海翔：由于上述很多原因，目前我大部分还是使用照相机记录一些影像资料，DV用得比较少。就我目前的基础，我认为离拍摄一部鸟类纪录片的条件还差得远呢，还只是拍摄一些素材作为一种记录的补充。而且，目前我的工作重点还是在以进行环境保护的目的活动。拍摄也是以环保为目的。所以，就更谈不上拍摄纪录片了。
周海翔：我是2004年开始使用DV拍摄天鹅、燕鸥、黑翅长脚鹬、赤麻鸭等鸟类自然生态纪录片。在野生鸟类摄影的过程中，我看到了鸟儿的爱情、家庭、新生和成长，母爱、友谊、领地和战争，要全用摄影去表达这些动态过程就有许多局限性。照片是瞬间的凝固，却不能完整的记录过程。而DV可以使这些故事真实再现。另外，也给我了解和研究鸟类的生活规律提供了资料，还使我对摄影瞬间的把握更准确。
《大众DV》：这些DV素材是否有过有目的剪辑？有何用途？
周海翔：目前这些录像带还只是素材。没有进行剪辑，因为没有剪辑成片的目的。
《大众DV》：选择DV设备有哪些经验？与图片摄影相比较，有哪些优势，有哪些劣势？
周海翔：我认为目前正在或是想要用DV来拍摄野生动物的人，基本上是非专业电视工作者，设备投入应该不是几十万或几百万元。那么首先从电视指标上看，能够进入商业市场的成片，需要前期和后期的设备投入是很高的，除非新闻记实的片子有时会更注重内容。也就是说民用DV拍摄野生动物进入商业市场，其性能指标是不够的。野生动物的摄像，应该是在不打扰拍摄对象的前提下，真实的记录野生动物的生活习性，从中提炼出故事来。由于我国的生态状况，决定了我们目前与动物之间的距离很远，由此带来了很多问题。第一是要有长焦镜头的摄像机，但长焦镜头广播级的摄像机本身就要几十万，一般的省、市电视台都很少具备。较民用DV级别高一些的DV，的确有可以加增距镜的、或换用摄影镜头来增加焦距的摄像机。但换上摄影镜头后只能用手动对焦，由于寻相器是彩色的，又很难把焦距对实。再加上距离的原因，地表水蒸气对影像的影响，要想拍摄出清晰的影像，远比我们想象的困难。即便使用增距镜能保持自动对焦，由于野生动物的生存环境一般多比较杂乱，随着动物的移动，焦点也是会乱跑的。再者我们平时近距离摄像时，可能不太注意云台的阻尼效果，但野生动物摄像时，除了对三脚架重量的要求很高外，对云台的阻尼要求就更高了。我现在用的是20年前价值9000元的云台。现在市场上几千元带三脚架的云台，是不适合在自然环境下用于长焦距拍摄野生动物的。当镜头焦距变长后，风的影响也是不容忽视的，镜头微小的抖动，对影像的影响都会很大。假使有了好的前期拍摄素材，如果没有好的采集卡以及后期编辑设备，也是无法制作出商业技术要求的片子来。由于设备笨重，交通工具的投入也是要考虑的。这只是设备资金方面的不宜，还有拍摄资金的投入。前几年中央电视台拍摄《天鹅的繁殖》用了近三百万，《黑脸琵鹭》的拍摄近八十万。
除上述因素外，拍摄野生动物还需要人的精力的投入。拍摄前你要用足够的时间和精力了解被拍摄的动物，甚至逐渐使自己成为动物知识丰富的学者。还要有在自然条件下经常挑战自我的决心和毅力。野生动物不是人，它是自由的，它们不会也不应该听从人的指挥，决不能用人为的方式去实现自己想象的画面。你必须有耐心去解读动物的行为，从中预测它们即将发生的行为，才能及时和真实的记录。
《大众DV》：关于市场与出路，您如何认识？
周海翔：关于自然生态纪录片进入商业市场，我个人认为达到良性循环的可能性不大。但如果题材选择合适，例如某些特殊物种的重大记实题材，某些人可以近距离拍摄的物种（例如昆虫等），反映人与动物之间发生的故事等纪实片，还是有可能以小的投入进入商业市场的。我相信拍摄动物的人都是热爱自然喜欢动物的，对于一些濒危物种最好不要打扰它们。即使在繁殖期，人可以较近距离的拍摄，那是因为动物有护巢的本能，但不良影响是必然的。如果不是要进入商业市场的话，用DV拍一些自己喜欢的动物，编个小影片朋友们看看，或是给相关部门提供一些信息资料等，还是完全可以的。
《大众DV》：您是资深的观鸟者，听说您刚刚参加过一个海峡两岸观鸟及生态保护研讨会，在台湾观鸟很盛行，他们是否有用DV拍摄鸟类的经验呢？
周海翔：此行除应邀做专题报告之余，顺便向台湾朋友了解了一些台湾观鸟人DV的使用及市场情况。
台湾较大的自然保护团体有几十个，其中有关保护鸟类的就有21个，大多数都是注册的。从鸟会的数量上可见台湾民众对大自然的关注和喜爱程度，个别鸟会的成员达上万人。台湾鸟类资源丰富，决定了观鸟的地点也很多，其中在观鸟人齐心协力保护下来的七股乡黑脸琵鹭观鸟点，去年冬季去观鸟的人就达20万。有的观鸟台设有现场直播的电视画面，在游客量大时，可使排不上望远镜的游人，依然可以看到远处的黑脸琵鹭。
在这样一个观鸟盛行的岛上，DV的市场会如何呢？参会的16位台湾朋友送我两个鸟类光盘，一个是DVD《草原明珠环颈雉》（环颈雉是我们东北最常见的野鸡），其制作非常精美，是用专业摄像机拍摄的，听说还得了不少奖项。当我问及这样一盘标价200元的光盘能否卖得出去、是否能收回成本时，才知道这是公益宣传片，向公众进行环境教育，基本上是发放和赠送。另一盘是拍摄黑脸琵鹭及蓝鹇的，用的是电影胶片，画面效果非常好！这位拍摄者非常有经济实力，志向是拍好片子，目的是为了得到公众的好评和在各种评比中得奖。
台湾参加观鸟的人虽然众多，但在人群中很少见使用DV的。在处理人与鸟之间的距离上，他们遵守着不成文的规定，即不在惊扰野生动物的距离内摄像和拍照。相比我们大陆的摄影人在这方面的意识却很淡薄，有些拍摄者只为拍到好的画面而不择手段。当问及是否有民用DV拍摄野生动物进入商业市场时，回答都是没有，但有部分摄影作品进入了商业市场。看来，DV拍摄野生鸟类记录影像，若是想进入商业市场还是有一定难度的。
《大众DV》：您以后是否还会用DV记录？有没有拍摄一个鸟类纪录片的计划？
周海翔：由于上述很多原因，目前我大部分还是使用照相机记录一些影像资料，DV用得比较少。就我目前的基础，我认为离拍摄一部鸟类纪录片的条件还差得远呢，还只是拍摄一些素材作为一种记录的补充。而且，目前我的工作重点还是在以进行环境保护的目的活动。拍摄也是以环保为目的。所以，就更谈不上拍摄纪录片了。