目的比较腹针与体针治疗焦虑性神经症的效果。方法①选择2004-07/2005-08广州中医药大学第二临床医学院针灸科就诊焦虑性神经症患者84例。均对治疗方案知情同意。按就诊顺序随机将患者分为2组:腹针组和体针组,各42例。腹针组:采用0.22mm×(30～40)mm一次性针灸管针进行针刺。引气归元均深刺,左气穴、气旁均中刺。留针30min。针完后行鼻子深呼吸6次,休息1min再深呼吸6次,直到出针。每周治疗2次。体针组:选用0.35mm×25mm一次性针灸针。选穴:百会、印堂、列缺(双)、照海(双),针刺以得气为度,行调气法为主。针完后行鼻子深呼吸6次,休息1min再深呼吸6次,直到出针。每周治疗2次。两组均治疗8周(1个疗程)。两组针后均埋皮内针巩固,选穴为心俞、安眠(双)交替使用,每周2次,每次留针3d。②采用询问方式在本院于治疗前、治疗1个疗程后进行症状自评量表(评定焦虑因子,因子分<1.8分为正常;1.8～2.0分为轻度异常;2.1～3.0分为中度异常;>3.0分为重度异常)和汉密顿焦虑量表眼包含17个项目,采用5级评分(0～4),总分<7,无焦虑,>7可能有焦虑;>14,肯定有焦虑;>21,肯定有明显焦虑;>29,可能为严重焦虑演评估患者焦虑情绪。③疗效判定标准:按汉密顿焦虑量表减分率评为4级:显效,减分率≥60%;有效:≥30%,<60%鸦无效押<30%。④计数和计量结果差异比较采用χ2检验和t检验。结果焦虑性神经症患者84例均进入结果分析。①腹针组与体针组总有效率比较,差异无显著性意义穴P>0.05雪,腹针组显效率明显高于体针组(P<0.05)。②两组治疗后汉密顿焦虑量表评分和症状自评量表中焦虑因子评分均明显低于治疗前穴P<O.01雪,两组治疗前后比较差异不明显穴P>0.05雪。结论腹针、体针治疗焦虑性神经症在改善患者焦虑情绪方面效果相当,显效情况以腹针更好。