论文部分内容阅读
面临诚信危机，有些会展企业在试图走出困境的时候，为了抓住一根救命稻草，甚至将整个行业都拖入泥沼——骗展、拼展层出不穷，展会价格战、时间战、数据战、心理战已经让参展商、参观商、购买商集体疲惫了。
不断演变的欧债危机，成了一次国家主权信用的纷争。主权信用评级是信用评级机构进行的对一国政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的评判。
主权信用评级，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，最后进行评级。
2011年8月6日上午，国际三大评级公司之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级，由AAA调降到AA+，评级展望负面，这在近百年来尚属首次。而由此爆发的欧洲信用评级下降的趋势也迅速蔓延。德国，欧盟经济体的最具实力型国家，在不久前也被下调了国家主权信用评级，缺少更多市场活力的欧洲，逐渐成为信用危机的导火索。会展业是国民经济的晴雨表，经济形势的转变也对会展业产生了一定影响。
出展市场的稳定不仅取决于国内出口贸易的稳定增长，而且还由外界经济环境所决定。从2008年开始上演的金融危机，在经历了3年的震荡和消化，演变成了债务危机。再加上人民币升值，我国通货膨胀形势的严重，出口贸易形势不太乐观。特别是欧洲国家的消费能力严重下降，中国商品的价格优势在人民币升值的压力下，逐渐呈现弱势。信用危机的出现，不仅预示着市场持久性和稳定性的减弱，也为我国出展业带来一些思考。
上海现代国际展览公司总经理张定国曾表示，德国国家信用主权虽然被调低，但是从整体经济环境来看，“尤其是德国本身会展业并不完全依仗国内，它已经在世界各地举办展会，并且其面对的市场是全球。”这也大大降低了信用评级的影响。不过提起这种评级制度，众多会展业界专家也纷纷表示，会展业也可仿效。
信用的缺失，造成市场经营压力增大。而对于我国来说，尤其是高速发展的会展业来说，开展必要的信用体系建设显得尤为重要。国务院总理温家宝10月19日主持召开国务院常务会议，部署制订社会信用体系建设规划，其中会议要求，大力推进商务诚信的建设。还特别强调，加强监管，完善信用服务市场体系。规范发展信用服务机构和评级机构，有序推进信用服务产品创新。制定信用服务机构基本行为准则，严格征信机构及其从业人员准入标准，依法查处提供虚假信息、侵犯商业秘密和个人隐私等行为。
事实上，在诚信的问题上，目前中国展览业面临着这样一种尴尬的境地：不诚信对于整个展览行业来说是有害的，但对于不诚信的单个展览企业来说可能在短期内却是有利益的；而且有些企业事实上就没有或者是顾不上考虑长远的问题；甚至有这样的情况，不诚信对企业是有害的，但对企业的经营者个人却是有利的。面临诚信危机，有些会展企业在试图走出困境的时候，为了抓住一根救命稻草，甚至将整个行业都拖入泥沼——骗展、拼展层出不穷，展会价格战、时间战、数据战、心理战已经让参展商、参观商、购买商集体疲惫了。
就在2011年全国贸促系统年度工作会议上，中国纺织企业参加土耳其国际纺织展的事件成为典型，如果说国内展览业务出现诚信问题的原因归咎于中国会展业发展程度低，那么对于土耳其类似的时间也出现过很多次。经过长时间的进步，出展市场和业务的不断增强，越来越多的企业开始谨慎对待出国参展。此外，国际知名展览公司在中国越来越多地开设分公司，也为我国出展市场带来了正规、先进的管理办法和市场经验，也为我国会展业整体诚信水平的提升增添了重要力量。
目前涉及主权信用评级业务的主要是国际三大评级机构：惠誉评级、标准普尔和穆迪。对于我国会展业来说，国际展览业协会(UFI)的认证足以代表一定的品质和水平。政府主导型的产业发展特点，决定了会展业政府主管单位具备更多馆的权威和权力。全国会展城市中，成立会展管理机构的城市不在少数，而出台相关产业支持政策和管理规范比比皆是，但对于诚信评价机构或体系的建设处于落后状态。惠普、标准普尔、穆迪三大评级机构的一举一动，均是影响受评价国家投资、贸易、金融、消费等方面的重要元素。
通过记者调查，除了会展管理机构、会展企业之外，逐渐增多的会展研究机构开始成为产业发展过程中的“第三者”。市场化进程的不断加快，以及专业化、国际化、品牌化趋势的逐渐加强，中国会展业需要有第三方来真正审视产业的发展，也需要评价、策划产业的发展和未来走向。目前由于政府对产业的认识和相应管理不到位，各会展城市发展步调不一，政策也不相同，建立一套实用、公正、公平、完善的评价体系，才能真正将全国会展业统筹起来。
与信用相关的最重要元素便是统计。没有精确、有效的数据，是无法出台政策的重要原因。这一制度的建立一方面有待于本身机构、相关机构的指定，另一方面需要权威国家机构观念的转变，如何真正认识到会展产业的重要作用，尤其是与国际会展业的接轨，则是最终实现会展业“信用评级机构”成立的关键。
国际市场活力逐渐减弱已经是不争的事实，而评级机构衍生出的信用危机也加剧了不利局面的扩散，虽然以德国为首的欧洲国家一段时间内会受此影响，中国客商谨慎选择当地的展会。但是已经在其他国家或新兴市场开发的子展或合办展，依然会受到中国企业的青睐。同样，信用评级机构和理念，也将随着这种影响不断在中国会展业发挥重要作用，促使更多合理、公正的展会评价活动、机构、议题等积极因素的产生，最终将推动中国会展市场在“十二五”期间快速进步和完善。
不断演变的欧债危机，成了一次国家主权信用的纷争。主权信用评级是信用评级机构进行的对一国政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的评判。
主权信用评级，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，最后进行评级。
2011年8月6日上午，国际三大评级公司之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级，由AAA调降到AA+，评级展望负面，这在近百年来尚属首次。而由此爆发的欧洲信用评级下降的趋势也迅速蔓延。德国，欧盟经济体的最具实力型国家，在不久前也被下调了国家主权信用评级，缺少更多市场活力的欧洲，逐渐成为信用危机的导火索。会展业是国民经济的晴雨表，经济形势的转变也对会展业产生了一定影响。
出展市场的稳定不仅取决于国内出口贸易的稳定增长，而且还由外界经济环境所决定。从2008年开始上演的金融危机，在经历了3年的震荡和消化，演变成了债务危机。再加上人民币升值，我国通货膨胀形势的严重，出口贸易形势不太乐观。特别是欧洲国家的消费能力严重下降，中国商品的价格优势在人民币升值的压力下，逐渐呈现弱势。信用危机的出现，不仅预示着市场持久性和稳定性的减弱，也为我国出展业带来一些思考。
上海现代国际展览公司总经理张定国曾表示，德国国家信用主权虽然被调低，但是从整体经济环境来看，“尤其是德国本身会展业并不完全依仗国内，它已经在世界各地举办展会，并且其面对的市场是全球。”这也大大降低了信用评级的影响。不过提起这种评级制度，众多会展业界专家也纷纷表示，会展业也可仿效。
信用的缺失，造成市场经营压力增大。而对于我国来说，尤其是高速发展的会展业来说，开展必要的信用体系建设显得尤为重要。国务院总理温家宝10月19日主持召开国务院常务会议，部署制订社会信用体系建设规划，其中会议要求，大力推进商务诚信的建设。还特别强调，加强监管，完善信用服务市场体系。规范发展信用服务机构和评级机构，有序推进信用服务产品创新。制定信用服务机构基本行为准则，严格征信机构及其从业人员准入标准，依法查处提供虚假信息、侵犯商业秘密和个人隐私等行为。
事实上，在诚信的问题上，目前中国展览业面临着这样一种尴尬的境地：不诚信对于整个展览行业来说是有害的，但对于不诚信的单个展览企业来说可能在短期内却是有利益的；而且有些企业事实上就没有或者是顾不上考虑长远的问题；甚至有这样的情况，不诚信对企业是有害的，但对企业的经营者个人却是有利的。面临诚信危机，有些会展企业在试图走出困境的时候，为了抓住一根救命稻草，甚至将整个行业都拖入泥沼——骗展、拼展层出不穷，展会价格战、时间战、数据战、心理战已经让参展商、参观商、购买商集体疲惫了。
就在2011年全国贸促系统年度工作会议上，中国纺织企业参加土耳其国际纺织展的事件成为典型，如果说国内展览业务出现诚信问题的原因归咎于中国会展业发展程度低，那么对于土耳其类似的时间也出现过很多次。经过长时间的进步，出展市场和业务的不断增强，越来越多的企业开始谨慎对待出国参展。此外，国际知名展览公司在中国越来越多地开设分公司，也为我国出展市场带来了正规、先进的管理办法和市场经验，也为我国会展业整体诚信水平的提升增添了重要力量。
目前涉及主权信用评级业务的主要是国际三大评级机构：惠誉评级、标准普尔和穆迪。对于我国会展业来说，国际展览业协会(UFI)的认证足以代表一定的品质和水平。政府主导型的产业发展特点，决定了会展业政府主管单位具备更多馆的权威和权力。全国会展城市中，成立会展管理机构的城市不在少数，而出台相关产业支持政策和管理规范比比皆是，但对于诚信评价机构或体系的建设处于落后状态。惠普、标准普尔、穆迪三大评级机构的一举一动，均是影响受评价国家投资、贸易、金融、消费等方面的重要元素。
通过记者调查，除了会展管理机构、会展企业之外，逐渐增多的会展研究机构开始成为产业发展过程中的“第三者”。市场化进程的不断加快，以及专业化、国际化、品牌化趋势的逐渐加强，中国会展业需要有第三方来真正审视产业的发展，也需要评价、策划产业的发展和未来走向。目前由于政府对产业的认识和相应管理不到位，各会展城市发展步调不一，政策也不相同，建立一套实用、公正、公平、完善的评价体系，才能真正将全国会展业统筹起来。
与信用相关的最重要元素便是统计。没有精确、有效的数据，是无法出台政策的重要原因。这一制度的建立一方面有待于本身机构、相关机构的指定，另一方面需要权威国家机构观念的转变，如何真正认识到会展产业的重要作用，尤其是与国际会展业的接轨，则是最终实现会展业“信用评级机构”成立的关键。
国际市场活力逐渐减弱已经是不争的事实，而评级机构衍生出的信用危机也加剧了不利局面的扩散，虽然以德国为首的欧洲国家一段时间内会受此影响，中国客商谨慎选择当地的展会。但是已经在其他国家或新兴市场开发的子展或合办展，依然会受到中国企业的青睐。同样，信用评级机构和理念，也将随着这种影响不断在中国会展业发挥重要作用，促使更多合理、公正的展会评价活动、机构、议题等积极因素的产生，最终将推动中国会展市场在“十二五”期间快速进步和完善。